Хищение — совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В статье 158 УК РФ закреплено понятие кражи и указана мера наказания за ее совершение: Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет [2].

Для совершения квартирной кражи ключевым признаком является незаконное проникновение. Важно, чтобы проникновение было именно незаконным, поскольку законное вхождение в квартиру и последующее совершение кражи не рассматривается как квартирная кража.

Проникновение может осуществляться путем взлома преград с использованием специальных инструментов или с применением физической силы. Взлом замков по-прежнему является одним из наиболее распространённых способов незаконного проникновения. Даже при активном развитии технологий безопасности преступники продолжают совершенствовать свои навыки и находить новые пути обхода защитных систем. Применяемые ими методы могут быть как тонкими и технически сложными, требующими специальных знаний, так и откровенно силовыми — с использованием физической силы и профессионального инструмента [7].

Наибольшему риску подвержены многоквартирные здания, где установленные замки нередко уступают по уровню надёжности. Владельцы частных домов также находятся в зоне опасности, особенно если жильё используется сезонно и длительное время остаётся без присмотра. В подобных ситуациях особенно важно разбираться в способах взлома замков, понимать различия между классами взломостойкости и знать, какие меры помогут минимизировать риск проникновения благодаря эффективной системе защиты.

Вскрытием будет считаться открывание замочного механизма без повреждения его основных элементов (то есть после вскрытия замок остаётся вполне работоспособным, и его можно закрыть).

Взлом — открытие замочного механизма с повреждением или разрушением его основных элементов (замок, подвергнувшийся взлому, уже никогда не сможет выполнять свои защитные функции).

Для рядового потребителя различия понятий «вскрытие» и «взлом» не так уж и важны, однако задуматься и разобраться все-таки стоит — вскрытие и взлом имеют совершенно разную природу, и защищаться от них необходимо разными способами [5].

Методы вскрытия и взлома замков, а также способы противодействия данным методам

Если рассматривать дверной блок, установленный в проёме, как основное препятствие, а проникновение в помещение извне — как конечную цель, то условно можно выделить шесть основных способов её достижения.

1. Первый вариант — продавливание или выбивание двери либо всей конструкции внутрь помещения. Чаще всего для этого используется домкрат, особенно если напротив двери находится прочная стена, позволяющая создать упор. Эффективной защитой в данном случае служат усиленные силовые элементы дверной коробки, надёжные притворы, а также высокая жёсткость дверного полотна.
2. Второй способ заключается в выдёргивании дверного блока или створки наружу. Такой метод считается более сложным в техническом плане и требует предварительной подготовки: злоумышленникам необходимо установить внутри конструкции жёсткие упоры, закрепить к ним металлические тросы и задействовать тянущий механизм. В некоторых случаях применяются лом или монтировка с использованием рычажного усилия. Противодействием таким попыткам являются заглублённые наличники и притворы, минимальные зазоры в конструкции, а также отсутствие сквозных креплений и отверстий.
3. Третий вариант взлома заключается в подрезании притвора дверной створки и или его механической деформации с целью добраться до замковых засовов и перепилить их. Слабые и тонкие притворы поддаются воздействию сравнительно легко — для этого достаточно ручного инструмента вроде лома или монтировки. Если же притвор изготовлен из массивного металлического профиля, злоумышленникам приходится прибегать к абразивному режущему оборудованию, например, углошлифовальной машине (болгарки).

Пример из судебной практики: Центральный районный суд г. Читы рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого жителя с. Смоленка гр. «Н». Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

Суд установил, что в июле 2022 года находящийся в состоянии алкогольного опьянения гр. «Н», путем подрезания притвора дверной створки и в последующем его механической деформации с помощью ножниц по металлу и металлической трубы, незаконно проник в дом, расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Клин», откуда похитил шуруповерт с аккумуляторами и зарядным устройством, причинив ущерб в размере 2,5 тыс. рублей. С учетом характеристики личности и наличия судимостей суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима [4].

При установке качественной входной двери с продуманной и жёсткой конструкцией полотна и коробки первые три способа взлома практически утрачивают актуальность, поскольку сопровождаются высоким уровнем шума. На практике они эффективны в основном против типовых серийных дверей, чаще всего выполненных с применением гибочных технологий. Использование цельного металлопроката в наиболее уязвимых узлах конструкции — таких как притворы и дверные наличники, развитая система рёбер жёсткости и корректный монтаж значительно снижают результативность подобных атак злоумышленников.

4. Четвёртый способ предполагает силовое воздействие непосредственно на замки с последующим разъединением дверной коробки и полотна, что приводит к открытию двери. В настоящее время этот метод является наиболее распространённым, так как при сравнительно низком уровне шума он не требует от злоумышленника серьёзной подготовки или высокой квалификации и подходит для вскрытия большинства массовых моделей стальных дверей. Силовое вскрытие замков осуществляется несколькими способами.

Наиболее часто применяется ручной режущий инструмент, с помощью которого наружный стальной лист фактически разрезается по принципу вскрытия консервной банки. Воздействие, как правило, приходится на область замковой группы, и листы толщиной 1–4 мм не представляют серьёзного препятствия даже при использовании инструмента среднего уровня. Рациональной мерой защиты является увеличение толщины внешнего листа минимум до 3 мм, а также обязательное усиление зоны замков закалённой сталью твёрдостью 57–65 HRC и толщиной от 5 мм.

Более опытные преступники прибегают к точечному высверливанию опорных элементов сувальных механизмов, сверлению цилиндровых замков и целенаправленному разрушению ключевых узлов запирающих устройств. Такой способ менее распространён, поскольку он требует высокой квалификации, хорошего знания конструкции замков и сопровождается определённым шумом. Кроме того, наличие закалённых защитных пластин и встроенных блокираторов существенно увеличивает время вскрытия и требует от взломщика специальных свёрл и фрез.

Для цилиндровых механизмов серьёзную угрозу представляет перелом цилиндра в зоне крепления с последующим открытием замка обычной отвёрткой, а также вытягивание цилиндра наружу или его выбивание внутрь дверного полотна. Узел крепления является конструктивно уязвимым элементом всех цилиндровых замков. Производители усиливают его различными способами — калёными вставками, проволочными элементами, пружинами, однако ключевая роль в защите цилиндра принадлежит конструкции двери. Цилиндр обязательно должен быть прикрыт врезной броненакладкой с защитной «юбкой», выступающей частью, которая препятствует демонтажу даже при высверливании крепёжных винтов. Корректно реализованная защита подобного типа практически полностью исключает данный вид взлома.

Для вскрытия простых сувальных замков чаще всего используется так называемый «свёртыш» — заранее изготовленная Г-образная заготовка, превосходящая стандартный ключ по прочности и толщине. После расширения замочной скважины силовой отвёрткой заготовка вставляется внутрь, на неё надевается газовый ключ, и за счёт рычажного усилия механизм проворачивается вместе с внутренними элементами, в результате чего ригели задвигаются, а дверь открывается практически бесшумно. Современные сложные сувальные замки в разной степени противостоят подобному воздействию. Дополнительными мерами защиты являются установка кодовых накладок, применение блокираторов, а также монтаж закалённых пластин с узкими щелевыми отверстиями под ключ.

5. Пятый способ взлома основан на манипуляционном воздействии на замочные скважины — подборе ключа либо использовании отмычек для открытия замка. Данный метод полностью бесшумен и при работе с простыми механизмами может быть реализован достаточно быстро. Тем не менее он требует определённых навыков, предварительной подготовки и наличия специализированного инструмента или набора подходящих ключей. Кроме того, современные цилиндровые замки из верхнего ценового сегмента обладают высокой конструктивной сложностью и практически не поддаются вскрытию отмычками, а многие сувальные механизмы требуют строго специализированных комплектов, рассчитанных на конкретную модель.

Бампинг — это способ вскрытия замков, основанный на передаче кинетической энергии штифтам (пинам) при ударе по специальному ключу с помощью молотка или киянки. Слово bump в переводе с латинского означает «удар». Ключевым элементом данного метода тихого взлома является именно силовое воздействие. После нескольких ударов штифты начинают беспорядочно смещаться и менять своё положение. В результате цилиндровый механизм на доли секунды освобождается. Если в этот момент провернуть бамп-ключ в скважине, дверь легко открывается.

Бампинг отличается высокой скоростью и относительной бесшумностью и эффективен исключительно для замков с штифтовой системой кодирования. Для сувальных и других типов механизмов данный способ неприменим.

История появления этой технологии вскрытия замков остается неоднозначной. Согласно одной версии, метод был изобретён в США человеком, увлекавшимся бильярдом, который в середине XX века решил применить принцип передачи энергии от кия к шару в иной сфере. Другая точка зрения утверждает, что бампинг появился ещё в 1929 году и был случайно открыт слесарями при ремонте неисправных замков.

Различают классический и вибрационный бампинг. В первом случае применяется специальный bump-ключ, изготовленный из заготовки, полностью соответствующей форме и размерам цилиндра замка. Суть классического метода — удар по ключу. Вибрационный вариант предполагает использование специальной виброотмычки, которая без сильных ударов «встряхивает» штифты.

Бампинг представляет серьёзную угрозу для цилиндровых замков с пиновой кодировкой. В таких механизмах каждая пара штифтов расположена в отдельном канале и подпирается пружиной. Процесс вскрытия происходит следующим образом: бамп-ключ с особым расположением пазов вставляется в цилиндр; по его головке наносится удар; энергия передаётся кодовым, а затем опорным штифтам; опорные штифты сжимают пружины, преодолевая их сопротивление; между штифтами на короткое время образуется зазор, освобождающий линию вращения. В этот момент злоумышленник поворачивает ключ и открывает дверь.

Для взлома используются целые комплекты bump-ключей с различными насадками, а также киянки.

Некоторые применяют пик-ганы (пистолеты-отмычки) — автоматизированные устройства с насадками, позволяющие обходиться без ручных ударов. Они ускоряют и упрощают процесс вскрытия входных дверей.

Важно учитывать, что наборы бамп-ключей могут включать свыше сорока насадок, рассчитанных на разные типы цилиндровых механизмов. Такие комплекты доступны в продаже онлайн, однако их качество сильно различается.

Наиболее уязвимыми для бампинга являются цилиндровые штифтовые замки с вертикальной фрезеровкой секрета. При этом слайдерные и дисковые системы к данному методу устойчивы. В группе повышенного риска находятся замки Mul-T-Lock, Mottura, Cisa и других европейских брендов [8].

6. Шестой способ предполагает использование незаконно изготовленной копии ключа. Для защиты от несанкционированного дублирования применяются различные меры: контроль оборота заготовок, ограничение их свободного распространения, использование магнитных вставок, сложных профилей и других технических решений. Однако ключевым фактором остаётся недопущение утечки информации об установленных замках и строгий контроль доступа посторонних лиц к ключам.

Нельзя также исключать ситуацию, при которой оригинальный ключ оказывается в распоряжении злоумышленника — полученный тем или иным, зачастую «вежливым», способом. Против таких случаев пассивные средства защиты практически неэффективны; исключением могут быть лишь кодовые элементы в замковой системе. Все остальные меры относятся уже к сфере контроля доступа, оповещения и физической охраны [6].

Пример из судебной практики: гр. «Л» действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда своему знакомому гр. «А», в период времени с 14.07.2020 года по 17.07.2020 год, находясь по адресу: г. Чита, ул. Бабушкино, д.37, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя против воли проживающего по вышеуказанному адресу в нарушении ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения [1], имеющимся при себе незаконно сделанным дубликатом ключа, открыл дверь квартиры своего знакомого гр. «А», и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда с двери холодильника тайно похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей, затем из шкатулки в гардеробной комнате тайно похитил золотое обручальное кольцо с бриллиантами стоимостью 68 433 рубля, денежные средства в сумме 120 долларов, а также 800 юаней, причинив тем самым гр. «А», значительный материальный ущерб. Своими действий гр. «Л», совершил преступление предусмотренной п. а, ч.3, ст.158 УК РФ [3].

Из всего изложенного следует очевидный, хотя и не самый утешительный вывод: создать дверь, которую невозможно вскрыть в принципе и при любых условиях, технически невозможно. Однако при грамотном проектировании и правильном подборе решений можно добиться практического уровня взломостойкости, при котором затраты времени и усилий на проникновение через дверь сопоставимы с попыткой проникновения через соседнюю стену.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). — Электрон. текст. данные. — Режим доступа: https:// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399. [Дата обращения 17.12.2025].
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
3. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 20.03.2021 г. [Электронный ресурс]. — Электрон. текст. данные. — Режим доступа: https://centr--cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=88&delo_id=1540006&new=0&text_number=1. [Дата обращения 17.12.2025].
4. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 17.10.2022 г. [Электронный ресурс]. — Электрон. текст. данные. — Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_75/mass-media/news/main/e4696131/. [Дата обращения 17.12.2025].
5. Герасимова Е. В., Петрова И. А. Теоретические основы квалификации преступлений: практикум / Е. В. Герасимова, И. А. Петрова. — Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде, 2022.  С.70
6. Квалификация преступлений против собственности: учебное пособие / [Д. А. Безбородов, Я. И. Гилинский, А. В. Зарубин, Р. М. Кравченко, Д. Ю. Краев, М. А. Любавина, А. Н. Попов, П. В. Федышина]; под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. — С.45–46.
7. Варфоломеев, А. С. Кража с незаконным проникновение в жилище / А. С. Варфоломеев. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 23 (522). — С. 416. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/522/115276. [Дата обращения 17.12.2025].
8. Черниговский В. Н. Признаки, характеризующие способы отпирания замков различных конструкций при совершении преступлений, и их криминалистическое исследование // Вестник дальневосточного юридического института МВД России имени И. Ф. Шилова. 2022 г. № 2 (59), с.90.