В статье рассматривается проблема предупреждения краж с незаконным проникновением в жилище и связь между личностью и выбором средства совершения кражи.

Ключевые слова: кража, проникновение в жилище, личность, криминология, предупреждение, меры профилактики.

Кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, представляет собой одну из наиболее значимых угроз общественной безопасности. Изучение факторов, влияющих на выбор методов совершения таких преступлений, имеет важное значение для разработки эффективных мер профилактики. В условиях современного общества, где социальные и экономические различия становятся всё более выраженными, понимание личностных характеристик преступников становится ключевым аспектом криминологических исследований.

Изучение этих личностных характеристик позволит глубже понять механизмы, лежащие в основе преступной активности, и предложить рекомендации по её предупреждению.

Мотивация играет ключевую роль в выборе методов совершения кражи, так как она определяет цели и приоритеты преступника. Преступники с высокой мотивацией к материальной выгоде предпочитают методы, минимизирующие риск быть пойманными. Чаще всего предметом краж, совершенных лицами с высокой мотивацией к обогащению, выступают денежные средства, предметы роскоши. Такие преступники обладают повышенным уровнем мастерства, из-за чего большинство таких краж не раскрывается или остается вообще латентными [4]. Это свидетельствует о том, что осознание возможных последствий и стремление избежать наказания становятся основными факторами, определяющими их поведение.

В то же время преступники с непритязательной мотивацией чаще совершают импульсивные действия, не задумываясь о долгосрочных последствиях. Речь идет о лицах, которым не уделяется достаточного внимания в научной литературе, а в судебной практике они описываются с клинической точки зрения, оценивается психическое состояние во время совершения преступления. Большая часть исследований ориентирована на криминологическую характеристику краж, совершенных лицами с личными «низменными» мотивами, например, корысть, месть или зависть [2], а также лицами, больными наркоманией, алкоголизмом [9].

Возникает вопрос: при каком психологическом состоянии преступник совершает импульсивные действия по завладению тем чужим имуществом, которое способно удовлетворять его элементарные потребности, например, пища, одежда? Установлено, что на совершение краж предметов первой необходимости влияет экономическая ситуация [13]. В условиях острого материального кризиса, утраты рабочих мест и социальной поддержки, люди, оказавшиеся на грани выживания, могут выбрать противоправный путь для обеспечения своих базовых нужд.

Таким образом, уровень мотивации напрямую влияет на стратегию и тактику преступных действий, определяя степень их рациональности и продуманности [2].

Социальный статус индивида значительно влияет на его поведение, включая склонность к преступлениям и выбор методов их совершения. Лица с относительно низким социально-экономическим статусом, с относительно низким уровнем образования и профессиональной подготовки чаще прибегают к незаконному проникновению в жилище по сравнению с теми, кто занимает более высокое положение в обществе. Это может быть связано с ограниченными финансовыми ресурсами и социальными возможностями, которые заставляют людей искать быстрые и доступные способы получения материальной выгоды. Низкий социальный статус часто ассоциируется с отсутствием доступа к сложным средствам или технологиям, что делает проникновение в жилище более «целесообразным» вариантом. Абрамовский справедливо подчеркивает, что «социальная напряженность в обществе, обнищание значительной части населения существенно обостряют проблемы, связанные с повсеместной криминализацией общественных отношений» [1]. Таким образом, сочетание различных факторов, включая социальные и экономические условия, формирует криминальные тенденции среди определенных групп населения.

Методы незаконного проникновения в жилище можно разделить на несколько основных видов, каждый из которых характеризуется определенными особенностями и требует различных уровней подготовки со стороны преступника. К таким методам относятся взлом дверей или окон, использование поддельных ключей и даже обход систем безопасности. Эти способы различаются по сложности и риску, что делает их выбор зависимым от личностных характеристик преступника. Анализируя судебную практику, можно заметить, что кражи с незаконным проникновением в жилище чаще всего сопровождаются взломом дверей или окон, это демонстрирует популярность таких методов [8]. Этот факт подчеркивает также важность анализа не только самих методов, но и факторов, влияющих на их выбор. Преступники с низким уровнем подготовки и опыта склонны использовать более простые и очевидные способы проникновения, такие как взлом с применением физической силы или какого-то инструмента, в то время как более опытные и технически подготовленные лица с более высоким интеллектом могут предпочитать сложные методы, требующие определенных навыков, например, взлом электронных систем безопасности.

Говоря об интеллекте, важно разъяснить, как наличие образования может влиять на преступное поведение.

Лица с неполным средним или начальным образованием, как правило, прибегают к методам, не требующим специальных знаний или навыков. Они используют свою физическую силу или простые инструменты, такие как топоры и ломики. Обычно такие преступники действуют в одиночку или в составе групп.

В отличие от них, лица с высшим или средним специальным образованием чаще тщательно планируют свои преступные действия, изучая жертву и создавая алиби. Они применяют более сложные методы проникновения в жилища, быстро и целенаправленно ищут ценности, а также разрабатывают стратегии для сбыта украденного имущества. Представители этой категории часто становятся организаторами преступных групп, специализирующихся на кражах из домов, даже если у них нет предыдущих судимостей. В таких группах могут также находиться лица, ранее осуждённые за кражи. Нередко в этих группах участвуют несовершеннолетние, которые могут быть как рядовыми членами, так и организаторами, если группа состоит из их сверстников.

Лица со средним или средним специальным образованием чаще используют методы проникновения, связанные с инструментами, которыми они хорошо владеют. Такие преступники часто добиваются успеха в поиске ценного имущества, что они сами называют «смекалкой». Кроме того, информацию о способах и инструментах проникновения в квартиры они получают от знакомых, ранее осуждённых за аналогичные преступления. При поиске ценностей они часто используют знания, полученные из СМИ или в общении с друзьями. Представители этой категории могут выступать как организаторы групп, специализирующихся на квартирных кражах, так и участники, отвечающие за техническое обеспечение преступлений [6].

Психологические характеристики преступников играют ключевую роль в выборе методов совершения кражи с незаконным проникновением в жилище. Установлено, что импульсивность как черта личности объясняет склонность к рисковым и необдуманным действиям, таким как вторжение в жилище. Низкий уровень самоконтроля и неспособность предвидеть последствия своих поступков часто приводят этих лиц к выбору методов, сопряженных с высоким риском быть пойманным. Кроме того, импульсивное поведение связано с эмоциональной нестабильностью, что может усиливать вероятность совершения преступлений [10].

Таким образом можно утверждать, что одной из основных проблем предупреждения краж с незаконным проникновением в жилище является получение достоверной информации о мотивации и психологии преступников. Существующие данные о мотивации преступников зачастую фрагментарны и не позволяют сформировать полное представление о причинах их поведения, что затрудняет разработку эффективных профилактических мер.

Современные методы предупреждения краж с незаконным проникновением в жилище сталкиваются с рядом ограничений, в частности, с недостаточным вниманием к социальным и экономическим факторам, влияющим на выбор преступниками данного средства совершения преступления. Исследования показывают, что большая часть преступников, совершающих кражи с проникновением, имеют низкий уровень образования и испытывают финансовые трудности [3]. Это подчеркивает необходимость интеграции социально-экономических аспектов в стратегии предупреждения преступлений. Текущие подходы часто ориентированы на технические меры, такие как установка сигнализаций и видеонаблюдения, что оказывается недостаточным для устранения глубинных причин преступного поведения. Как отмечает Маржохов А. Р., такие преступники страдают алкоголизмом, наркозависимостью; «это не временно оступившийся человек, а человек нечестный, это личность, сформированная, как правило, в условиях отвержения моральных норм в семье и микросреде, в условиях нужды и социального отвержения» [5]. Таким образом, для эффективного противодействия кражам с проникновением необходимо учитывать социальные аспекты, формирующие личность преступника.

Анализ личностных характеристик преступников показывает, что выбор незаконного проникновения в жилище как метода совершения кражи обусловлен множеством факторов, включая социальный статус, уровень образования и наличие предыдущего криминального опыта. Некоторые исследования показывают, что для этого вида краж характерна многоэпизодность [7]. Это свидетельствует о тенденции к повторяемости поведения, что может быть связано с отсутствием реабилитационных программ и ограниченными возможностями трудоустройства.

Реабилитационные программы для ранее судимых лиц могут быть адаптированы с учётом их потребностей, таких как профессиональное обучение и психологическая поддержка. Кроме того, профилактические меры должны включать образовательные инициативы, направленные на повышение уровня образования и трудоустройства в уязвимых слоях общества. Также следует усилить меры безопасности в жилых зонах, где проживают социально уязвимые группы, что может снизить вероятность совершения преступлений.

Для эффективного предупреждения краж с незаконным проникновением в жилище необходимо направить больше криминологических исследований на выявление личностных характеристик преступников, включая анализ психических характеристик преступника, среды, в которой они росли и воспитывались, получали образование, с какими переломными жизненными ситуациями они сталкивались. Так можно разработать профилактические меры, которые должны включать политические, экономические и образовательные инициативы, направленные на повышение уровня образования, трудоустройства в уязвимых слоях общества, а также на развитие законопослушного поведения.

Литература:

1. Абрамовский Р. А. Ненасильственные хищения с незаконным проникновением в жилище (уголовно-правовые и криминологические аспекты) ними: автореф. дис.... канд. юрид. наук // Р. А. Абрамовский. Челябинск, 2007. — 30 с. — URL: https://www.dissercat.com/content/nenasilstvennye-khishcheniya-s-nezakonnym-proniknoveniem-v-zhilishche-ugolovno-pravovye-i-kr (дата обращения: 01.03.2025).
2. Гончарова М. В., Подволоцкий И. Н. Мотивация преступного поведения корыстных преступников // МНИЖ. — 2017. — № 3–2 (57). — С. 122–125. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motivatsiya-prestupnogo-povedeniya-korystnyh-prestupnikov (дата обращения: 01.03.2025).
3. Егоров С. Ф. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение: автореф. дис.... канд. юрид. наук // С. Ф. Егоров. — Омск, 2004. — С. 24. — URL: https://www.dissercat.com/content/kvartirnye-krazhi-kriminologicheskaya-kharakteristika-i-preduprezhdenie (дата обращения: 03.03.2025).
4. Кузнецов И. Ю. Криминологическая характеристика краж из жилища и направления совершенствования борьбы с ними: автореф. дис.... канд. юрид. наук // И. Ю. Кузнецов. — Москва, 2006. — 26 с. — URL: https://www.dissercat.com/content/kriminologicheskaya-kharakteristika-krazh-iz-zhilishcha-i-napravleniya-sovershenstvovaniya-b (дата обращения: 301.03.2025).
5. Маржохов А. Р. Психологическая характеристика личности лиц, совершающих кражи // А. Р. Маржохов / Фундаментальные исследования. Москва, 2006. — № 2. — С. 78. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=10292785 (дата обращения: 03.03.2025).
6. Межитова Л. А., Абдулкадирова Х. Д. Характеристика личности преступника, совершающего кражи с незаконным проникновением в жилище // Л. А. Межитова, Х. Д. Абдулкадирова / The Scientific Heritage. — 2020. — № 44–5 (44). — С. 57–59. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-lichnosti-prestupnika-sovershayuschego-krazhi-s-nezakonnym-proniknoveniem-v-zhilische (дата обращения: 03.03.2025).
7. Пирогов П. П., Юрченко Ю. А. Криминологические особенности кражи, сопряженной с незаконным проникновением в жилище // Вестник МИЭП. — 2012. — № 1(6). — С. 96–104. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskie-osobennosti-krazhi-sopryazhennoy-s-nezakonnym-proniknoveniem-v-zhilische (дата обращения: 04.03.2025).
8. Рябошапкина А. О. К вопросу о понятии «проникновение в жилище» как квалифицирующем признаке кражи по УК РФ / А. О. Рябошапкина // Молодой ученый. 2025. — № 5 (556). — С. 288–292. — URL: https://moluch.ru/archive/556/122412/ (дата обращения: 02.03.2025).
9. Сафронова Е. В., Лоба В. Е. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория // Всероссийский криминологический журнал. — 2014. — № 3. — С. 10–17. — URL: https://cj.bgu.ru/reader/article.aspx?id=19497 (дата обращения: 01.03.2025).
10. Севостьянов Р. А. Криминологические особенности преступного поведения гипертимических личностей // Вопросы российского и международного права. — 2020. — Т. 10. — № 3А. — С. 53–59. — URL: https://www.сгюа.рф/ru/about/history/item/6421-sevostyanov-roman-aleksandrovich (дата обращения: 03.03.2025).
11. Танков А. Ю. Типы личности лиц, совершающих кражи с незаконным проникновением в жилище // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2021. — С. 113–119. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-lichnosti-lits-sovershayuschih-krazhi-s-nezakonnym-proniknoveniem-v-zhilische (дата обращения: 02.03.2025).
12. Тимошина Е. М. Криминологическая характеристика краж // Общество и право. — 2010. — № 4 (31). — С. 206–214. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-krazh (дата обращения: 03.03.2025).
13. Шаповалов Ю. Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений, совершенных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище: дисс. … канд. юрид. наук / Ю. Н. Шаповалов. — Ставрополь, 2001. — 191 с. — URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000341843 (дата обращения: 01.03.2025).