В статье автор исследует вопросы участия защитника на досудебных стадиях в уголовном процессе.
Ключевые слова: профессиональная защита, адвокат, тактика защиты.
Участие защитника на досудебных стадиях уголовного процесса проявляется в различных аспектах, которые направлены на обеспечение прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого. Задача защитника на этом этапе заключается не просто в представлении интересов, но и в активной помощи в формировании стратегии защиты, способной оказывать влияние на последующее судебное разбирательство. Когда адвокаты берутся за защиту клиента, они исходят из того, что в отношении него уже есть определённая информация, которая может указывать на совершение преступления. При этом адвокат чаще всего не знает, какой объём данных о его клиенте имеется у правоохранительных органов. На начальном этапе защиты происходит формирование первоначальной (рабочей) версии защиты, которая впоследствии трансформируется в фактическую позицию защиты.
Согласно законодательству, на защитника возлагается обязанность обеспечивать соблюдение прав своего подзащитного, что включает в себя контроль за законностью всех действий следственных органов. Благодаря его участию подозреваемый или обвиняемый может чувствовать себя более уверенно, что способствует более эффективному взаимодействию с именем правосудия. Важно помнить, что защитник не только оформляет свои действия в юридической плоскости, но и может оказывать влияние на психоэмоциональное состояние клиента, что также сказывается на его собственном восприятии следственного процесса [1, с. 113].
Защитник должен быть активным в процессе досудебного разбирательства, заниматься сбором и исследованием доказательств, касающихся дела. Применение включенных в его полномочия прав дает возможность эффектно работать на этапе, когда формируется доказательная база. Важно отметить, что защитник имеет право собирать доказательства, которые могли бы опровергать или смягчать вину подзащитного [2, с. 160]. Это предоставляет защитнику значительные возможности, хотя и связано с определенными рисками и ограничениями, на которые стоит обращать внимание.
Ключевая задача адвоката в ходе предварительного следствия — выработать и реализовать правовую позицию, от которой зависит взаимодействие защитника с подзащитным и в целом стратегия стороны защиты. Как верно отмечала А. Т. Филиппова, адвокат, представляя интересы клиента, должен иметь чёткую правовую позицию, на которой он будет основывать свою дальнейшую работу по делу [2, с. 160].
В. Л. Кудрявцев считает, что для результативного и осмысленного участия в защите прав и интересов доверителя адвокату необходимо сформировать грамотную позицию по делу, а затем последовательно её реализовывать [3, с. 41]. Однако такая формулировка порождает дискуссию, что следует относить к грамотно построенной позиции.
По мнению Т. И. Хвенько, чтобы выработать грамотную и результативную стратегию защиты на стадии предварительного расследования, адвокат должен активно включиться в работу. Прежде всего, ему нужно тщательно изучить и проанализировать факты, представленные в материалах уголовного дела, для того чтобы дать взвешенную правовую оценку ситуации. Кроме того, адвокату важно понять личность своего клиента, установить с ним доверительные отношения и получить от него всю необходимую информацию о предъявленных обвинениях или других процессуальных мерах. Формирование стратегии защиты начинается с первой встречи адвоката со своим подопечным [4, с. 135].
Стратегия защиты, разрабатываемая на этапе предварительного расследования, обычно определяет тактику защитника в суде. Например, если в процессе досудебного расследования были обнаружены и задокументированы несоответствия в действиях следственных органов или в собранных материалах, это может повлиять на подачу ходатайств о исключении доказательств или об отмене обвинительного заключения [5, с. 5]. Эти обстоятельства могут сыграть ключевую роль в пересмотре дела в суде и повлиять на возможный положительный результат для подзащитного.
Нужно иметь в виду, что стратегия защиты на досудебном этапе является фундаментом для успешной защиты в суде. Открывание несоответствий и ошибок в действиях следственных органов может послужить основанием для успешного оспаривания доказательств и приведения к изменению положения дела в пользу защиты. Правильная тактика защитника в суде, основанная на анализе досудебного процесса, может значительно повлиять на исход дела и обеспечить наилучшие шансы на успех для подзащитного.
Для успешного исполнения всех своих функций защитник должен обладать не только высоким уровнем юридических знаний, но и умением быстро адаптироваться и реагировать на меняющиеся обстоятельства. Это становится особенно важным в условиях, когда на защитника оказывается давление со стороны контролирующих органов или когда заинтересованные лица ставят под сомнение его профессиональную этику. Следовательно, задача защитника заключается не только в формальном соблюдении своих прав, но и в активном включении в процесс, что позволяет снимать давление и достигать эффективных результатов [6, с. 127].
Несмотря на большую значимость и расширенные полномочия защитника, многие адвокаты сталкиваются с проблемами при реализации своих функций. Например, сложности могут возникнуть из-за нечеткости законодательного регулирования или недостаточно ясных инструкций, касающихся права на защиту [7, с. 113]. Эффективное взаимодействие защитника не только с подзащитным, но и с другими участниками процесса — например, с прокуратурой — часто становится определяющим для исхода дела. Важно, чтобы защитник не только знал свои права, но и умел грамотно реагировать на действия со стороны обвинения.
В современных реалиях значительное внимание уделяется не только индивидуальным навыкам и качествам защитника, но и его возможности вовлечения в процесс доказательств на стадии досудебного расследования. Например, участие защитника в досудебных соглашениях о сотрудничестве с прокуратурой открывает новые горизонты для достижения более справедливых решений и обеспечения адекватного подхода к защите интересов клиента. В результате согласия стороны защиты на подобные соглашения может быть снижено давление на подзащитного, что позитивно скажется на всей ситуации в целом [8, с. 114].
Т. И. Хвенько в своей научной статье отмечает, что адвокат начинает формировать позицию по делу после встречи с доверителем и изучения материалов дела [9, с. 136]. Так, зная о доказательствах, которые подтверждают или опровергают причастность клиента к инциденту, а также получив информацию в ходе разговора с ним, защитник может успешнее выстроить линию защиты и определить тактику её поддержания во время следствия.
Адвокат, принимающий участие в досудебных действиях, имеет возможность выявить альтернативные факты или обстоятельства, способствующие более благоприятному исходу дела. Это может существенно помочь в будущем процессуальном пути. К примеру, если на досудебной стадии удается собрать свидетельства, которые опровергают обвинения, это впоследствии может привести к изменению позиции или даже к прекращению уголовного преследования [10, с. 103].
Таким образом, участие защитника на досудебных стадиях уголовного процесса представляет собой целый комплекс мероприятий и аспектов, к которым адвокат должен подходить со всей тщательностью и ответственностью.
Литература:
1. Гаджимусаева Ж. Ш. Участие защитника на стадии предварительного расследования // Закон и право. 2021. № 1. С. 113
2. Старченко А. С. Роль и задачи защитника в стадии предварительного расследования // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 1. С. 160.
3. Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. 2005. № 4. С. 41.
4. Хвенько Т. И. Право защитника на свидание как обязательное условие для формирования эффективной позиции защиты в ходе предварительного расследования // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 10. С. 135
5. Калинкина А. А. Проблемы реализации адвокатом-защитником полномочий на стадии предварительного расследования // Научный формат. № 1. 2020. С. 5.
6. Аитова И. А. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования Национальная ассоциация ученых. № 1. 2016. С. 127.
7. Гаджимусаева Ж. Ш. Участие защитника на стадии предварительного расследования // Закон и право. 2021. № 1. С. 113.
8. Гаджимусаева Ж. Ш. Участие защитника на стадии предварительного расследования // Закон и право. 2021. № 1. С. 114.
9. Хвенько Т. И. Право защитника на свидание как обязательное условие для формирования эффективной позиции защиты в ходе предварительного расследования // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 10. С. 136.
10. Конин В. В. Тактика защиты сквозь призму адвокатских ошибок и злоупотребления правом со стороны адвоката в уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Самарского университета. 2019. № 2. Т. 5. С. 103.
