В статье автор исследует основные способы защиты патентных прав в Российской Федерации.
Ключевые слова: патент, судебная защита, система патентных прав, патентообладатель, интеллектуальная собственность
Патентное право является отраслью российского права, и на сегодняшний день оно приобретает большую значимость, что обусловлено невозможностью осуществления охраны результатов интеллектуальной собственности лишь средствами авторского права. Защита патентных прав является ключевым аспектом в обеспечении эффективного функционирования производственного сектора экономики государства, поскольку права авторов изобретений, промышленных образцов и полезных моделей защищены на правовом уровне, что позволит данной категории людей создавать объекты интеллектуальной собственности.
Ученые-правоведы отмечают возможность рассмотрения патентного права в объективном и субъективном смыслах. Так, патентное право в объективном смысле представляет собой «совокупность правовых норм, правил, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, которые возникают в связи с признанием и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов путем выдачи специального документа — патента (документа, удостоверяющего право на результат интеллектуальной деятельности). В субъективном смысле патентное право — это право определенного субъекта гражданского оборота на изобретение, полезную модель, промышленный образец» [3, с. 137].
Поскольку патентное право в Российской Федерации начало развиваться в конце 90-х годов прошлого века (в связи с непростой экономической ситуацией в государстве), на сегодняшний день трудно утверждать о полной правовой регламентации патентных правоотношений. Патентное право имеет некоторые пробелы и коллизии, которые решаются путем применения принципов.
Так, следует рассмотреть принцип «соблюдения равенства частных и общественных интересов субъектов патентного права» [2, с. 64]. Данный принцип означает, что при реализации норм патентного права патентообладатели действуют в целях удовлетворения собственных интересов, кроме того, государство также преследует свои цели: развитие предпринимательства, сферы интеллектуальной собственности, в связи с чем, создает необходимые условия для эффективной работы субъектов патентных правоотношений.
Принцип выдачи патента как основной обязанности Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), находящейся в ведении Министерства экономического развития РФ. Рассматриваемый принцип определяет, к компетенции какого исполнительного органа государственной власти отнесена выдача патентов. Также этот принцип закрепляет, что выдача патента — это обязанность данного публичного органа.
Следующий принцип — признание изобретения, полезной модели и промышленного образца за конкретным лицом только после их регистрации в Роспатенте и получения патента. Иными словами, субъект патентного права приобретает права, связанные с патентом, лишь после официальной процедуры, что позволит избежать нарушения прав иных, заинтересованных лиц.
Основной принцип — мировая новизна. То есть, результат интеллектуальной деятельности не должен быть известен ранее мировому сообществу.
Нынешний уровень стремительного развития всех сфер жизнедеятельности порождает новые проблемы. Например, может быть такое, что несколько разных авторов придут к одному решению в процессе создания объекта интеллектуальной собственности. И в этом случае применяется принцип выдачи патента первому подавшему заявление на регистрацию изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Таким образом, перечисленные принципы определяют пределы правового регулирования патентных отношений и защищают права патентообладателей.
Патентное право, как было отмечено выше, является достаточно молодым институтом гражданского права, поэтому на практике возникают ситуации нарушения прав субъектов патентных правоотношений. Исходя из этого, основной задачей патентного права является охрана и защита прав объектов интеллектуальной деятельности, в частности: «изобретения, полезной модели, промышленного образца» [1, с. 68].
Как правило, защита патентных прав осуществляется в двух формах: юрисдикционная и неюрисдикционная. Однако следует отметить, что исходя из анализа практики, наиболее популярной формой защиты патентных прав выступает юрисдикционная. Например, патентообладатель имеет возможность обратиться в уполномоченный орган за защитой своих прав (Роспатент), а в рамках общего порядка защиты — в суд за защитой своих нарушенных прав; специальный порядок предусматривает административный способ защиты.
Также, в рамках защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, следует отметить такой способ, как получение патента. Для получения патента недостаточно лишь наличия самого права на его получение (то есть, фактически объект патентного права создан, далее необходимо пройти регистрацию, но узнается факт создания аналогичного объекта патентного права).
В рамках рассмотрения вопроса защиты прав патентообладателей, особый интерес представляет постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту — Постановление № 10). Настоящий документ содержит разъяснения об осуществлении патентных прав и реализации некоторых мер ответственности, которые применяются в случае нарушения указанных прав.
Итак, в первую очередь необходимо уточнить, что «фактом нарушения интеллектуального права на изобретение будет совершение без согласия патентообладателя любых предусмотренных законом действий (продажа, использование, вывоз из страны и т. д.), а также любые действия по введению в гражданский оборот запатентованного продукта или использование формулы (способа) использования» [4].
Итак, проанализировав практику, мы пришли к выводу, что защита патентных прав осуществляется с помощью использования различных способов, среди которых наиболее часто применимы следующие: возмещение лицом, виновным в нарушении патента, причиненных убытков; публикация решения суда в целях защиты деловой репутации.
Иной способ защиты прав патентообладателей предусматривает обращение в третейские суды. Его сущность заключается в том, что стороны могут передать спор по защите своих патентных прав на рассмотрение третейскому суду. Следует иметь в виду, что данный способ невозможен, если участником спора является Роспатент или правоохранительный орган, поскольку они являются публичными органами, так как Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации регламентирует, что дела с данными участниками не подлежат рассмотрению в третейском суде.
Таким образом, защита прав патентообладателей осуществляется в основном в юрисдикционной форме. Наиболее распространенным способом защиты объектов патентных прав является обращение в суд, поскольку данный способ имеет ряд преимуществ. Также следует отметить функционирование Суда по интеллектуальным правам, деятельность которого направлена на защиту нарушенных прав на интеллектуальную собственность. Несмотря на это, существуют некоторые проблемы, на которых следует акцентировать внимание. Например, разрозненность подсудности дел различным судам, что затрудняет процесс формирования судебной практики; долгий процесс рассмотрения дел, связанных с нарушением патентных прав; огромная финансовая нагрузка на стороны спора.
Литература:
- Захарова, К. В. Понятие и основополагающие принципы патентного права / К. В. Захарова // Интерактивная наука. — 2022. — № 10(75).
- Ковалев В. В. Понятие и содержание гражданско-правового регулирования патентного права, охраны и защиты патентных прав // Право и правление. — 2023. — № 3.
- Чолоян, Ж. К. Понятие и содержание патентных прав, особенности их охраны и защиты / Ж. К. Чолоян // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2024. — № 5–3(92).
- Синицын С.А., Дьяконова М.О., Багрянская П.Д. Патентные споры: сочетание подходов материального и процессуального права // ИС. Промышленная собственность. 2021. № 5. С. 52–61.
