В статье автор рассматривает понятие фальсификации истории и необходимость борьбы с ней для обеспечения национальной безопасности и идентичности. В статье освещены вопросы классификации различных видов исторической фальсификации и методов борьбы с ней.
Автор делает вывод о том, что борьба с фальсификацией истории России необходима для обеспечения национальной безопасности страны, сохранения культурного наследия и формирования объективного исторического сознания у граждан.
На современном этапе многие исторические и национальные ценности воспринимаются неоднозначно. Необходимо осмыслить и оценить огромное культурное наследие, накопленное человечеством, сформировать потребность в общении с ним, его постижении, сохранении и приумножении. Однако изучение истории сегодня осложнено намеренным искажением реальных событий с целью разжигания межнациональных конфликтов и уменьшения авторитета Российской Федерации на международном уровне.
Фальсификация истории России представляет собой серьёзное нарушение процесса передачи исторических сведений и явлений, искажающее реальные события и факты. Данное явление создаёт иллюзию искажённого представления о прошлом, что может повлиять на формирование сознания народа и идентичности страны. Нарушение исторической правдивости может привести к искажению ценностей, сужению образования и разрушению культурного контекста. Кроме того, фальсификация истории мешает проведению объективных исследований, препятствует формированию адекватного восприятия исторических процессов, а также приводит к дезинформации общества и подрыву доверия к авторитетам.
Вред фальсификации истории России также заключается в возможности манипуляции историческими фактами в политических целях. Искажая историческую истину, некоторые силы могут использовать это в своих интересах, чтобы оправдать свои действия, легитимизировать свою власть или подавить оппозицию. Подобные действия создают опасный прецедент для общества, подрывая основы демократии, правового государства и свободы слова.
Кроме того, фальсификация истории России может привести к националистическим проявлениям, искажению отношений между народами или государствами, а также к конфликтам и напряжённости в обществе. История играет важную роль в формировании самосознания народа и его мировоззрения, поэтому искажение исторических фактов может привести к разрыву исторической памяти, утрате традиций и стереотипов, которые являются важной частью культурного наследия народа. В итоге, фальсификация истории России представляет угрозу не только для научной общественности, но и для самого общества в целом, вызывая дезорганизацию и дестабилизацию исторической идентичности нации. [1]
Фальсификацией истории называют преднамеренное внесение изменений в описание исторических событий.
«Попытки ряда государств переписать, перелицевать мировую историю становятся всё агрессивнее и, по большому счету, имеют очевидную цель в отношении нашего общества, как минимум — разобщить, лишить нас ориентиров, в конечном счете — ослабить Россию и повлиять на ее суверенитет, по сути дела, раскачать суверенитет», — сказал Президент РФ В. В. Путин на заседании оргкомитета «Победа». [2]
Цели фальсификаторов могут быть различными, но все они ненаучные, личные. Они могут пытаться закрепить за каким-либо народом определенную территорию, которая, на их взгляд, принадлежит им исторически. С помощью фальсификации они могут формировать отношение к власти. В истории нередко подчинение правительству зависело от присвоенного ему народом статуса божественного права на престол. Несомненно, фальсификация истории приводит к потере исторической памяти и разрушает нравственные основы молодого поколения. Это можно видеть на примере некоторых современных школьников, свободно обращающихся с фашистской символикой, образования неонацистских движений, подкрепляемого расовой ненавистью.
Фальсификация истории может происходить в различных направлениях. Некоторые из основных способов фальсификации истории включают изменение искажение фактов, умаление или преувеличение роли определенных личностей или групп, создание поддельных документов или источников, манипуляцию историческими артефактами и цензуру исторических материалов. Эти методы часто используются с целью манипуляции общественным мнением, легитимизации власти или пропаганды. Важно раскрывать и бороться с такими искажениями истории для сохранения достоверного и объективного представления о прошлом.
Искажение исторических фактов — не новое явление. В начале ХХ века с фальсификацией истории призывал бороться М. М. Ковалевский, пытавшийся противостоять произвольному толкованию истории в угоду политическим интересам. Обострение данной проблемы началось в нашей стране на рубеже ХХ и ХХI вв. с распадом Советского Союза, когда исторические события Советского времени и далекого прошлого Российского государства стали обсуждаться в средствах массовой информации, среди ученых, в обществе. В этот период выходило множество книг, посвященных различным историческим периодам, авторы которых придерживались альтернативных взглядов, отвергая общепринятый академический подход в изучении истории В дальнейшем (и по настоящее время) данная тема исследовалась и исследуется Медведевым Р. А., Пивоваровым Ю. С. и Коц А. И..
Рой Медведев является известным советским и российским историком и общественным деятелем, который в своих работах активно боролся с фальсификацией истории СССР. Его наиболее известные работы, такие как «Летопись культа личности» о Южной Корее, «Жизнь и смерть Сталина», «Тайная жизнь Ленина», раскрывают множество фактов и аспектов истории Советского Союза, которые были скрыты или искажены официальной историографией.
Юрий Пивоваров активно участвует в научных дискуссиях, публичных выступлениях и публикациях, в которых раскрывает историческую правду о событиях в истории СССР. Его работа способствует развитию объективного исторического анализа, а также помогает противостоять попыткам переписать историю в угоду определенным политическим интересам.
Александр Коц является военным корреспондентом, и, учитывая современное давление на Россию намеренными фальсификациями в условиях СВО, его работа по разоблачению фальсификации имеет крайне высокое значение, защищая сознание наших сограждан от навязывания ложного чувства вины и нелюбви к нашему государству.
Ярким примером борьбы с исторической фальсификацией является статья Александра Коца «Почему «Бучанская резня» — это фейк». Она посвящена исследованию событий, связанных с предполагаемой «Бучанской резней» в 2022 году, когда, по мнению некоторых источников, были убиты сотни невинных людей в результате действий российских войск. Автор проводит тщательный анализ источников и документов, приходит к выводу, что эти события были сознательно преувеличены и искажены.
Важность данной статьи заключается в том, что она раскрывает механизмы и методы фальсификации истории России, позволяя читателям разобраться в сложных исторических событиях и увидеть, как история может быть использована как средство манипуляции общественным мнением. Это помогает бороться с искажениями и фейками в историческом наследии страны и способствует сохранению объективности и достоверности исторических сведений. [3]
Борьба с исторической фальсификацией важна для сохранения достоверности исторической памяти и предотвращения исторического ревизионизма. Ниже представлены рекомендации по усилению борьбы с исторической фальсификацией:
Необходимо улучшить законодательство для четкого определения и установления ответственности за фальсификацию истории России. Это может включать в себя разработку новых правовых норм, которые устанавливают гражданско-правовую ответственность для лиц, распространяющих ложные сведения о истории. Также важно создать механизмы защиты от фальсификации истории, чтобы обеспечить сохранность и достоверность исторических данных. [4]
Образовательные учреждения должны активно включать в свою образовательную программу изучение исторических фактов и событий на основе достоверных источников. Научные учреждения должны проводить исследования и анализ связанных с историей тем, опираясь на научную методологию. Исторические общества и патриотические клубы могут содействовать в популяризации правдивой информации среди широкой публики через организацию мероприятий, лекций и выставок.
Государство должно принять законы и нормативные акты, которые закрепляют ответственность за фальсификацию истории России, а также продолжать совершенствование законодательства в области защиты истории России. Важно установить четкие критерии и стандарты для определения ложной информации и санкции за её распространение. Данные меры должны быть согласованы и применены с учетом международных норм и стандартов, чтобы обеспечить эффективность борьбы с искажением исторических фактов.
Для борьбы с фальсификацией истории необходимо, чтобы государство приняло законы, которые устанавливают правила и механизмы контроля за распространением ложной информации. Подобные законы могут включать в себя нормы о запрете и наказании за искажение исторических событий, а также о мерах контроля за историческими публикациями и исследованиями.
Законодательство должно предусматривать ответственность за фальсификацию истории России, чтобы наказывать тех, кто распространяет ложные сведения о исторических событиях. Примером может служить статья 354.1 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за ложную информацию о деятельности СССР в период Второй мировой войны.
Фальсификация истории России может привести к искажению национальной самоидентичности народа и формированию ложного представления об исторических событиях, что может привести к дестабилизации общества и нарушению национальной безопасности.
Современные технологии и массовые коммуникации делают борьбу с фальсификацией истории особенно актуальной, так как ложные представления могут быстро распространиться и оказать влияние на общественное сознание.
Необходимость мультисекторального подхода к борьбе с фальсификацией истории: государство, образовательные учреждения, научные сообщества и гражданское общество должны совместно работать над созданием объективных исторических нарративов и бороться с манипуляциями исторической информацией.
Образование и историческая грамотность населения играют ключевую роль в борьбе с фальсификацией истории России, а потому важно развивать критическое мышление и историческую осведомленность среди граждан.
Открытость и доступность исторических источников, исследований и архивов также способствуют предотвращению фальсификации истории, важно поддерживать прозрачность исследовательских процессов и источников информации.
Таким образом, борьба с фальсификацией истории России необходима для обеспечения национальной безопасности страны, сохранения культурного наследия и формирования объективного исторического сознания у граждан.
Литература:
- Филиппов, Ю. В. Фальсификация истории как угроза национальной безопасности / Ю. В. Филиппов, В. А. Сомов. — Текст: непосредственный // Журнал института наследия. — 2020. — № 21. — С. 1–7.
- Владимир Путин поддержал идею внесения в Конституцию России норму о недопустимости фальсификации истории. — Текст: электронный // «Социальный вестник» Министерство труда и социального развития Республики Дагестан: [сайт]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-reglamentatsiya-borby-s-falsifikatsiey-istorii-rossii/viewer (дата обращения: 03.07.2024).
- Коц, А. Почему «Бучанская резня» — это фейк / А. Коц. — Текст: электронный // Комсомольская правда: [сайт]. — URL: https://www.kp.ru/daily/27374.5/4567342/ (дата обращения: 11.07.2024).
- Бредихин, А. Л. Правовая регламентация борьбы с фальсификацией истории России / А. Л. Бредихин. — Текст: непосредственный // Экономика. Социология. Право.. — 2020. — № 4(20). — С. 101–105.
