В статье анализируются особенности института судебного штрафа, вопросы регулирования его в законодательстве, а также отличия от штрафа как наказания, предусмотренного уголовным законом.
Ключевые слова: судебный штраф, уголовный штраф, Уголовный Кодекс, наказание, освобождение от уголовной ответственности.
В теории права существует такое понятие, как «судебный штраф». Его название схоже с «уголовным штрафом», что приводит к трудностям в их разграничении. Однако это совершенно разные инструменты воздействия, они имеют различную природу, процедурные правила применения, особенности и последствия.
Судебный штраф является одним из инструментов гуманизации современного российского уголовного законодательства, который позволяет лица, не имеющим за плечами криминального опыта и совершившим преступления небольшой и средней тяжести впервые избежать уголовного наказания, а соответственно, не испытать на себе все «прикрасы» статуса человека, имеющего судимость, даже если она не была связана с лишением свободы.
Судебный штраф как мера уголовно-правового характера была внесена в законодательство сравнительно недавно — летом 2016 года. Уголовный и Уголовно-процессуальный Кодекс были дополнены нормой, которая является основанием для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности.
Так, в УПК РФ появилась статья 25.1, предусматривающая прекращение уголовного дела по основанию назначения судом судебного штрафа, а в УК РФ — статья 76.2, закрепляющая возможность освобождения от уголовной ответственности по этому же основанию.
Кроме того, в Уголовный Кодекс РФ была добавлена Глава 15.2, регулирующая вопросы применения и определения размера судебного штрафа (ст.ст. 104.4, 104.5), а в Уголовно-процессуальный кодекс — глава 51.1. «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности», регулирующая процедурные вопросы применения судебного штрафа и последствия его неуплаты.
Новая мера позволила лицам, возместившим причиненный преступлением ущерб или как-то иначе загладившим свою вину перед потерпевшими избежать уголовного наказания, а, следовательно, и судимости. Такой возможностью лица, совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут воспользоваться в любой момент на стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату. Суд может принять решение о назначении судебного штрафа по собственному усмотрению, по ходатайству следователя или дознавателя.
Судебный штраф представляет собой освобождение от уголовной ответственности при уплате денежного взыскания. Его уплата не избавляет обвиняемого (подсудимого) возместить причиненный ущерб, что и является основанием для применения судебного штрафа. [2]
В таблице 1 мы привели основные различия между уголовным и судебным штрафом.
Таблица 1
|
Судебный штраф |
Уголовный штраф |
|
|
Представляет собой |
Иную меру уголовно-правового характера |
Наказание за совершенное преступление |
|
Предусмотрен |
Ст.104.4 УК РФ |
Ст.46 УК РФ |
|
Последствия |
прекращение дела, освобождение от ответственности, выплата конкретной денежной суммы |
признание виновным, осуждение, выплата назначенного штрафа, судимость (погашается через год с момента выплаты) |
|
Судом выносится |
Постановление |
Приговор |
|
Определяется в виде |
конкретной денежной суммы |
конкретной денежной суммы, дохода за некоторый период или суммы, кратной стоимости предмета, размеру подкупа/взятки |
|
Размер |
определяется судом, но не может быть более 1/2 максимального размера штрафа по вменяемой статье УК РФ, если штраф статьей не предусмотрен — не больше 250 тыс. руб. |
от 5 тыс. до 5 млн руб. или в размере заработка виновного за период от 2 недель до 5 лет |
|
Назначается |
по правилам, установленным главой 15.2 УК и 51.1 УПК |
В каждом конкретном случае — по санкции сменяемой статьи |
|
Последствия неуплаты |
привлечение к уголовной ответственности, рассмотрение дела в обычном порядке, вынесение приговора, назначение наказания, его отбывание, судимость |
Возможна замена на другое наказание |
|
Срок уплаты |
Устанавливается судом |
60 дней после того, как приговор обретет законную силу. Возможна отсрочка или рассрочка до 5 лет |
Судебный штраф следует отличать от уголовного штрафа. Уголовный штраф является мерой наказания и регулируется статьями 43–44 Уголовного кодекса РФ, в то время как судебный штраф является мерой уголовно-правовой ответственности (ст. 104.4 УК РФ). Уголовный штраф применяется по приговору суда. Судебный штраф назначается до вынесения приговора судом.
Порядок определения размера судебного штрафа регулируется ст.104.5 УК РФ, в которой закреплено, что его размер не может превышать 250 000 рублей — в случае, если штраф не предусмотрен в качестве наказания санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или ½ максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи УК РФ. [1]
Законодателем определены условия применения судебного штрафа, среди которых совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба потерпевшему.
Применение судебного штрафа является правом, но не обязанностью суда. Суд вправе по собственной инициативе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, если ему становится известно о выполнении всех требований ст. 25.1 УК РФ.
Судебный штраф может быть также инициирован на стадии предварительного следствия следователем или дознавателем путем ходатайства перед судом о назначении меру уголовно-правового характера — судебного штрафа с прекращением уголовного дела. [3]
Назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, является не реабилитирующим основанием для прекращения дела, что фактически означает необходимость признания вины лицом, к которому данная мера применяется, что соответственно обеспечивает процессуальную экономию для следствия и суда. Справедливости ради стоит отметить, что всеми учеными однозначно признается положительный эффект освобождения от наказания в связи с уплатой судебного штрафа при изменении квалификации преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ.
Хотелось бы указать и на тот факт, что лицо, освобождённое от уголовной ответственности, находится в худшем положении, чем лицо, которому назначен штраф в виде наказания. Заключается это в том, что осужденное к штрафу лицо при наличии весомых аргументов может получить рассрочку по уплате штрафа на срок до 5 лет, либо отсрочку его уплаты. Такие льготы по уплате судебного штрафа законом не предусмотрены.
При этом следует отметить, что часто преступления, в том числе небольшой и средней тяжести, совершаются вынужденно, т. е. лицами малоимущими, находящимися за чертой бедности, социально неадаптированными, в связи со сложными жизненными обстоятельствами и т. п.
Таким образом, будет целесообразным предусмотреть на законодательном уровне возможность предоставления рассрочки выплаты судебного штрафа хотя бы на срок до одного года, в связи с тем, что, размеры судебного штрафа, в отличие от наказания в виде штрафа, значительно меньше.
Литература:
- Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024). — М.: Издательство «Омега-Л», 2024. — 248с.
- Маренич, С. В. Понятие и особенности правового регулирования судебного штрафа / С. В. Маренич // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества: сборник научных статей по материалам V Национальной заочной научно-практической конференции, Ставрополь, 21 декабря 2022 года. — Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью «Ставропольское издательство «Параграф», 2023. — С. 101–104.
- Уткин, В. А. Судебная практика и уголовно-исполнительная политика / В. А. Уткин // Международный пенитенциарный журнал. — 2017. — Т.3. — № 1
