Процессуальная сущность и полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве по оказанию квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №31 (530) август 2024 г.

Дата публикации: 02.08.2024

Статья просмотрена: 13 раз

Библиографическое описание:

Чепурных, Д. Г. Процессуальная сущность и полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве по оказанию квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства / Д. Г. Чепурных. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 31 (530). — С. 63-66. — URL: https://moluch.ru/archive/530/116945/ (дата обращения: 16.12.2024).



Личность имеет обязательство предоставить участок земли владельцу, который вправе предъявить обвинения в случае неисполнения условий договора. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на защиту от предъявленного обвинения в преступлении может быть реализовано как лично, так и через избранного представителя. В случае отсутствия представителя, подозреваемый или обвиняемый должен быть проинформирован о возможности воспользоваться услугами защитника, включая возможность получить помощь без оплаты.

Каждому гарантировано право на качественную юридическую поддержку, как закреплено в ст. 48 Конституции Российской Федерации. Адвокат, выступающий в роли защитника в уголовном процессе согласно ст. 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, выполняет определенные обязанности в процессе обеспечения конституционных гарантий права на защиту и получение юридической помощи.

Функции уголовного процесса, согласно З. В. Макаровой, «представляют собой специальные обязанности, закрепленные в правилах и отражаемые в действиях участников уголовного процесса» [1]. Они определяют роли и назначение участников процесса и находят свое отражение в их действиях. Это определение раскрывает суть концепции «уголовно-процессуальная функция». Функции уголовного процесса разнообразны по своему содержанию из-за различий статусов участников уголовного судопроизводства, которые подразделяются на судей, стороны обвинения и защиты, а также других участников в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

В процессе уголовного судопроизводства адвокат может выступать как представитель стороны обвинения, так и стороны защиты, что обусловлено разделением его функций согласно законодательству. Согласно Е. Г. Тарло, представитель и защитник имеют схожее процессуальное положение, так как они защищают интересы других лиц, участвуя в судебных процессах [2]. Возможность участия адвоката как представителя потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя закреплена в ст. 45 УПК РФ, в то время как ст. 49 УПК РФ относит адвоката к стороне защиты.

Функции адвоката как представителя и защитника сильно различаются. Деятельность защитника нацелена на защиту прав и законных интересов лица, которое подозревается или обвиняется в преступлении. В то время как представитель действует в интересах своего клиента. Содержание уголовно-процессуальной функции защиты включает в себя опровержение обвинений в совершении преступления или их смягчение.

Оказание юридической помощи доверителю является важным аспектом процессуальной деятельности. Согласно О. А. Азизовой, «защита возникает в случае нарушения субъективных прав, что создает соответствующие субъективные права и придает защитную направленность участникам судопроизводства» [3]. По мнению К. Г. Гамзатова, «защита потерпевшего от преступления может быть обеспечена только через расследование и поддержание обвинения в суде первой инстанции, где доказанность вины подозреваемого становится основанием для рассмотрения гражданского иска о возмещении причиненного ущерба» [4].

С. И. Володин считает, что «возможности адвоката для действий в интересах подозреваемого или обвиняемого обусловлены его полномочиями» [5]. Уполномочивание адвоката в качестве защитника происходит на основе ордера, структура которого строго определена в Приказе № 47 Минюста России от 10 апреля 2013 года. Этот приказ устанавливает обязательные требования к содержанию ордера и кругу лиц, уполномоченных на его удостоверение [6].

Возникновение права на защиту у подозреваемого происходит вместе с возникновением функции защиты. Позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в постановлении от 27 июня 2000 года № 11-П, подтверждает этот тезис, утверждая, что для обеспечения конституционного права на защиту необходимо учитывать как формальные, так и фактические аспекты в отношении лица, преследуемого по уголовному делу [7]. Аналогичные разъяснения содержатся в решениях Пленума Верховного Суда РФ.

По решению от 30 июня 2015 года № 29, любое лицо, чьи права и свободы будут серьезно нарушены действиями, указывающими на обвинительную деятельность против него, имеет право на юридическую поддержку, независимо от его судебного статуса [8]. В самом начале обвинительных действий, включая уголовное преследование, защитник не вовлечен в уголовное производство; перед этим происходит ряд важных для правовой точки зрения действий участников уголовного процесса, направленных на создание оснований для признания приглашенного или назначенного адвоката защитником.

В некоторых ситуациях следователь отказывает адвокату в участии в деле, несмотря на предоставление всех необходимых документов, в течение более двух месяцев. Один адвокат был отклонен от участия в процессе, хотя он предъявил удостоверение и ордер, из-за необходимости предоставления дополнительных документов в связи с объявлением подозреваемого в международный розыск. Деятельностная направленность представляет собой характеристику уголовно-процессуального института защиты, которая отражается в различных положениях.

Важно помнить, что в рамках уголовного процесса необходимо получить согласие уголовно преследуемого на участие адвоката в качестве защитника. Только после получения такого согласия адвокат может быть признан защитником и приступить к выполнению своих обязанностей. Если уголовно преследуемый не выразит согласие, адвокат не сможет быть признан защитником и соответственно не сможет оказывать защиту по уголовному делу. Это важное требование законодательства, которое обеспечивает соблюдение процессуального порядка в рамках уголовного процесса [9].

В соответствии с законом, адвокат получает ряд прав как защитник сразу после вступления в уголовное дело. Завершение формирования статуса защитника происходит после выполнения им обязанности защищать, включая использование предоставленных полномочий. Так же можно определить начало статуса защитника при принятии адвокатом задания защитить задержанного до истечения установленного законом временного срока.

Адвокатские полномочия определены в соответствии с законодательством и включают разнообразные действия, такие как подача прошений и жалоб, участие в следственных процедурах по согласованию соответствующих органов, представление доказательств, ознакомление с различными документами и возможность вносить жалобы. Кроме того, адвокат, выполняющий функцию защиты, обладает дополнительными правами, такими как доступ к материалам дела после завершения предварительного расследования, возможность делать выписки и копировать документы для своей работы.

Адвокат осуществляет защитную деятельность на основании запроса подозреваемого или обвиняемого, и его участие как защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. Независимость адвоката играет важную роль в системе гарантий защитной деятельности, представляющей собой неотъемлемый элемент реализации конституционного права на защиту для подозреваемых или обвиняемых. Этот элемент процессуального статуса адвоката является ключевым, наряду с его функциями и полномочиями.

Адвокатская защита в уголовном судопроизводстве остается важной задачей, несмотря на улучшение гарантий независимости адвоката в УПК РФ в 2017 году [10]. Согласно словам А. Ю. Астафьева, «эффективность правовых норм зависит от их качества и использования участниками уголовного процесса. Задача защитника заключается в опровержении обвинений и защите интересов подозреваемого или обвиняемого, смягчении наказания или обеспечении освобождения от ответственности» [11].

Таким образом потерпевший как лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном судопроизводстве свои собственные интересы, несводимые исключительно к получению возмещения причиненного вреда. Эти интересы в значительной степени связаны также с разрешением вопросов о доказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания. Законом потерпевшему гарантируется участие в судебном заседании на всех стадиях уголовного процесса, возможность довести свою позицию по существу дела до сведения суда и отстаивать свои права и законные интересы всеми не запрещенными законом способами.

Данный вид помощи предполагает делегирование адвокату полномочий возбуждения уголовного преследования по факту совершениях преступных действий. Оказывая юридическую помощь, адвокат помогает зафиксировать следы преступления, собрать необходимую документацию, установить и опросить очевидцев преступления, подготовить заявление о преступлении и принести его в соответствующие правоохранительные органы.

Литература:

  1. Макарова З. В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. — СПб: Юридический центр-Пресс, 2008. С.16.
  2. Тарло Е. Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России. — Дисс....д-ра юрид.наук. — М.: 2004. С.232.
  3. Азизова О. А. Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты. — Дисс....канд.юрид.наук. — Владимир: 2006. С.22.
  4. Гамзатов К. Г. Проблемы обеспечения доступа потерпевшего к правосудию / Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики правоприменения. Материалы международной научно-практической конференции. — М.: 2007. С.177.
  5. Володина С. И. К вопросу об адвокатуре на современном этапе // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. — 2020. — № 11. С.32.
  6. Приказ Министерства юстиции РФ от 10.04.2013 № 47 «Об утверждении формы ордера» // Российская газета. — 2013. — № 80.
  7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 9.
  9. Эриашвили Н. Д., Косицын В. Ю. Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. — 2020. — № 34. С.19.
  10. Федеральный Закон РФ от 17.04.2017 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» // Собрание законодательства РФ. — 2017. — № 17. — Ст. 2455.
  11. Астафьев А. Ю. Процессуальные гарантии эффективности осуществления правосудия по уголовным делам судом первой инстанции. — Дисс....канд.юрид.наук. — Воронеж: 2013. С.22.
Основные термины (генерируются автоматически): уголовный процесс, адвокат, уголовное судопроизводство, защита, защитник, РФ, юридическая помощь, защитная деятельность, уголовное дело, уголовное преследование.


Похожие статьи

Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций прокурора в судебном производстве по уголовному делу

Целесообразность и эффективность участия прокурора в гражданском судопроизводстве в форме дачи заключения по определенным категориям дел

Вопросы правоприменительной практики процесса собирания и представления доказательств адвокатом в рамках уголовного дела

Некоторые вопросы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в реализации права на защиту в досудебном уголовном судопроизводстве РФ

Способы защиты адвокатом прав сторон в исполнительном производстве

Процессуальные и организационные основы осуществления деятельности по проверке доказательств уполномоченными субъектами

О значении функции обвинения, реализуемой прокурором в судебном производстве по уголовному делу

Рассмотрение жалоб на действия и решения органов предварительного расследования как средство реализации правозащитной функции прокурора

Общая характеристика нормативно-правовой деятельности и реализация полномочий прокурора в судебном следствии

Понятие и роль процессуальной самостоятельности следователя в его правовом статусе

Похожие статьи

Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций прокурора в судебном производстве по уголовному делу

Целесообразность и эффективность участия прокурора в гражданском судопроизводстве в форме дачи заключения по определенным категориям дел

Вопросы правоприменительной практики процесса собирания и представления доказательств адвокатом в рамках уголовного дела

Некоторые вопросы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в реализации права на защиту в досудебном уголовном судопроизводстве РФ

Способы защиты адвокатом прав сторон в исполнительном производстве

Процессуальные и организационные основы осуществления деятельности по проверке доказательств уполномоченными субъектами

О значении функции обвинения, реализуемой прокурором в судебном производстве по уголовному делу

Рассмотрение жалоб на действия и решения органов предварительного расследования как средство реализации правозащитной функции прокурора

Общая характеристика нормативно-правовой деятельности и реализация полномочий прокурора в судебном следствии

Понятие и роль процессуальной самостоятельности следователя в его правовом статусе

Задать вопрос