В статье исследуется нормативная регламентация общественно опасных последствий в нормах УК РФ. Делается вывод, что общественно-опасные последствия являются существенным элементом исследования в теории уголовного права, который характеризует изменения от определенного деяния в материальной среде и обществе в целом.
Ключевые слова: последствия преступления, вред, ущерб.
В теории уголовного права существует множество различных определений общественно-опасных последствий, которые встречаются как в уголовном законе, так и в юридической литературе. В случае, если мы соберем все эти определения вместе и проанализируем их, то мы сможем выделить два основных подхода к пониманию общественно-опасных последствий.
По первому подходу, общественно-опасные последствия являются негативными, вредными изменениями, которые происходят в обществе и вызваны совершением преступления [2, с. 135].
Согласно второму подходу, общественно-опасные последствия представляют собой ущерб, который наносится объекту, к которому было совершено преступление. При этом, общественные отношения, которые защищает уголовное право, подвержены определенному риску [4, с. 55].
Кроме того, в уголовном праве выделяются последствия как признак преступления и последствия как признак состава преступления. Признак последствий присутствует во всех общественно-опасных деяниях, но только материальные составы преступлений содержат описание объективной стороны преступления, которое указывает на преступные последствия. В отношении преступлений с формальным или усеченным составом задача определения общественно-опасных последствий становится гораздо более сложной, поскольку в них последствия могут быть гипотетическими или вообще отсутствовать.
Таким образом, определение общественно-опасных последствий является важной задачей в уголовном праве и требует изучения множества факторов, таких как степень тяжести вреда, нанесенного объекту, степень общественной опасности, а также характер изменений, вызванных совершенным преступлением.
Тяжкие последствия могут быть исчисляемыми и неисчисляемыми.
Исчисляемые последствия можно выразить либо в денежном эквиваленте, либо определить вред здоровью, последствия в виде ущерба (на восстановление и реабилитацию) и т. п.
Неисчисляемые последствия — последствие от вреда, причиненный интересам личности (например, моральный — ст. 128.1 УК), или вред в сфере деятельности государственных и иных организаций (моральный, политический, организационный — ст. 285 УК и т. д.) [1].
В рамках уголовного законодательства РФ разница между терминами «результат преступления» и «последствие преступления» имеет большую важность для определения квалификации и назначения соответствующего уголовного наказания. Изменением, обладающим социальной вредностью, называется результат преступления, который касается объекта, защищаемого законом и вызванного умышленными действиями преступника; в отличие от этого, последствие преступления проявляется в изменении защищаемых правом отношений, возникшим из-за неосторожности в действиях лица.
Д. П. Кириченко выделяет различные виды материальных, физических, экологических, моральных и социальных последствий преступлений. Эти последствия могут проявляться в виде имущественного ущерба, нарушения здоровья человека, причинения вреда его воспитанию или оскорбления его статуса в обществе, а также представлять угрозу для государственного или общественного порядка. Общество должно реагировать на подобные последствия и защищать свои интересы, в том числе и с помощью уголовного права [3, с. 16].
По степени опасности причиняемого вреда уголовно-правовые последствия подразделяются на две группы:
1) предусмотренные в качестве признаков основных составов, в частности, в ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью,
2) предусмотренные в качестве признаков особо квалифицированных составов преступлений, например, в ч. 4 этой же статьи — причинение смерти.
Для определения степени тяжести преступления в уголовном праве используются понятия обязательных и дополнительных уголовно-правовых последствий.
Обязательные последствия необходимы для применения уголовно-правовой нормы и причиняются исключительно определенному объекту, например, при совершении деяния, предусмотренного ч.1 статьи 111 УК РФ.
Дополнительные последствия могут быть причинены не только этому объекту, но и дополнительному, например, при террористическом акте, где дополнительными последствиями может быть причинение вреда здоровью личности либо собственности. В таких случаях дополнительная квалификация по статье УК РФ не требуется.
Нормы Особенной части УК РФ могут представлять несколько различных последствий в качестве альтернативы. Они могут быть определенными, как, например, в ст. 215 УК РФ (последствия в виде смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды), или смешанными, как в п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ, где указаны смерть либо иные тяжкие последствия.
Проявление последствий может быть различным, в том числе во вреде здоровью различной степени тяжести. Однако, использование выражения «иные тяжкие последствия» наряду с понятием «причинение вреда здоровью» в законе вызывает сомнение относительно квалификации по части 2 статьи 228.2 УК РФ в случаях, когда по неосторожности был причинен легкий вред здоровью или вред средней тяжести.
Если в результате нарушения правил, ответственным за исполнение которых является определенное лицо, была причинена смерть, то это уже подпадает под категорию «квалификации по совокупности преступлений», включая части 2 статьи 228.2 и 2 статьи 109 УК РФ. А если такая смерть произошла у двух или более лиц, то дело квалифицируется по части 3 статьи 109 УК РФ.
В свою очередь, под иными тяжкими последствиями понимается далеко не только причиненный по неосторожности большой материальный ущерб собственнику, но и многое другое — длительная остановка работы предприятий, учреждений и прочих организаций, лишение людей элементарных условий жизни, включая отключение от жизненно важных ресурсов, таких как электроэнергия, газ, тепло и водоснабжение.
Вопрос о том, считаются ли те или иные последствия тяжкими, решается в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. При этом судья, основываясь на общих правовых принципах и конкретных обстоятельствах дела, принимает предусмотренные законом решения.
В уголовном праве, смерть человека становится одним из главных последствий, происходящих вследствие посягательства на жизнь. Убийство, как правило, считается завершенным, только если наступила смерть, поскольку это является ясной и конкретной материальной основой для обвинения.
В зависимости от фиксированности или не фиксированности содержания в конструкции состава преступления последствия могут быть формально-определенные, оценочные и комбинированные (определенные в виде формально-определенных, оценочных и комбинированных понятий).
Оценочные последствия имеют нефиксированный и неодинаковый смысл (даже в случаях, когда они определяются в законодательстве или судебной практике), который является «проявлением» понятий общих представлений, благодаря неопределенности своего содержания отражают значимость в праве непосредственно, связывая ее с тем словесным выражением, которое использовано в соответствующей правовой норме для их обозначения. Внося тем самым в правовые нормы оценочный момент, такие понятия предусматривают возможность самостоятельной оценки конкретного случая со стороны правоприменителя и осуществления на его основе индивидуального поднормативного регулирования общественных отношений.
Общественно-опасные последствия являются ключевым понятием в уголовном праве. Они представляют собой последствия, которые могут произойти в случае совершения преступного посягательства. Они могут привести к потере жизней людей, оказанию им психологического воздействия или разрушению материальных ценностей.
Юридическое понятие «общественно-опасные последствия» является основой для определения тяжести преступления и величины наказания. Чем больше общественно-опасные последствия, тем тяжелее преступление и тем выше наказание. В результате таких последствий, жертвам и их семьям могут оказываться необходимыми медицинские услуги, юридическая помощь, обеспечение защиты и т. д.
Таким образом, общественно-опасные последствия являются существенным элементом исследования в теории уголовного права, который характеризует изменения от определенного деяния в материальной среде и обществе в целом. Они оказывают влияние на стабильность общества. Важно понимать, что любой преступник несет ответственность за общественно-опасные последствия своих действий, и это должно быть учтено при вынесении приговоров в уголовном процессе.
Литература:
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
- Кириченко Д. П. Санкции за преступления против здоровья в УК РФ: некоторые теоретические и правоприменительные аспекты / Д. П. Кириченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 7. С. 135–137.
- Медведев Е. В. Причинная связь в составах нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (транспортных преступлений) // Безопасность бизнеса. 2018. № 6. С. 16–22.
- Уголовное право. Особенная часть: учебник / С. Л. Никонович, М. М. Дайшутов, А. Ж. Саркисян [и др.]; под ред. А. В. Федорова, С. Л. Никонович, М. М. Дайшутова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юнити-Дана, 2021. С. 55–60.
