Уголовно-правовое гарантирование эффективного использования бюджетных средств | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №15 (514) апрель 2024 г.

Дата публикации: 13.04.2024

Статья просмотрена: 6 раз

Библиографическое описание:

Нигматулина, А. М. Уголовно-правовое гарантирование эффективного использования бюджетных средств / А. М. Нигматулина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 15 (514). — С. 391-393. — URL: https://moluch.ru/archive/514/112964/ (дата обращения: 16.12.2024).



В статье рассказывается о том, что из себя представляет уголовно правовое гарантирование эффективного использования бюджетных средств. Рассмотрен пример ст. 285 УК РФ.

Ключевые слова: уголовно-правовое гарантирование, бюджетные средства, статья 285 УК РФ, использование бюджетных средств, уголовно- правовое гарантирование.

The article describes what the criminal legal guarantee of the effective use of budget funds is. An example of Art. 285 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: criminal legal guarantee, budgetary funds, article 285 of the Criminal Code of the Russian Federation, use of budget funds, criminal legal guarantees.

Надлежащее функционирование систем государства является залогом не только возможности его существования как такого, но и неоспоримым условием для его развития. Ключевой является финансовая система, в рамках которой в обобщенном виде происходит накопление и распределение ресурсов, позволяющих государству выполнять взятые на себя обязательства.

Доходное исполнение бюджета является важнейшим этапом исполнения бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ. Качество организации этого процесса, обеспечиваемое, прежде всего, нормативно-правовым финансовым регулированием, определяет такие показатели, как информированность о состоянии доходов различных бюджетов единой национальной бюджетной системы, оперативность реагирования и контроль за финансовыми потоками.

Целевое использование бюджетных средств — один из основополагающих принципов бюджетного законодательства Российской Федерации.

От успешности бюджетной политики зависит эффективность всей бюджетной политики, которая должна быть направлена на обеспечение экономической и финансовой стабильности государства, местного самоуправления и надлежащего уровня социальной защиты граждан.

В свою очередь, эффективность распределения доходов между государственным бюджетом и местными бюджетами сейчас требует гораздо большего внимания, чем в большинстве развитых стран, для совершенствования законодательного регулирования, особенно в современный период усиления масштабной децентрализации из-за формирование объединенных территориальных громад и наделение их большими полномочиями в области доходов и расходов бюджета.

В 2003 году в уголовный закон была введена статья 285, устанавливающая ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств.

Изучение особенностей финансово-правовой ответственности за нарушение законодательства в сфере исполнения доходов бюджета является актуальным вопросом в настоящее время.

Официальная судебная статистика свидетельствует о крайне редком привлечении к уголовной ответственности по ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). В частности, в 2021 году по ст. 285 УК РФ был вынесен только один обвинительный приговор; в 2022 году — три; в 2023 году -вновь один.

Финансово-правовая ответственность за нарушение законодательства в сфере исполнения бюджетных доходов однозначно характеризуется принципами финансово-правовой ответственности как самостоятельной формы юридической ответственности. К ним относятся: принцип разграничения финансовых правовых санкций и финансовых юридических обязательств; принцип соотношения финансовой юридической ответственности и других обязанностей; принцип юридической целесообразности; принцип своевременности; принцип индивидуального наказания и принцип регламентации.

В самом общем виде непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, можно определить, как общественные отношения, возникающие в сфере распределения бюджетных средств в соответствии с принципом исключительно целевого характера такого распределения.

Некоторые исследователи, изучавшие данный вопрос, выделили данные меры как особые виды материально-правового наказания. Наличие специальных видов наказания является одной из важнейших особенностей отдельных видов юридической ответственности. Итак, отметим, что финансово-правовая ответственность за нарушение законодательства в области исполнения доходов бюджета является особым видом юридической ответственности.

В результате надлежащего существования и развития таких отношений происходит формирование и функционирование иных общественных отношений, посредством которых реализуются ключевые функции государства.

Теоретическая значимость проявляется в необходимости выделить данную правовую категорию в самостоятельное правовое явление, четко установить ее границы, изучить ее связи с другими элементами бюджетного процесса. Практическое значение заключается, прежде всего, в формулировании необходимых алгоритмов привлечения к ответственности лиц, совершивших правонарушение, на стадии исполнения доходов бюджета.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, характеризуется единственным действием — нецелевым расходованием бюджетных средств.

Применяя средства финансово-правовой ответственности к субъектам бюджетного процесса, законодатель влияет на указанные отношения, что в результате полностью удовлетворяет интересы как государства, так и общества, поскольку на этом этапе мобилизуются поступления в бюджет. Поэтому соблюдение законодательства, предупреждение правонарушений и контроль за выполнением мер по устранению негативных последствий неправомерных действий служат важной основой функционирования бюджетного процесса в целом.

Для квалификации деяния по ст. 285 УК РФ целевое или нецелевое использование бюджетных средств определяется, соответственно, в соотношении с целью выделения таких средств.

Известно, что юридическая ответственность — это предусмотренный законом и принужденный государством вид и размер утраты лицом личного, организационного и материального блага за совершенное им правонарушение.

В частности, было прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 285 УК РФ, при следующих фактических обстоятельствах: при осуществлении строительства капитальных объектов, помимо заключения собственно договора подряда (государственного контракта), необходимо привлечение лица, выполняющего функции строительного контроля.

Таким образом, эффективность распределения доходов между государственным бюджетом и местными бюджетами сейчас требует гораздо большего внимания, чем в большинстве развитых стран, для совершенствования законодательного регулирования, особенно в современный период усиления масштабной децентрализации из-за формирование объединенных территориальных громад и наделение их большими полномочиями в области доходов и расходов бюджета. Эти процессы могут тормозиться различными факторами, в том числе финансовыми нарушениями. Поэтому для их контроля и предотвращения необходим специальный инструмент — финансово-правовая ответственность за нарушение законодательства в сфере исполнения бюджетных доходов.

Литература:

  1. Уголовно-правовая охрана бюджетных средств: монография / под ред. Н. И. Пикурова, Е. Н. Карабановой. М.: Проспект, 2016. 98 с.
  2. Шурпаев Ш. М. Криминологическая классификация преступлений коррупционной направленности в сфере государственных и муниципальных закупок // Безопасность бизнеса. 2019. N 6. С. 37–41.
  3. Арбатская Ю. В., Васильева Н. В., Христюк А. А. Нецелевое расходование бюджетных средств: криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. N 4. С. 104–113.
  4. Басова Т. Б. Преступления, совершаемые по службе: современные проблемы законодательной регламентации // Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 17 мая 2018 г., г. Хабаровск / под ред. Т. Б. Басовой, К. А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2018. С. 20–27.
Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, финансово-правовая ответственность, нарушение законодательства, юридическая ответственность, бюджетный процесс, средство, большее внимание, бюджетная политика, государственный бюджет, Российская Федерация.


Ключевые слова

бюджетные средства, уголовно-правовое гарантирование, статья 285 УК РФ, использование бюджетных средств, уголовно- правовое гарантирование

Похожие статьи

Нецелевое использование бюджетных средств как основание для привлечения к ответственности за нарушение бюджетного законодательства

В данной статье говорится о понятии нецелевого использования бюджетных средств и основании для ответственности за нарушение бюджетного законодательства. Также рассматривается категории лиц, осуществляющих контроль за целевым использованием бюджетных ...

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 285.1 УК РФ

В статье автор исследует вопросы уголовно-правовой характеристики составов преступления, связанных с нецелевым расходованием бюджетных средств.

Проблемы нецелевого использования бюджетных средств

В статье рассказывается о том, что из себя представляет нецелевое использование бюджетных средств. Рассказывается о том, какие существуют проблемы нецелевого использования бюджетных средств. В статье рассказывается о том, какие есть способы решения д...

Направления оптимизации законодательства для увеличения эффективности привлечения к юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств

В данной статье исследованию подвергнуто понятие «нецелевое использование бюджетных средств», определены виды нецелевого использования бюджетных средств, приведение некоторые примеры правоприменительной практики, а также дана характеристика юридическ...

Нецелевое использование бюджетных средств: актуальные проблемы реализации административной ответственности

В данной статье рассматривается действующее законодательство РФ, регулирующее институт административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства. По итогам исследования делается вывод о необходимости пересмотра федерального законодате...

Административная ответственность за нарушение условий предоставления бюджетных инвестиций

Статья посвящена анализу административной ответственности за нарушение условий предоставления бюджетных инвестиций. Рассматриваются подходы к определению понятия «административная ответственность». Отмечается, что административная ответственность явл...

Проблемы нецелевого использования бюджетных средств в структуре МВД России

В данной статье рассматриваются проблемы нецелевого использования бюджетных средств в структуре МВД России. Первоначально обосновывается актуальность исследования и значимость исследования нецелевого использования бюджетных средств, которое является ...

Незаконное получение кредита: уголовно-правовой анализ

В статье автор проводит подробный уголовно-правовой анализ незаконного получения кредита, предусмотренного ст. 176 УК РФ. В результате исследования авторами выявлены проблемы при квалификации деяний по ст. 176 УК РФ, сделаны выводы и предложены пути ...

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 171 Уголовного Кодекса РФ (незаконное предпринимательство)

В статье охарактеризована объективная сторона незаконного предпринимательства, рассматривается вопрос об общественной опасности незаконного предпринимательства и дискуссия о декриминализации данного состава, ставится под сомнение общественная опаснос...

Уголовная ответственность юридических лиц: за и против

В Российской Федерации действующий Уголовный кодекс не предусматривает возможности уголовного преследования юридических лиц. Однако данный вопрос обсуждается довольно часто, главным образом в связи с возвращением выведенных за рубеж капиталов. Таким ...

Похожие статьи

Нецелевое использование бюджетных средств как основание для привлечения к ответственности за нарушение бюджетного законодательства

В данной статье говорится о понятии нецелевого использования бюджетных средств и основании для ответственности за нарушение бюджетного законодательства. Также рассматривается категории лиц, осуществляющих контроль за целевым использованием бюджетных ...

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 285.1 УК РФ

В статье автор исследует вопросы уголовно-правовой характеристики составов преступления, связанных с нецелевым расходованием бюджетных средств.

Проблемы нецелевого использования бюджетных средств

В статье рассказывается о том, что из себя представляет нецелевое использование бюджетных средств. Рассказывается о том, какие существуют проблемы нецелевого использования бюджетных средств. В статье рассказывается о том, какие есть способы решения д...

Направления оптимизации законодательства для увеличения эффективности привлечения к юридической ответственности за нецелевое использование бюджетных средств

В данной статье исследованию подвергнуто понятие «нецелевое использование бюджетных средств», определены виды нецелевого использования бюджетных средств, приведение некоторые примеры правоприменительной практики, а также дана характеристика юридическ...

Нецелевое использование бюджетных средств: актуальные проблемы реализации административной ответственности

В данной статье рассматривается действующее законодательство РФ, регулирующее институт административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства. По итогам исследования делается вывод о необходимости пересмотра федерального законодате...

Административная ответственность за нарушение условий предоставления бюджетных инвестиций

Статья посвящена анализу административной ответственности за нарушение условий предоставления бюджетных инвестиций. Рассматриваются подходы к определению понятия «административная ответственность». Отмечается, что административная ответственность явл...

Проблемы нецелевого использования бюджетных средств в структуре МВД России

В данной статье рассматриваются проблемы нецелевого использования бюджетных средств в структуре МВД России. Первоначально обосновывается актуальность исследования и значимость исследования нецелевого использования бюджетных средств, которое является ...

Незаконное получение кредита: уголовно-правовой анализ

В статье автор проводит подробный уголовно-правовой анализ незаконного получения кредита, предусмотренного ст. 176 УК РФ. В результате исследования авторами выявлены проблемы при квалификации деяний по ст. 176 УК РФ, сделаны выводы и предложены пути ...

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 171 Уголовного Кодекса РФ (незаконное предпринимательство)

В статье охарактеризована объективная сторона незаконного предпринимательства, рассматривается вопрос об общественной опасности незаконного предпринимательства и дискуссия о декриминализации данного состава, ставится под сомнение общественная опаснос...

Уголовная ответственность юридических лиц: за и против

В Российской Федерации действующий Уголовный кодекс не предусматривает возможности уголовного преследования юридических лиц. Однако данный вопрос обсуждается довольно часто, главным образом в связи с возвращением выведенных за рубеж капиталов. Таким ...

Задать вопрос