В соответствии с действующим законодательством с 1 августа 2023 года в России вводится новая форма платежного средства — цифровой рубль [1].
Цифровой рубль представляет собой уникальный цифровой код, который хранится в электронном кошельке на специальной платформе Центрального банка России (далее — ЦБ РФ). Его эмитентом будет ЦБ РФ, который должен открывать и хранить цифровые кошельки, исполнять поручения клиентов и разрешать конфликтные ситуации.
Введение цифрового рубля будет осуществляться поэтапно и в массовом порядке планируется его использовать в 2025 году. Цифровой рубль, как и другие две формы денежных средств (наличные банкноты и монеты и безналичные расчеты), являются безусловными обязательствами ЦБ РФ и обеспечиваются всеми его активами.
Эмиссия наличных денег ЦБ РФ осуществляется в соответствии с принципом необязательности обеспечения золотом, т. е. не устанавливается официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами. Банкноты и монеты являются безусловными обязательствами ЦБ РФ и обеспечиваются всеми его активами. Однако в настоящее время активы ЦБ РФ преимущественно обеспечены активами иностранных государств (ценные бумаги, наличная валюта и пр.) и лишь частично собственными средствами (золотом), что не обеспечивает устойчивость рубля и его конвертируемость в международной торговле.
Следует отметить, что цифровой рубль не является полноценной валютой, так как имеет определенные ограничения в использовании, так как, например, не участвует в процессах накопления и кредитования денежных средств, а для его использования необходимо открыть счет в ЦБ РФ, с которого невозможно непосредственно получать наличные деньги. Поэтому введение нового платежного средства вряд ли будет иметь массовое использование, особенно для населения России.
В настоящие время многие страны мира предпринимают попытки уйти от применения доллара США, как принятого единого платежного средства в международной торговле. Например, страны БРИКС предпринимают попытки найти такое единое платежное средство для проведения взаимных расчетов между странами в торговых операциях. Чаще всего предлагается такое единое платежное средство именовать БРИКС+ и обеспечивать его золотом, которое в силу колебания его стоимости не может служить полноценной мерой стоимости товаров и услуг. Это может быть просто расчетной единицей по типу переводного рубля, действовавшего в советское время между странами СЭВ.
Многие ученые из разных стран мира считают, что в будущем мерой стоимости товаров и услуг может стать энергия, которая непосредственно участвует в современном производстве, является фактором производства и производительной силой труда.
Впервые о роли труда в накоплении и сохранении энергии сил природы и влиянию на конечные результаты труда высказал талантливый отечественный мыслитель Сергей Андреевич Подолинский в работе «Труд и его отношение к распределению энергии», опубликованной в 1880 году в журнале «Слово» [2]. С. А. Подолинский писал, что «... труд не производит вещества, и потому вся производительность его может заключаться только в присоединении чего-то, также не созданного трудом, к веществу. Это «что-то» есть, по нашему мнению, превратимая энергия» [2, c. 55].
В работе [2] С. А. Подолинский раскрыл факт использования наряду с трудом энергии сил природы и их влияния на энергетические результаты труда (накопление и сохранение энергии на земле), которые представляют собой овеществленную энергию, например здания, сооружения и т. п.
Однако вопросы обмена продуктами труда (товарами и услугами) между людьми в энергетическом и стоимостном выражении в работе не рассматривались.
В советских источниках информации выдвигалась идея замены доллара другим платежным средством — энерговалютой [3]. В развитии этой идеи П. Кузнецов и В. Пономарев предложили в качестве новой универсальной меры стоимости использовать энергию, а единицей измерения — киловатт-час. Авторы этой идеи отмечали: «Поскольку стоимость можно измерить любым товаром, то ее измерение в киловатт-часах столь же законно, как измерение в унциях золота [4]. При этом П. Г. Кузнецов считал, что киловатт-час может использоваться как универсальная мера стоимости в мировой экономике третьего тысячелетия [5].
Следует отметить, что введение в платежную систему России с 1 августа 2023 года цифрового рубля многими учеными расценивается как преддверие к введению в будущем национальной энерговалюты, что может случиться гораздо раньше, чем в третьем тысячелетии, как, по прогнозам П. Г. Кузнецова [5]. Такое возможно в связи с наблюдающимися в мире процессами расширения объединения БРИКС с 1 января 2024 года и желаниям еще многих стран вступить в БРИКС в будущем.
Идея введения новой валюты — «энергорубль», которая не будет подвержена инфляции, давно активно обсуждается в российских научных кругах. Такая валюта должна быть увязана с определенным количеством энергии. Тогда будет более понятно, сколько энергии мы затратили, например, за год на общественное производство товаров и услуг и сколько тогда мы получили годового валового внутреннего продукта [6].
Если рубль в настоящее время обеспечивается активами ЦБ РФ, то энергорубль предлагается обеспечивать энергетическими ресурсами страны. Наиболее чистым энергоресурсом (чистой энергией) является электрическая энергия, которая, легко учитывается при производстве товаров и услуг и овеществляется в них.
Применяемый в производстве товаров, работ и услуг живой труд переводится в электрическую энергию с помощью применения известных энергетических эквивалентов живого труда. Так, например, энергетический эквивалент затрат живого труда за человеко-час составляет: легкие работы — 0,88 МДж; работы средней тяжести — 1,26 МДж; тяжелые работы — 2,00 МДж [7]. Электроэнергия 1 кВтч — 12,01 МДж, тепловая энергия 1 Гкал — 5569,2 МДж [7].
Другие виды энергетических ресурсов (бензин, дизельное топливо, мазут топочный, каменный уголь природный газ и пр.) имеющие энергетическую ценность переводятся в электрическую энергию. Например, энергетическая ценность бензина составляет 54,50 МДж/кг, дизельного топлива — 52,80 МДж/кг, топочного мазута — 40,14 МДж/кг, каменного угля — 15,00 МДж/кг, природного газа — 33,5 МДж/куб.м. [7].
Для пересчета энергии живого труда и энергии разных видов топлива в кВтч электрической энергии используются энергетические эквиваленты.
Если принять 1,0 энергорубль равным 1,0 кВтч электрической энергии, выпускаемой в стране, то ЦБ РФ должен осуществить эмиссию энергорублей номинальной стоимостью равной объему выработанной в стране электрической энергии в киловатт-часах за календарный год.
Необходимо на новых денежных купюрах и монетах не только указывать номинальную стоимость, но и ее энергетический эквивалент. Но можно обойтись и без употребления слова «рубль» на денежных купюрах и монетах и только указывать на них энергетическую характеристику в кВтч. Тогда в целом такая валюта будет просто энерговалютой и для отнесения ее к национальной денежной системе страны необходимо нанести на денежных купюрах и монетах информационный код (например для России — РOC) или графическое изображение (логотип), как, например, это сделано для цифрового рубля.
В других странах мира могут создаваться свои энерговалюты типа «энергоевро», «энергодоллар», «энергоюань» и т. д. А может, как в России, страны будут использовать энерговалюту со своими кодовыми обозначениями. Тогда у всех мировых энерговалют будут одинаковые энергетические характеристики с разными страновыми кодами и все они должны быть построены на основе потребления электрической энергии.
Тогда бытующее выражение: «Доллар», он и в Африке доллар» заменится на «Киловатт-час, он и в Африке киловатт-час».
Важность применения электрической энергии в качестве национальной энерговалюты заключается в том, что генерируемая в разных странах электрическая энергия является особым товаром, однородным по составу и качеству (потребительскими свойствами) независимо от места его производства в мире.
Основными параметрами, характеризующими потребительскими свойствами электрической энергии, являются напряжение, сила тока, мощность, время и количество (объем) энергии. Причем мощность, как произведение напряжения на силу тока, является силовой (двигательной) характеристикой электрической энергии, а время — выражает продолжительность использования мощности электрической энергии, которое при умножении на мощность показывает объем производства электрической энергии. Именно значения мощности первично задаются в договорных и иных отношениях, заключаемых между производителями и потребителями электрической энергии.
Суммарное значение мощности всех энергоустановок в стране является константной величиной и характеризует степень потенциального обеспечения энергорубля, а произведение мощности на время (количество энергии) — степень его фактического обеспечения, так как за счет потребления электрической энергии осуществляется производство товаров и услуг.
Объем потребления приведенной электрической энергии является учетной основой для проведения эмиссии денежной массы энергорублей.
Выпуск денежной массы энергорублей в наличной или безналичной форме зависит от потребленной в стране приведенной электрической энергии за определенный промежуток времени и энергетического эквивалента одного энергорубля. Приведенной, потому что кроме электрической энергии используются для выпуска товаров и оказания услуг и другие виды энергии (солнечная, ветровая, тепловая, физиологическая и пр.).
Если использовать в расчетах только чистую электрическую энергию то, например, в советское время тариф на электрическую энергию для населения страны составлял 4 копейки за 1,0 кВтч (0,25 руб./кВтч). Тогда энергетический эквивалент 1 рубля по электрической энергии составлял 25,0 кВтч.
Для сравнения, в 2022 году тариф на электрическую энергию для населения г. Ярославля составляет 4,17 руб./кВтч [8]. Энергетический эквивалент 1,0 рубля составляет 0,24 кВтч, что в 104,16 раза меньше советского уровня. Однако, если учесть проведенную в стране деноминацию рубля в размере 100 раз и привести энергетический эквивалент рубля в советское время к 2022 году, то получим, что энергетический эквивалент советского рубля, приведенного к настоящему времени, составит 0,25 кВтч, а энергетический эквивалент российского рубля в настоящее время составляет 0,24 кВтч. Можно заметить, что энергетический эквивалент российского рубля по электрической энергии ниже советского на 4,16 %.
Из приведенного выше примера следует, что в 2022 году 1,0 энергорубль по электрической энергии составил 0,24 кВтч и эти данные можно использовать при расчете валового внутреннего продукта (ВВП), так как учеными давно замечена сильная корреляционная связь между объемом потребления энергии и объемом ВВП. Однако, как отмечалось выше, в производстве ВВП используется не только электрическая энергия, но и другие виды энергии, которые следует пересчитать в электрическую энергию, чтобы получить приведенную электрическую энергию.
Чтобы учесть затраты всех видов энергии на производство ВВП, П. Кузнецов предложил производить пересчеты их в электрическую энергию по следующему правилу:
а) вся потребленная электрическая энергия в виде действительного числа киловатт-часов;
б) все виды топлива, не прошедшего на производство электрической энергии, пересчитываются в киловатт-часы и входят в общую сумму с коэффициентом 0,20 (за 20 процентов принимается средний коэффициент полезного действия котельных и других двигательных электроустановок для перевода в механическую энергию;
в) все виды продуктов питания для людей и домашнего скота пересчитываются в киловатт-часы и входят в сумму с коэффициентом 0,05 (за 5 процентов принимается средний коэффициент полезного действия превращения продуктов в механическую работу человека, в продукты животноводства, служащие питанием для человека [4].
Так как данные по потреблению электрической энергии в советское время ежегодно публиковались и в постсоветское время публикуются государственными органами статистики, то в первом приближении можно провести расчет ВВП на основе годового объема потребления электрической энергии и энергетического эквивалента рубля по электрической энергии.
Например, исходя из энергетического эквивалента рубля по электрической энергии за 2022 год, оценим объем ВВП на основе данных по объему потребления электрической энергии и энергетическому эквиваленту рубля в 2022 году.
Из отчета о функционировании ЕЭС России в 2022 году можно выделить следующие основные данные:
- Общая установленная мощность электростанций России в 2022 году составила 247601,8 МВт или 247, 6 млн. кВт.
- Структура установленной мощности ЕЭС России на 01.01.2023 г.: ТЭС — 66,05 %; ГЭС — 20,24 %; АЭС — 11,93 %; ВЭС, СЭС — 1,78 %.
- Выработка электроэнергии электростанциями ЕЭС России в 2022 года составила 1121,6 млрд. кВтч,
- Потребление электроэнергии составило 1106,5 млрд. кВтч (1106500 млн. кВтч).
Однако нельзя не отметить, что параметр «Общая установленная мощность электростанций» является параметром конструктивным, а не эксплуатационным, так как не учитывает, например, проведение плановых ремонтов агрегатов станций или наличие резерва мощности на станциях и пр. Поэтому более весомое значение имеет параметр «Потребляемая мощность», как эксплуатационный параметр, ибо этот параметр используется при оценке суммарного объема выработки электрической энергии всеми электростанциями страны и в расчетах между производителями и потребителями электрической энергии.
Для расчета потребляемой мощности разделим годовой объем потребления электрической энергии (1106500 млн. кВтч) на календарный годовой фонд времени работы электростанций (8760 ч.) и получим 126,3 млн. кВт, что составляет 51 % от суммарной установленной мощности всех электростанций страны. Получается, что электростанции страны загружены только на половину своей мощности.
Если учесть сильную корреляционную (почти линейную) связь потребления электрической энергии с валовым объемом выпуска продукции (товары и услуги), то на основе представленных выше данных за 2022 год можно рассчитать объем ВВП за 2022 год. Для этого разделим объем потребления электрической энергии на энергетический эквивалент рубля за 2022 год и получим объем ВВП равный 4 трлн. 610,4 млрд. руб. По данным Росстата объем ВВП России за 2022 год составил 153 трлн. 435,2 млрд. руб.
Соотношение полученных данных показывает, что данные Росстата по ВВП за 2022 год в 33,3 раз выше данных по расчету на основе данных по энергопотреблению.
С одной стороны, большое расхождение в результатах расчета можно объяснить не полным учетом затрат других видов энергии, используемых при производстве ВВП.
Так, например, в приведенных расчетах ВВП по объему потребления электрической энергии, не учтены объемы потребления энергии топлива на оказание транспортных услуг (автомобильные, железнодорожные, авиационные, речные, морские и пр.), коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, вентиляция), а также энергетических затрат живого труда.
С другой стороны, расчеты ВВП проведены по стоимости электрической энергии, потребляемой населением страны, в которых не учитывается стоимость потребляемой электрической энергии для промышленных предприятий. Поэтому энергетический эквивалент энергорубля будет ниже представленных значений, что повлияет на объем ВВП.
Но у многих ученых-исследователей есть сомнения в правильности оценки объема ВВП. А применение энергетического эквивалента в расчетах объема ВВП позволит уточнить его значения. Кроме того, энергетические эквиваленты можно использовать для определения курса валют, что важно при осуществлении международной торговли.
В качестве примера приведем расчет курса доллара по отношению к рублю на основе применения энергетических эквивалентов.
В США стоимость одного киловатт-часа для домохозяйств (населения) в настоящее время составляет 15 центов, что представляет собой 0,15 долл. Рассчитаем энергетический эквивалент доллара США из пропорции:
0,15 долл. — 1,0 кВтч;
1,0 долл. — Х кВтч. Откуда Х= (1х1) / 0,15=6,67 кВтч / долл.
Рассчитаем курс доллара по следующим данным:
1,0 долл. — 6,67 кВтч;
1,0 руб. — 0,24 кВтч.
Получим соотношение: 1,0 долл.: 1,0 руб. = 6,67 кВтч: 0,24 кВтч = 27,8.
Из соотношения следует, что 1,0 долл. = 27,8 руб., что несколько выше данных, полученных И. Пилипенко в работе [9] по паритету покупательной способности валют (24,29 руб./долл. в 2020 году).
Аналогичным образом можно рассчитать курсы валют многих стран, используя данные статистических организаций.
Электрическая энергия в российской системе расчетов подразделяется на два основных вида: осветительная и силовая. Оба этих вида различаются по двум основным параметрам: напряжение и мощность. Осветительная энергия в России имеет напряжение до 0,4 кВ, а силовая — свыше 0,4кВ.
Все электростанции России производят силовую электрическую энергию, а осветительная электрическая энергия с ее параметрами является производной от силовой электрической энергии и получается путем понижения напряжения на трансформаторных подстанциях.
Цены на силовую и электрическую энергию в разных регионах страны существенно различаются. Тогда возникает вопрос, а энергетический эквивалент энергорубля будет выражать осветительную или силовую электрическую энергию.
Учитывая то обстоятельство, что все электростанции страны производят силовую электрическую энергию, поэтому только она и является материальным обеспечением энергорубля, который может стать мерой стоимости товаров и услуг. Но если денежными средствами (энерговалютой) будут энергорубли, то тогда товары и услуги тоже должны выражаться в энергорублях. Со временем, возможно, что энерговалюта, товары и услуги будут выражаться только в кВтч, т. е. без рублевой размерности.
Первоначально энергетическую составляющую энергорубля следует указывать на банкнотах и монетах в качестве справочных данных. По сути это будет тот же денежный знак, выраженный в рублях, только с указанием на нем энергетического эквивалента, как справочной величины.
На ценниках товаров и сопроводительной документации также должен указываться энергетический эквивалент в качестве справочной величины.
Роль энергетического эквивалента на товарах и денежных средствах сведется к визуальной оценке конкретного товара в рублевом и энергетическом исчислении. При совпадении результатов оценки в рублевом и энергетическом исчислении у покупателя и у продавца сложится представление о равноценности сделки, совершенной по договору купли- продажи конкретного товара. Так со временем энергетическая составляющая денежных знаков войдет в денежный оборот в качестве визуального средства контроля, а в будущем и как средство эквивалентного обмена.
Более точное определение ВВП на основе потребления приведенной электрической энергии можно было бы получить при использовании статистических данных по энергетическому балансу России. Такая задача является чисто технической и связана с возможностью получения необходимых данных возможно и не публикуемых статистикой.
Автору важно было показать возможность проведения необходимых расчетов на основе имеющихся энергетических и экономических показателей на уровне страны в целом.
Чтобы государство гарантировало полное материальное обеспечение энергорубля необходимо, чтобы все электростанции России находились в федеральной собственности. Следует восстановить государственный статус всем электростанциям страны, что позволит устранить перекосы в ценообразовании на электрическую энергию, повысить энергетическую безопасность функционирования станций и перейти к устойчивому, безопасному и эффективному развитию всей энергосистемы страны.
Понятно, что процесс осознания и необходимости перехода на энерговалюту займет продолжительное время, но процесс перехода многими странами в расчетах на национальные валюты стремительно нарастает, что можно наблюдать по резкому расширению состава БРИКС в ближайшем будущем, который может перерасти по своему количеству все страны, входящие в G20. Более того, по многим экономическим параметрам будущее объединение БРИКС по экономическим показателям будет превосходить экономические показатели стран G20.
Решение стран БРИКС об использовании энерговалюты, а не валюты БРИКС+, в экономических расчетах между странами дало бы толчок к присоединению к новой валюте и другие страны, что в целом привело бы к экономическому росту всех стран и увеличению благосостояния населения этих стран.
Автор не рассматривает этапы введения энергорубля в России. Такие этапы введения энергорубля рассмотрены Т. С. Юрковой в работе [10], в которой отмечаются как определенные сложности, так и положительные стороны его введения в современных условиях. Кроме того, о необходимости перехода к расчетам в энерговалюте в международной торговле со странами БРИКС рассмотрены автором в работе [11].
Следует отметить, что после применения новой энергетической валюты в мировой экономической системе начнется реформирования и мировой финансовой системы, в которой не будет доминирования американской валюты.
Ключевой единицей новой глобальной расчетной платежной системе может стать киловатт-час, как единая международная валюта, которая будет обладать всеми функциями и свойствами денег.
Что касается цифрового рубля, то его практическое использование сыграет положительную роль, например, в эффективном контроле ЦБ РФ за расходованием бюджетных средств на любом уровне (федеральном, региональном, муниципальном).
Возможно, появление энерговалюты возникнет много раньше, чем предсказывалось многими учеными и энерговалюта появится уже в настоящем тысячелетии.
Литература:
- Федеральный закон от 24.08.2023 № 340-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
- Подолинский С. А. Труд и его отношение к распределению энергии. М.: «Ноосфера», 1991. 82 с.
- Кузнецов Н., Сухий И., Сысоев И. Энерговалюта вместо доллара? // Строительная газета. 1987. № 164 (8631). С.3.
- Кузнецов П., Пономарев В. Сколько в рубле энергии? Новые представления об универсальной меры стоимости // Строительная газета. 1987. № 215. С. 3.
- Кузнецов П. Г. Киловатт-час может использоваться как универсальная мера стоимости в мировой экономике третьего тысячелетия // Экономическая газета. 1997. № 6 (123) / Строительная промышленная и научная газета «Развитие». № 6 (9316). С. 1, 4.
- Перспективы рубля благоприятны: интервью с доктором экономических наук, проректором МНИМО О. В. Бутыриной //Банковское дело. 2007. № 1.
- Методология и методика энергетической оценки агротехнологий в агроландшафтах. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007.
- Приказ департамента РТ Ярославской области от 20.12.2021. № 281 э/э.
- Пилипенко И. В. Переход в расчетах в национальных валютах и возможности клиринговой валюты uniclear в международной торговле Российской Федерации в современных условиях // Проблемы современной экономики. 2023. № 2 (86). С.97.
- Юркова, Т. С. Перспективы становления российского рубля в качестве мировой энерговалюты // Проблемы современной экономики. 2010. № 4 (36). с.36.
- Мочулаев В. Е. Энергорубль как энергетический эквивалент мировых валют // Проблемы современной экономики. 2023. № 4. C. 86–88.
