Регулирование незаконного оборота метилового спирта в Российской Федерации



В статье автор рассматривает статью, введенную в Уголовный кодекс Российской Федерации в апреле 2023 года. Затронута причина введения отдельной статьи по незаконному обороту метилового спирта. Рассмотрены случаи массового отравления метанолом. Сделаны выводы по целесообразности введения новой нормы.

Ключевые слова: метиловый спирт, суррогатный алкоголь, метанол, массовые отравления.

Федеральным законом от 28.04.2023 № 161-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту — УК РФ) добавлена новая статья 234.2 Незаконный оборот метилового спирта (метанола), метанолсодержащих жидкостей [12].

Метиловый спирт применяется в качестве добавки к топливу для повышения мощности двигателя, как растворитель для очистки бензина или в качестве реагента для осушки природного газа.

Однако в недавнем прошлом возникали случаи применения метанола в алкогольной продукции. Такой продукт продавали под видом обычного алкоголя. Следствием становились массовые отравления людей. Остановимся на более известных событиях.

Переместимся в середину декабря 2016 года в Иркутскую область. Именно в это время произошло массовое отравление жителей «Боярышником», в котором содержался концентрат метанола и антифриза. Как пишет РБК, почти 60 человек по данным на 19 декабря 2016 года оказались в больнице с отравлением.

За несколько дней до обозначенных событий «жители одного из микрорайонов Ленинского района города Иркутска купили концентрат для принятия ванн «Боярышник» [9]. На этикетке настойки четко прописывалось, что употребление внутрь запрещено. Однако жители проигнорировали предупреждение и употребили концентрат в качестве алкоголя.

Следственным комитетом РФ (далее по тексту — СК РФ) было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ. Как пишут РИА Новости, следователи задержали семерых подозреваемых в распространении «Боярышника» [11].

От новостных сведений перейдем к судебным решениям. Первое рассмотрел Свердловский районный суд г. Иркутска. Обвинялись хозяйка магазина и продавщица в распространении некачественного продукта. Обе обвиняемые были осведомлены сложившейся ситуацией с массовым отравлением и нашли способ на этом заработать. Индивидуальный предприниматель приобрела товар в виде «Лосьон «Шалфей» Боярышник» и «Концентрат для принятия ванн жидкий «Боярышник» у неустановленных лиц. Осознавая несоответствие качеству приобретенной продукции, хозяйка магазина в сговоре с продавщицей начали реализовывать задуманный план. Их не остановило даже отсутствие соответствующей лицензии для распространения упомянутого товара.

Закончилось закрытие точки распространения сотрудниками правоохранительных органов и уголовной ответственностью для обеих участниц. Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы для хозяйки магазина и 3 лет для продавщицы [4].

Ленинский районный суд г. Иркутска рассматривал дело в отношении семерых человек, виновных в массовом отравлении. Обвинительный приговор на официальном сайте суда отсутствует. По этой причине детальное изучение дела не составляется возможным. Однако, по данным пресс-службы суда, все подсудимые были признаны виновными. Назначенное наказание варьировалось от 7 до 9 лет лишения свободы. Суммарно виновные получили 56 с половиной лет лишения свободы [8].

Из декабря 2016 года переносимся в октябрь 2021 года в Оренбургскую область. Следующее массовое отравление метанолом произошло именно здесь. Как пишет РБК, 54 человека пострадали от суррогатного алкоголя. Из них 26 человек скончались [1].

Представители правоохранительных органов изъяли более тысячи бутылок объемом 0,5 литров. Сотрудники СК РФ завел шесть уголовных дел по ч. 3 ст. 238, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Советским районным судом г. Орска Оренбургской области было рассмотрено два дела по описанному событию. Первое в отношении одного лица, обвиняемого в хранении и распространении суррогатного алкоголя. Суд вынес обвинительный приговор и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев и штраф в размере 2 100 000 рублей [5].

По другому делу обвинялось 4 лица за хранение и распространение несертифицированного алкоголя. Подозреваемые были в сговоре с лицо, дело которого упоминалось выше. Судом был назначен обвинительный приговор, по которому двум лицам было назначено 9 лет лишения свободы, одному 9 лет и 6 месяцев и последнему 8 лет лишения свободы [6].

Помимо Оренбургской области в октябре 2021 года массовое отравление произошло и в Свердловскую область г. Екатеринбург. Как пишет РБК, «в период с лета 2020 по осень 2021 года» группа лиц продавала алкогольную продукцию. Реализация происходила без необходимых лицензий. Установлено, что алкоголь содержал метиловый спирт. По итогу от отравления погибли 44 человека [10]. Сотрудниками СК РФ возбуждено уголовное дело в отношении 7 лиц. Дело рассматривалось в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области. По итогу каждый из осужденных получил не менее 9 лет лишения свободы [3].

Заключительным из рассмотренных нами случаев станет относительно недавнее массовое отравление в Самарской области. В мае-июне 2023 года на прилавках магазина можно было встретить сидр «Мистер сидр». По данным экспертиз напиток содержал метанол и этилбутират. Как упоминается в статье на сайте «Репортер 73», от суррогатного алкоголя погибло 46 человек [7]. Сотрудниками СК РФ возбуждено уголовное дело в отношении 3 подозреваемых. По последним сведениям, по делу задержано трое подозреваемых. В отношении их выдвинуто обвинение в краже суррогатного алкоголя по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Обвинительный приговор по делу отсутствует [2].

Резюмируя приведенные выше события, мы приходит к выводу о необходимости и целесообразности введения статьи, регулирующей незаконный оборот метилового спирта.

Перейдем непосредственно к анализу введенной статьи и уголовной ответственности в случае её нарушения.

Статья 234.2 предполагает ответственность за незаконный оборот метилового спирта (метанола), метанолсодержащих жидкостей. Норма состоит из трех частей. В первой указывается уголовная ответственность за простое, т. е. без квалифицирующих признаков, преступление. Ответственность наступает за хранение, перевозку или пересылку в целях сбыта и непосредственно сам сбыт. В качестве меры ответственности применены следующие виды наказания: штраф, обязательные работы, принудительные работы, лишение свободы. Часть вторая описываемой статьи утверждает два квалифицирующих признака. В первом случае преступление совершается группой лиц про предварительному сговору или организованной группой. Во втором — деяния повлекли по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека. Мерой пресечения служат принудительные работы или лишение свободы. В третьей части к описываемым выше действиям добавляется следствие в виде смерти двух или более лиц, причиненное по неосторожности [12].

Видом наказания здесь выступает лишение свободы с наложением штрафа.

Введение отдельной статьи, регулирующей оборот метанола, можно рассматривать как следствие, причиной которого стали вышеупомянутые случаи.

Если произвести сравнение введенной нормы со статьей, по которой квалифицировали преступления в описанных нами примерах, то выявятся схожести и отличия. В структурном плане статьи одинаково разделены на три части. В первой описывается простое преступление и уголовная ответственность за его совершение. Отличием выступают виды наказаний и их размеры. В случаи применения ст. 238 УК РФ, помимо при рассмотрении ст. 234.2 мер уголовно-правового воздействия добавляется ещё ограничение свободы. Размеры наказаний имеет различие в верхнем пределе. Так, в ст. 234.2 срок обязательных работ может достигать четырехсот восьмидесяти часов, в тот момент как в ст. 238 он ограничен трехсот шестидесяти часами.

Касательно квалифицирующих признаков изложенных в ч. 2 ст. 234.2 и ч. 2 ст. 238 имеется различие в одном признаке. Первая норма не предусматривает совершение преступлений, касающихся детей. Данное отсутствие обосновано тем, что спиртосодержащая продукция не может быть предназначена для употребления детей в возрасте до шести лет.

В анализируемых событиях чаще всего мелькала именно третья часть. В введенной статье она также предусматривает смерть двух или более лиц. Однако относительно ответственности присутствуют изменения. Был убран такой вид наказания, как принудительные работы. В новой норме по ч. 3 виновные будут отбывать лишение свободы. Также в отношении них могут ввести штраф до одного миллиона рублей.

Подводя итог, стоит отметить, что введение отдельной статьи, регулирующей незаконный оборот метилового спирта, целесообразен в связи с событиями произошедшими относительно недавно. Новая норма позволить провести более правильную квалификацию преступления и избрать соответствующее наказания. В отличии от ст. 238, которая дает общую квалификацию, ст. 234.2 четко определяет предмет преступления.

Так как статья введена относительно недавно, судебную практику по её применению найти не составляется возможным. Также отсутствуют комментарии Верховного суда Российской Федерации или же комментарии представителей юридической доктрины. В рамках данной статьи мы осветили общие сведения о новой норме. Также выяснили причины введения нормы, регулирующей оборот именно метилового спирта. Дальнейшее изучение следует строить на складывающейся судебной практики и появлениях научных комментариях.

Литература:

1. В Оренбуржье Нашли метанол в изъятом после массового отравления спиртном // РБК. — URL: https://www.rbc.ru/society/09/10/2021/616174f39a79479160d60503 (дата обращения: 13.12.2023).
2. В Самаре судят похитителей тонн метанола для смертельного «Мистера Сидра» // 73 Онлайн. — URL: https://73online.ru/r/v_samare_sudyat_pohititeley_tonn_metanola_dlya_smertelnogo_mistera_sidra-127567 (дата обращения: 16.12.2023).
3. Дело № 1–11/2023: приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07.08.2023 по делу № 1–11/2023 // Официальный сайт Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области: — URL: https://chkalovsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 15.12.2023).
4. Дело № 1–16/2018 (1–908/2017;): приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.02.2018 по делу № № 1–16/2018 (1–908/2017;) // Официальный сайт Свердловского районного суда г. Иркутска: Сайт — URL: http://sovetsky.orb.sudrf.ru (дата обращения: 12.12.2023).
5. Дело № 1–23/2023: приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.02.2023 по делу № 1–23/2023 // Официальный сайт Советского районного суда г. Орска Оренбургской области: — URL: http://sovetsky.orb.sudrf.ru (дата обращения: 14.12.2023).
6. Дело № 1–24/2023: приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.10.2023 по делу № 1–24/2023 // Официальный сайт Советского районного суда г. Орска Оренбургской области: — URL: http://sovetsky.orb.sudrf.ru (дата обращения: 14.12.2023).
7. Дело смертельного «Мистера сидра»: суд над обвиняемыми в хищении 6 тонн метанола со склада полиции // Репортер 73. — URL: https://reporter73.tv/2023/11/15/дело-смертельного-мистера-сидра-су/ (дата обращения: 16.12.2023).
8. Официальный сайт Ленинского районного суда г. Иркутска: Сайт — URL: https://leninsky.irk.sudrf.ru (дата обращения: 13.12.2023).
9. Сапронова, Ю. Что известно о массовом отравлении «Боярышником» в Иркутске / Ю. Сапронова, А. Алексенко // РБК. — URL: https://www.rbc.ru/society/19/12/2016/5857be1d9a7947488534277a (дата обращения: 12.12.2023).
10. Суд вынес приговор по делу о гибели 44 человек от отравления метанолом // РБК. — URL: https://ekb.rbc.ru/ekb/freenews/64d0cd029a7947d23444e28d (дата обращения: 15.12.2023).
11. Трагедия в Иркутске: «Боярышником» с метанолом отравились 33 человека // РИА Новости. — URL: https://ria.ru/20161219/1483974463.html (дата обращения: 11.12.2023).
12. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: [Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года; Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.