Понятие и классификация завещательных распоряжений в наследственных правоотношениях | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №40 (487) октябрь 2023 г.

Дата публикации: 06.10.2023

Статья просмотрена: 512 раз

Библиографическое описание:

Перова, А. П. Понятие и классификация завещательных распоряжений в наследственных правоотношениях / А. П. Перова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 40 (487). — С. 241-243. — URL: https://moluch.ru/archive/487/106420/ (дата обращения: 17.12.2024).



В статье рассмотрены вопросы относительно содержания понятия «завещательное распоряжение», поскольку в настоящее время отсутствует легальное определение, как и единообразного толкования в юридической литературе. Также проанализированы различные подходы к классификации анализируемого института. В заключении автор приходит к выводу о том, что необходимо внести изменения в ГК РФ.

Ключевые слова: завещательные распоряжения, завещание, наследственные правоотношения, наследодатель, наследник.

Положениями Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования [1]. Также в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц [2], в том числе передавать его по наследству, в связи с чем возникают наследственные правоотношения.

Содержанием таких общественных отношений является совокупность прав и обязанностей субъектов, важнейшим из которых является право наследодателя распоряжаться имуществом путем составления завещания, а также принятие/непринятие наследственной массы наследником [9, с. 112].

Опираясь на нормы действующего законодательства, можно сделать вывод, что завещательное распоряжение является как составной частью завещания, так и самостоятельным видом завещания. Данный вывод можно получить из ст. 1119 ГК РФ, в которой закреплено, что «завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения», а также, к примеру, из п. 1 ст. 1128 ГК РФ, где отмечено «в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания» [2].

Таким образом, в структуру наследственного правоотношения входит специфический институт завещательного распоряжения, при котором наследственное право соответствует обязанности наследников исполнить конкретную волю завещателя. Официальное определение данного института отсутствует как в ГК РФ, так и в доктрине гражданского права, что усложняет понимание его сущности, а также вызывает трудности в правоприменительной практике.

К примеру, Д. В. Гук отмечает, что «завещательного распоряжения — это выраженное в правовой форме на случай своей смерти указание наследодателя, как имущественного, так и фидуциарного характера, входящее в состав завещания» [6, с. 15]. Представляется, что это определение не в полной мере раскрывает смысл и последствия завещательного распоряжения и не отражает обязанность наследника совершить определенные действия по приобретению прав на наследство.

Более подробно раскрывает сущность понятия «завещательное распоряжение» С. П. Гришает «правовая форма, в которую облекаются конкретные пожелания завещателя на случай смерти, носящие имущественный или неимущественный характер, направленные на распоряжение конкретным имуществом или касающиеся конкретного наследника, так и на возложение на наследника какой-либо обязанности имущественного или неимущественного характера. В то время как завещание является формой, в которую гражданин облекает свои завещательные распоряжения, то есть документом» [4].

Также отдельными авторами предлагается рассматривать завещательное распоряжение, как: «юридически оформленное волеизъявление наследодателя относительно обстоятельств (действий), наступление или реализация которых наследниками является обязательным условием приобретения прав на наследство, либо последующей полной реализации права собственности на наследственное имущество» [9, с. 144].

Вопрос классификации также является дискуссионным, в свою очередь, как справедливо указывает С. С. Алексеев, «научная классификация имеет значение не только для систематизации изучаемых явлений, она в то же время служит ступенью в изучении содержания явлений, нередко способствует уяснению их функций и природы» [3, с. 53.]

Анализируя положения ГК РФ можно отметить, что законодатель к числу видов завещательных распоряжений относит [2]:

1) назначение и подназначение наследников (ст. 1121);

2) лишение наследников (одного, нескольких или всех) по закону наследства (ст. 1119);

3) определение долей наследников в завещанном имуществе (ст. 1122);

4) назначение исполнителя завещания (ст. 1134);

5) завещательный отказ (ст. 1137);

6) завещательное возложение (ст. 1139);

7) завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках (ст. 1128).

Также стоит отметить, что в части 4 ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» закреплены специфические виды завещательных распоряжений, к примеру: «запретить внесение в созданное им произведение науки, литературы или искусства изменений, сокращений или дополнений после его смерти (ст. 1126 ГК РФ); указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора (исполнителя) и неприкосновенности созданного им произведения литературы, науки и искусства или исполнения после своей смерти (ст. 1267, 1316 ГК РФ); запретить обнародование созданного им необнародованного произведения или фонограммы после своей смерти (ст. ст. 1268, 1282, 1327 ГК РФ)».

В науке ученые придерживаются различных подходов к классификации завещательных распоряжений. В частности, А. В. Никифоров выделяет: «распоряжения, составляющие основное содержание завещания и распоряжения фидуциарного характера (доверительные распоряжения). К доверительным распоряжениям относятся распоряжения о достойном отношении к телу наследодателя после его смерти, о порядке захоронения и др». [8, с. 67.]. Аналогичной точки зрения придерживается и Е. А. Назимова [7, с. 182].

Согласно другой классификации, предложенной Д. В. Гук, завещательные распоряжения делятся на обычные — они составляют основное содержание завещания и предназначены для изменения/подтверждения режима наследования (например, назначение наследников) и специальные, которые носят дополнительный характер и регулируются отдельными статьями ГК РФ. Российской Федерации и, следовательно, подпадают под особый правовой режим (например, завещательный отказ, завещательное возложение) [5, с. 219].

Таким образом, необходимо законодательно закрепить определение термина «завещательное распоряжение», под которым следует понимать — волеизъявление завещателя имущественного и неимущественного характера, изложенного в завещании.

Все завещательные распоряжение условно можно разделить на:

— общие, которые обеспечивают переход наследства от наследодателя к указанным им лицам, как правило, в порядке универсального правопреемства (к ним следует относить: распоряжение о назначении наследников; распоряжение об определении доли наследников в наследстве; распоряжение о лишении одного, нескольких или всех наследников по закону без указания причин);

— особенные, наличие которых предусматривает специальный порядок наследования (к ним следует относить: распоряжение о подназначении наследника; распоряжение о создании наследственного фонда; распоряжение правами на денежные средства в банках; распоряжение о назначении душеприказчика (исполнителя завещания); завещательный отказ; завещательное возложение).

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) // Российская газета. — 2020. — 4 июля.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552; 2023. — № 31 (Часть III). — Ст. 5788.
  3. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. М.: Статут, 2001. С. 54–68
  4. Гришаев С. П. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=18601#TwTTBrTWNezG8GPE (дата обращения: 25.09.2023).
  5. Гук Д. В. Понятие и виды завещательных распоряжений // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2009. № 4. С. 217–226.
  6. Гук Д. В. Завещательные распоряжения по российскому гражданскому праву: автореф. дис.... канд. юр. наук. М., 2011. 24 с.
  7. Назимова Е. А. Место завещательного отказа в системе распоряжений наследодателя // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 3 (21). С. 182–187.
  8. Наследственное право России: учебное пособие / Никифоров А. В. М.: Экзамен, 2008. 224 c.
  9. Федина Н. А. Правовое регулирование особых завещательных распоряжений в Российской Федерации: монография. М.: Центральное изд-во учебно-методической и науч. лит., 2011. 175 с.
Основные термины (генерируются автоматически): ГК РФ, распоряжение, завещательное распоряжение, завещательное возложение, завещательный отказ, наследник, неимущественный характер, российская Федерация, правовая форма, фидуциарный характер.


Похожие статьи

Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки

В статье анализируются некоторые аспекты завещания как односторонней сделки, в частности, указывается, что законодатель лишь определил правовую природу завещания, не раскрывая сущность данной правовой категории, в связи с этим автор, анализируя имеющ...

Нормативно-правовое регулирование понятия налогового спора в доктрине российского права

В статье поднимается вопрос о нормативно-правовом регулировании понятия «налоговый спор». На данный момент данное понятие не закреплено в законодательстве РФ, однако специфика налоговых споров свидетельствует об этой необходимости. Автор анализирует ...

Осуществление права удержания как мера оперативного воздействия

В юридической литературе, относящейся к периоду до принятия нового Гражданского кодекса, было предложено относить право удержания к мерам оперативного воздействия. Сейчас оно отнесено к способам обеспечения исполнения обязательств и представляет собо...

Развитие института «раздел наследства» в отечественном праве

В статье рассматривается генезис института «раздел наследства» на Руси, в Российской империи и в СССР, проанализированы положения законодательства, действующего в каждый из периодов. Автором сделан вывод о том, что в отечественном праве была сформиро...

Проблемные аспекты современного законодательства РФ об установлении аффилированности юридических лиц

В настоящей статье рассматриваются нормы Российского права, устанавливающие аффилированность юридических лиц, и даётся оценка их содержанию. Кроме того, автор поднимает вопрос о необходимости реформатирования данных норм и предлагает установить более...

Наследственный договор в российской правовой системе

В статье рассматривается содержание наследственного договора, а также его место, роль и значение в российской правовой системе. Кроме того, особый упор в статье делается на проведение сравнительной характеристики наследственного договора и завещания,...

К вопросу о проблеме правового регулирования трансплантации в Донецкой Народной Республике

Настоящая статья посвящена важному вопросу в сфере здравоохранения — проблеме правового регулирования трансплантации в Донецкой Народной Республике. Опираясь на сформулированные положения, автор акцентирует внимание на наличие пробелов в действующем ...

Гражданско-правовой статус эмбриона

Статья посвящена проблеме определения гражданско-правового статуса эмбриона. В статье представлены различные подходы к установлению правового положения эмбриона как субъекта и объекта права. Проанализированы российское и зарубежное законодательство, ...

Недостойные наследники: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты

В статье автор на основе материалов правоприменительной и судебной практики исследует один из институтов частного права — институт признания наследника недостойным. В работе проведен анализ основных направлений, по которым учеными проводилось исследо...

«Права доступа» родителя: понятие и юридическое закрепление

В статье отмечается отсутствие в российском законодательстве легального определения «права доступа» родителей, поэтому автором предлагается собственная дефиниция этого термина. В работе также характеризуется юридическое закрепление «прав доступа» отд...

Похожие статьи

Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки

В статье анализируются некоторые аспекты завещания как односторонней сделки, в частности, указывается, что законодатель лишь определил правовую природу завещания, не раскрывая сущность данной правовой категории, в связи с этим автор, анализируя имеющ...

Нормативно-правовое регулирование понятия налогового спора в доктрине российского права

В статье поднимается вопрос о нормативно-правовом регулировании понятия «налоговый спор». На данный момент данное понятие не закреплено в законодательстве РФ, однако специфика налоговых споров свидетельствует об этой необходимости. Автор анализирует ...

Осуществление права удержания как мера оперативного воздействия

В юридической литературе, относящейся к периоду до принятия нового Гражданского кодекса, было предложено относить право удержания к мерам оперативного воздействия. Сейчас оно отнесено к способам обеспечения исполнения обязательств и представляет собо...

Развитие института «раздел наследства» в отечественном праве

В статье рассматривается генезис института «раздел наследства» на Руси, в Российской империи и в СССР, проанализированы положения законодательства, действующего в каждый из периодов. Автором сделан вывод о том, что в отечественном праве была сформиро...

Проблемные аспекты современного законодательства РФ об установлении аффилированности юридических лиц

В настоящей статье рассматриваются нормы Российского права, устанавливающие аффилированность юридических лиц, и даётся оценка их содержанию. Кроме того, автор поднимает вопрос о необходимости реформатирования данных норм и предлагает установить более...

Наследственный договор в российской правовой системе

В статье рассматривается содержание наследственного договора, а также его место, роль и значение в российской правовой системе. Кроме того, особый упор в статье делается на проведение сравнительной характеристики наследственного договора и завещания,...

К вопросу о проблеме правового регулирования трансплантации в Донецкой Народной Республике

Настоящая статья посвящена важному вопросу в сфере здравоохранения — проблеме правового регулирования трансплантации в Донецкой Народной Республике. Опираясь на сформулированные положения, автор акцентирует внимание на наличие пробелов в действующем ...

Гражданско-правовой статус эмбриона

Статья посвящена проблеме определения гражданско-правового статуса эмбриона. В статье представлены различные подходы к установлению правового положения эмбриона как субъекта и объекта права. Проанализированы российское и зарубежное законодательство, ...

Недостойные наследники: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты

В статье автор на основе материалов правоприменительной и судебной практики исследует один из институтов частного права — институт признания наследника недостойным. В работе проведен анализ основных направлений, по которым учеными проводилось исследо...

«Права доступа» родителя: понятие и юридическое закрепление

В статье отмечается отсутствие в российском законодательстве легального определения «права доступа» родителей, поэтому автором предлагается собственная дефиниция этого термина. В работе также характеризуется юридическое закрепление «прав доступа» отд...

Задать вопрос