Результаты исследования показателей психологической защиты у матерей, воспитывающих детей с нарушениями в развитии



В статье автор исследует показатели самоотношения у матерей, воспитывающих детей с нарушениями в развитии.

Ключевые слова: взаимосвязи показателей, адаптированная личность, психологические особенности, психологические проблемы.

Показатели психологической защиты женщин мы исследовали с помощью двух исследовательских методик. Результаты исследования, полученные с помощью методики «Индекс жизненного стиля» (LSI) Р. Плутчика, Г.Келлермана, Х. Р. Конте представлены в таблице 1 и на рисунке 1.

Таблица 1

Результаты исследования по методике «Индекс жизненного стиля» (LSI) Р. Плутчика, Г.Келлермана, Х. Р. Конте в количественном и процентном соотношении

Показатель	Единица анализа	Уровень выраженности
		Высокий	Средний	Низкий
А Отрицание	кол-во	11	37	12
	%	18,33 %	61,67 %	20 %
B Подавление	кол-во	3	13	44
	%	5 %	21,67 %	73,33 %
C Регрессия	кол-во	5	29	26
	%	8,33 %	48,33 %	43,33 %
D Компенсация	кол-во	18	9	33
	%	30 %	15 %	55 %
E Проекция	кол-во	22	21	17
	%	36,67 %	35 %	28,33 %
F Замещение	кол-во	6	12	42
	%	10 %	20 %	70 %
G Интеллектуализация	кол-во	7	37	16
	%	11,67 %	61,67 %	26,67 %
H Реактивное образование	кол-во	15	22	23
	%	25 %	36,67 %	38,33 %

Исходя из данных, представленных в таблице 1 и в соответствии с рисунком 1, следует, что высокий уровень психологической защиты по типу отрицания присутствует у 18,33 % (1) испытуемых. Для них характерно отрицание некоторых аспектов реальной действительности (вызывающих тревогу, фрустрацию, негативные переживания). Всё, что способно нарушить внутреннее равновесие — игнорируется.

Рис. 1. Уровни выраженности защитных механизмов (ИЖС)

Могут использовать отрицание, как один из механизмов психологической защиты 61,67 % испытуемых. Для них характерно знание о происходящих событиях, но стремление игнорировать сильнее. Не характерно проявление отрицания в качестве психологической защиты для 20 % (12) испытуемых.

Высокий уровень выраженности показателя подавления отмечен у 5 % (3) испытуемых. Для них характерно прятать от себя самих информацию, приносящую неприятные ощущения. Человек, как бы перестаёт держать в своей голове мысли о травмирующих событиях и ситуациях (сознательно забывает). 21,67 % (13) испытуемых периодически пользуются этим вариантом психологической защиты. При определённых обстоятельствах, считая невозможным преодолеть негативные эмоции, они стараются уменьшить их силу. 73,33 % (44) испытуемых предпочитают не использовать подавление в качестве психологической защиты.

Ярко выраженное проявление регрессии в качестве механизма психологической защиты присутствует у 8,33 % (5) испытуемых. Для этих людей характерно отказываться от поиска выхода из травмирующих обстоятельств, преодоления стресса. Их ведущим способом справиться с ситуацией становится возвращение к поведенческим моделям более ранних возрастных этапов. Иногда прибегают к этому способу преодоления травмирующих ситуаций 48,33 % (29) испытуемых. Первой их реакцией может быть плач, просьбы о помощи, но далее они пользуются другими способами преодоления. У 43,33 % (26) испытуемых проявление механизма по типу регрессии маловероятно.

Высокий уровень вероятности проявления механизма компенсации отмечен у 30 % (18) испытуемых исследуемой группы. Для них характерно искать и находить подходящую замену для «недостатка» (дефекта, качества). Если какая-то сфера недоступна для человека, он старается быть успешным в чём-то другом. Если недостаток компенсировать нечем, человек формирует новую успешную реальность, приписывая несуществующие достоинства, характеристики. Иногда к механизму компенсации прибегают 15 % (9) испытуемых. Они могут применять механизм компенсации в сочетании с другими механизмами. Для 55 % (33) испытуемых реакция на травмирующую ситуацию по типу компенсации не характерна.

Высокая вероятность проявления психологической защиты по типу проекции отмечена у 36,67 % (22) респондентов. Для них характерно социально неодобряемые, молоодобряемые, сомнительные, негативные качества своей личности приписывать другим людям. Таким образом, собственные негативные проявления становятся как бы «ответом» на проявления окружающих. Способны прибегать к проекции 35 % (21) испытуемых исследуемой группы. Для 28,33 % (17) женщин, проявление проекции не характерно.

Механизм замещения проявляется ярко у 10 % (6) испытуемых. Для них характерно переносить эмоциональную реакцию на объекты, которые несут меньшую угрозу. Например, негатив на начальника срывается на домочадцах, домашних животных и пр. Иногда механизм замещения применяется у 20 % (12) респондентов. Происходит это в период высокого эмоционального напряжения. Замещение в качестве механизма защиты маловероятно у 70 % (42) испытуемых.

Высокий уровень возможности проявления механизма по типу интеллектуализации присутствует у 11,67 % (7) испытуемых (характерно критическое осмысление событий, холодное отношение (без эмоций) к ситуации, что позволяет анализировать обстоятельства, заниматься поиском решения. Имеют склонность к проявлению интеллектуализации 61,67 % (37) испытуемых. При возникновении ситуаций, когда эмоциональность мешает прийти к определённому способу преодоления сложностей. Не характерным механизмом интеллектуализация стала для 26,67 % (16) испытуемых.

Механизм психологической защиты по типу реактивного образования с высокой вероятностью может проявляться у 25 % (15) испытуемых. Для этих людей характерно придавать своим чувствам противоположное значение. Например, демонстрировать дружелюбие к человеку, который очень не нравится. Или проявлять негатив к тем, кто очень похож на самого человека. Вероятно проявление реактивного образования у 36,67 % (22) испытуемых. Но оно будет стёртым, не ярко выраженным, замаскированным. Не характерно появление реактивных образований для 38,33 % (23) испытуемых. Полученные с помощью методики ИЖС данные (таблица 2.3, рисунок 2.3 и таблица приложения В.1.3) позволили нам составить средний профиль проявления механизмов психологической защиты женщинами, воспитывающими детей с нарушениями в развитии. Профиль представлен на рисунке 2. В соответствии с рисунком 2 мы видим, что наиболее используемыми механизмами психологической защиты в исследуемой группе испытуемых являются отрицание, проекция и интеллектуализация. Реже применяются механизмы реактивного образования, регрессии, компенсации. В этой группе испытуемых отмечено наименьшее проявление механизмов подавления и замещения.

Рис. 2. Средний профиль проявления механизмов психологической защиты женщин, воспитывающих детей с нарушениями в развитии

Таким образом, женщины, воспитывающие детей с нарушениями в развитии, с большой долей вероятности предпочитают:

1) отрицать травмирующую ситуацию;

2) проецировать свои негативные эмоции на окружающих;

3) не пускать эмоции в свою жизнь. К проблемам относиться с точки зрения холодного анализа.

Литература:

1. Вассерман Л. И., Ерышев О. Ф., Клубова Е. Б. — Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. — Спб.: Издательство: СПбНИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. — 50 с.
2. Грановская Р. М., Никольская И. М. Г 77 Защита личности: психологические механизмы. — СПб.: Знание, 1999. — 352 с.