Переход предприятия на МСФО в области расчетов с персоналом как основа повышения эффективности управления трудовыми ресурсами | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 11 мая, печатный экземпляр отправим 15 мая.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Смирнов, П. Б. Переход предприятия на МСФО в области расчетов с персоналом как основа повышения эффективности управления трудовыми ресурсами / П. Б. Смирнов, В. Ф. Трунина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 1 (48). — С. 180-182. — URL: https://moluch.ru/archive/48/6128/ (дата обращения: 27.04.2024).

Исследование направлено на выявление положительных и отрицательных сторон реформирования российской системы бухгалтерского учета в области расчетов с персоналом предприятия в соответствии с МСФО с целью повышения эффективности управления трудовыми ресурсами. Рассматриваются преимущества и возможные барьеры при внедрении международных стандартов в российскую практику, определяются пути решения возникающих проблем и дальнейшие перспективы развития положений МСФО в России. Также проводится сравнительный анализ МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» и Проекта ПБУ «Учет вознаграждений работникам».

Актуальность темы исследования обусловлена важностью данного процесса для любого предприятия и экономики страны в целом. Ведь если каждая организация будет функционировать в соответствии с международными общепринятыми стандартами в области расчетов с персоналом, которые широко применяются при подготовке финансовой отчетности в разных странах, то вследствие повышения эффективности управления трудовыми ресурсами повысится производительность труда, что, несомненно, положительно скажется на любом производственном процессе и отразится на результатах. А, как следствие, — устойчивая экономика страны, развитые международные связи и многие другие преимущества.

Общемировая тенденция к созданию единого экономического пространства и целенаправленное развитие национальных экономик ведут к объективной необходимости унификации бухгалтерского учета и приведению основных принципов ведения бизнеса в соответствие с международными стандартами. Россия, как один из крупнейших мировых торговых партнеров, после вступления в ВТО, вплотную подошла к повсеместному внедрению стандартов МСФО. [1]

В наше время вопрос перехода российских предприятий на международные стандарты финансовой отчетности является весьма важным и обсуждаемым. Это обусловлено тем, что МСФО считается одним из главных инструментов, гарантирующих предоставление прозрачной информации о финансовом состоянии компании для широкого круга участников рынка, в том числе и зарубежных.

Таким образом, используя МСФО для представления отчетности, у предприятия открывается возможность выхода на международные рынки, тем самым увеличивая количество потенциальных инвесторов. Вместе с тем повышается конкурентоспособность компании и происходит улучшение корпоративного имиджа путем публикации более качественной финансовой информации, что дает возможность привлечения зарубежного финансирования.

Стоит отметить, что МСФО — это не детализированный свод правил ведения бухгалтерского учета, это общепринятые стандарты, которые не предъявляют строгих требований непосредственно к бухгалтерии, но являются базовой основой для составления финансовой отчетности, помогая ее развивать и совершенствовать. [1]

Впервые идея о внедрении МСФО оформилась в России еще в начале девяностых годов. С того времени государство упорно движется в сторону полного перехода на ведение отчетности в соответствии с международными стандартами. Разумеется, существует ряд трудностей при осуществлении данного процесса. Самым важным препятствием при переходе к международным стандартам, на наш взгляд, является высокая стоимость процесса трансформации в большей степени из-за нехватки квалифицированных кадров, что заставляет привлекать внештатных сотрудников, труд которых является высокооплачиваемым. Очевидно, что для компании выгоднее иметь собственный персонал, обладающий навыками использования информации, подготовленной по МСФО, но, к сожалению, на данный момент в России численность таких высококвалифицированных специалистов невелика. Также несовершенство российской законодательной базы тормозит процесс интеграции международных стандартов. Не стоит забывать и про такой фактор, как менталитет российского бухгалтера, который необходимо подвергнуть изменениям с целью лучшего восприятия МСФО. Как уже ранее рассматривалось в исследовании, МСФО означает прозрачность и достоверность финансовой информации фирмы, приоритет экономической сущности над юридическим оформлением операций и многие другие принципы, которые на данный момент не учитываются российскими бухгалтерами при составлении отчетности.

Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности проводится в России давно. Целью данного процесса является приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности.

Далее следует рассмотреть сферу регулирования расчетов с персоналом, как пример реформирования бухучета в соответствии с МСФО.

На данный момент, специально разработанного ПБУ либо другого нормативного документа, который бы целиком регулировал порядок учета и раскрытий в финансовой отчетности вознаграждений работникам, включая пенсионные планы, в российском законодательстве нет.

До некоторого времени бухгалтерский учет выплат работникам был организован в соответствии со сложившимися традициями и отдельными нормами ПБУ 10/99, ПБУ 8/2010 и ПБУ 1/2008, а в настоящее время имеется в разработках Проект ПБУ «Учёт вознаграждений работникам». Прототипом Проекта является Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 «Вознаграждения работникам».

Несомненно, Проект имеет общие черты с МСФО 19 «Вознаграждения работникам», но не копирует его полностью.

В Проекте ПБУ «Учёт вознаграждений работникам» к вознаграждениям работника относятся:

  • заработная плата (оплата труда работника), включая компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты), а также иные компенсации, непосредственно связанные с выполнением работником трудовых функций (оплачиваемые отпуска — ежегодный, дополнительный, учебный и т. п.; пособия по временной нетрудоспособности и т. п.);

  • выплаты работникам и в пользу работников третьим лицам (включая членов семей работников), осуществляемые в связи с выполнением работниками трудовых функций, не включенные в заработную плату. [2]

В МСФО 19 «Вознаграждения работникам» вознаграждения работника подразделяются на 4 группы:

  1. Краткосрочные вознаграждения работникам, такие как заработная плата и взносы на социальное обеспечение, оплачиваемый ежегодный отпуск и оплачиваемый отпуск по болезни, участие в прибыли и премии (если они подлежат выплате в течение 12 месяцев после окончания периода), а также льготы в неденежной форме (медицинское обслуживание, обеспечение жильем, автомобилями, предоставление товаров или услуг бесплатно или по льготной цене);

  2. Вознаграждения после окончания трудовой деятельности (пенсии, прочие выплаты при выходе на пенсию, страхование жизни и медицинское обслуживание по окончании трудовой деятельности);

  3. Прочие долгосрочные вознаграждения работникам, включая отпуск за выслугу лет, длительный отпуск, празднование юбилеев или иные вознаграждения за выслугу лет, выплаты при длительной потере трудоспособности, а также участие в прибыли, премии и отложенное вознаграждение (если эти виды вознаграждения не подлежат выплате в течение двенадцати месяцев после окончания периода);

  4. Выходные пособия. [3]

Таким образом, из приводимых классификаций видно, что МСФО 19 имеет более четкую и понятную структуру и понятия долгосрочных и краткосрочных обязательств по оплате труда. Возможно, стоит внести подобные изменения в Проект, чтобы на предприятиях возникало меньше спорных вопросов, и работники четко представляли себе систему оплаты труда.

Как известно, ранее в российской практике не была предусмотрена коррекция оценки стоимости, позволяющая отразить стоимость денег во времени, а в МСФО 19 применялся механизм дисконтирования будущих потоков. На данный момент в Проекте присутствует требование применения дисконтированной стоимости к обязательствам по вознаграждениям работникам, что является положительным влиянием международного стандарта.

Не совсем проработанным представляется вопрос определения обязательств по вознаграждениям работников и условий их признания в учете и отчетности.

У организации существует обязанность по вознаграждениям работникам, исполнения которой организация не может избежать. Обязанность возникает в результате выполнения работниками трудовых функций и (или) выполнения других условий, предусмотренных действующим законодательством, соответствующими коллективными договорами, трудовыми соглашениями, локальными нормативными актами организации и (или) сложившейся практикой деятельности. [2] По-нашему мнению, следовало бы разграничить и конкретизировать понятия обязательств по вознаграждению работников и условий их признания в учете, что способствовало бы более полному восприятию у пользователей данной информации. Также не совсем понятно второе условие [2], которое гласит, что имеется уверенность в том, что в результате выполнения работником (работниками) трудовых функций произойдет уменьшение экономических выгод организации. Хотелось бы отметить, что уменьшение выгод происходит не в процессе работы сотрудника, а когда ему выплачивается вознаграждение и производится уплата страховых взносов во внебюджетные фонды. А в результате выполнения работником трудовых функций предприятие получает доходы. В МСФО (IAS 19) таких условий нет. Вознаграждения работникам, согласно международному стандарту, — это все формы возмещения, которые предприятие предоставляет работникам в обмен на оказанные ими услуги. [3] Из вышесказанного следует, что Проект ПБУ «Учет вознаграждений работникам» нуждается в процессе доработки.

Можно сделать вывод, что, несмотря на различные недостатки Проекта ПБУ «Учёт вознаграждений работникам», его разработка и внедрение в нормативную базу бухгалтерского учета является необходимым шагом на пути развития и совершенствования финансовой отчетности в России. Реформирование сферы в области расчетов с персоналом в соответствии с МСФО 19 «Вознаграждения работникам» является важным решением и трудоёмким процессом. По-нашему мнению, совершенствование необходимо продолжить, ведь приближение к международным стандартам финансовой отчетности выводит российский бухучет на новый международный уровень.

Введение международных стандартов должно сопровождаться созданием эффективной системы улучшения качества финансовой информации, полноты и своевременности раскрываемой отчетности. Это будет способствовать совершенствованию внутренней системы управления предприятием за счет использования единых методик учета, что позволит управленческому составу организации получать полное представление о реальных результатах хозяйственной деятельности. Внедрение МСФО на предприятии способно повысить конкурентоспособность компании за счет обеспечения надежной и прозрачной информацией заинтересованных пользователей, что повлечет за собой увеличение инвестиционной привлекательности.


Литература:

  1. МСФО в России. Практика внедрения. // Портал дистанционного обучения бухгалтеров. Актив — 2012 — [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.audit-it.ru/articles/msfo/a24744/490134.html (дата обращения: 08.12.12)

  2. Проект положения по бухгалтерскому учету «Учет вознаграждений работникам» // Министерство финансов Российской Федерации. — 2012 — [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/201.. (дата обращения: 14.12.12)

  3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» // Министерство финансов Российской Федерации. — 2012 — [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/201..№ _1_-_RU_GVT_IAS_19_June_2011.pdf (дата обращения: 14.12.12)»

Основные термины (генерируются автоматически): финансовая отчетность, работник, IAS, бухгалтерский учет, Россия, стандарт, Вознаграждение, международный стандарт, область расчетов, результат выполнения.


Похожие статьи

Различия российских и международных стандартов...

Различия российских и международных стандартов финансовой отчетности в области расчетов с персоналом по оплате труда.

На уровне МCФО расходы регулируются Международным cтандартом IAS 19 «Вознаграждения работникам».

Учет финансовых результатов согласно российским...

учет финансовых результатов, российские стандарты бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности

Проблематика учета поступления основных средств по российским и международным стандартам финансовой отчетности.

Внедрение Международных стандартов финансовой...

Ключевые слова: финансовая отчетность, бухгалтерский учет, стандарты.

Сыроижко В. В. МСФО (IAS) 18 «Выручка» и российские правила учета доходов: сравнительная

Процесс внедрения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в России.

Процесс внедрения Международных стандартов финансовой...

«Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (введен в действие на территории

Сравнение международных и российских стандартов финансовой отчетности при учете нематериальных активов и основных средств.

Признание, оценка и раскрытие в отчетности информации...

В международных стандартах финансовой отчетности весь учет запасов сведен в одном стандарте МСФО (IAS) 2 «Запасы».

Особенности учета доходов и расходов по российским...

Основные термины (генерируются автоматически): бухгалтерский учет, финансовая отчетность, стандарт, рыночная экономика России, расход, отчетный период, IAS, различие

Учет финансовых результатов согласно российским и международным стандартам.

Международные стандарты финансовой отчетности

Стандарты, издававшиеся IASC, назывались International Accounting StandardsIAS, и в отечественной научной литературе это переводилось как «международные стандарты финансовой отчетности».

Влияние требований МСФО на методологию бухгалтерской...

бухгалтерская отчетность, Международные системы финансовой отчетности (МСФО), Российские системы бухгалтерского учета (РСБУ), принципы

Особенности учета доходов и расходов по российским и международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).

Проблематика учета поступления основных средств по...

IAS, средство, первоначальная стоимость, финансовая отчетность, бухгалтерский учет, приказ Минфина РФ, затрата, Международный стандарт, Российская Федерация, современное условие хозяйствования.

Похожие статьи

Различия российских и международных стандартов...

Различия российских и международных стандартов финансовой отчетности в области расчетов с персоналом по оплате труда.

На уровне МCФО расходы регулируются Международным cтандартом IAS 19 «Вознаграждения работникам».

Учет финансовых результатов согласно российским...

учет финансовых результатов, российские стандарты бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности

Проблематика учета поступления основных средств по российским и международным стандартам финансовой отчетности.

Внедрение Международных стандартов финансовой...

Ключевые слова: финансовая отчетность, бухгалтерский учет, стандарты.

Сыроижко В. В. МСФО (IAS) 18 «Выручка» и российские правила учета доходов: сравнительная

Процесс внедрения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в России.

Процесс внедрения Международных стандартов финансовой...

«Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (введен в действие на территории

Сравнение международных и российских стандартов финансовой отчетности при учете нематериальных активов и основных средств.

Признание, оценка и раскрытие в отчетности информации...

В международных стандартах финансовой отчетности весь учет запасов сведен в одном стандарте МСФО (IAS) 2 «Запасы».

Особенности учета доходов и расходов по российским...

Основные термины (генерируются автоматически): бухгалтерский учет, финансовая отчетность, стандарт, рыночная экономика России, расход, отчетный период, IAS, различие

Учет финансовых результатов согласно российским и международным стандартам.

Международные стандарты финансовой отчетности

Стандарты, издававшиеся IASC, назывались International Accounting StandardsIAS, и в отечественной научной литературе это переводилось как «международные стандарты финансовой отчетности».

Влияние требований МСФО на методологию бухгалтерской...

бухгалтерская отчетность, Международные системы финансовой отчетности (МСФО), Российские системы бухгалтерского учета (РСБУ), принципы

Особенности учета доходов и расходов по российским и международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).

Проблематика учета поступления основных средств по...

IAS, средство, первоначальная стоимость, финансовая отчетность, бухгалтерский учет, приказ Минфина РФ, затрата, Международный стандарт, Российская Федерация, современное условие хозяйствования.

Задать вопрос