Анализ конституционного регулирования принципов избирательного права на примере Франции и России | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №17 (464) апрель 2023 г.

Дата публикации: 28.04.2023

Статья просмотрена: 230 раз

Библиографическое описание:

Буржимский, О. А. Анализ конституционного регулирования принципов избирательного права на примере Франции и России / О. А. Буржимский. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 17 (464). — С. 341-343. — URL: https://moluch.ru/archive/464/102017/ (дата обращения: 16.12.2024).



В данной статье анализируется зарубежный опыт конституционного регулирования принципов избирательного права и реализации институтов выборов на примере Франции, а также сравнивается с отечественным избирательным правом с целью выделения положительных и отрицательных черт обеих систем.

Ключевые слова : конституция, выборы, избирательное право, принципы избирательного права, принципы права.

This article analyzes the foreign experience of constitutional regulation of the principles of suffrage and the implementation of electoral institutions on the example of France, and also compares it with domestic suffrage in order to highlight the positive and negative features of both systems.

Keywords : constitution, elections, suffrage, principles of suffrage, principles of law.

Институт выборов в современном демократическом обществе является одним из важнейших институтов государства. Данный институт является инструментом граждан в стране по осуществлению народовластия, а также выступает в виде гарантии и предпосылки.

Отечественный и зарубежный опыт показывают, что к определенному позитивному результату приводит строго налаженная, грамотно сформированная система, при которой минимизируются риски проявления беззакония. Избирательное право зарубежных стран представляет собой одно из главных конституционных прав человека и гражданина, поскольку на практике реализация данного института выступает как средство, обеспечивающее такие избирательные принципы, как состязательность, реальность политического процесса. Данные принципы должны реализовываться в рамках конституционных возможностей. [1, С.303]

Рассмотрим принципы избирательного права во Франции. Конституция Франции, принятая в 1958 году, устанавливает основные принципы избирательной системы. В соответствии с основными положениями суверенитет «принадлежит народу, который осуществляет его через своих представителей и посредством референдума», из данного высказывания следует принцип народовластия. Также во Франции избирательное право может быть как косвенным, так и прямым, в соответствии с условиями настоящей Конституции. Закрепляются такие неотъемлемые принципы, как всеобщность, равность и тайность голосования. Без данных принципов, в настоящее время, трудно представить страну с развитой демократией. Некоторые ученные дополняют данные принципы еще одними: периодичность выборов и достойный характер избирательного права. Последний заключается в том, что показное поведение или же пренебрежительное несовместимо с достойными выборами и влечет за собой отмену голосов и уголовное наказание.

Также во Франции на конституционном уровне закрепляются избирательные цензы, задача которых состоит в том, чтобы допустить только тех граждан, которые в полной мере обладают правосубъектностью. Таким образом, избирательным правом во Франции обладают: «все совершеннолетние граждане Франции, которые пользуются гражданскими и политическими правами» [2].

Конституция Франции закрепляет, что выборы в стране являются правом граждан на осуществление народовластия, но никак не обязанностью или «гражданским долгом».

Также, избирательное право во Франции регулируется Избирательным кодексом, принятым в 1956 году. В данном нормативно-правовом акте содержится комплекс актов, которые были объединены в один. Данный кодекс состоит из двух частей. Первая часть собрала в себе виды выборов, основополагающие принципы, а также стадии избирательного процесса и порядок подведения результатов. Вторая — является некой базой нормативной документации, предназначенной для проведения выборов. В соответствии с Избирательным кодексом Франции выделяются следующие типы выборов: европейские, президентские, законодательные, региональные и муниципальные. [3]

Президент республики избирается сроком на 5 лет. Возможность переизбрания предоставляется только один раз. Выборы проходят по мажоритарной системе в два тура. Во второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов. С момента введения во Франции всеобщих выборов, все Президенты были избраны во втором туре голосования.

Также как и Президент, так и Национальное собрание избирается сроком на 5 лет, в два тура. Избирательная система остается мажоритарной абсолютного большинства. Таким образом, в случае не выявления победителя в первом туре, проводится второй, однако, уже по мажоритарной системе относительного большинства. В соответствии с Конституцией Франции численный состав парламента не должен превышать 577 человек.

Принцип избрания сенаторов в Сенат является другим. Он проходит с помощью косвенных выборов. Сенаторы избираются на 6 лет. Однако каждые три года происходит переизбрание половины членов Сената.

В марте 2014 года были проведены первые региональные выборы по смешанной избирательной системе. Так, 80 % распределяются по мажоритарной системе, а оставшиеся 20 % — по смешанной. [4, С.16]

В случае отечественного законодательства, избирательное право также закрепляется основным нормативно-правовым актом — Конституцией РФ. К основным конституционным избирательным принципам в Российской Федерации относятся: всеобщность голосования, равенство граждан при голосовании, тайность голосования. Также, выделяют еще один принцип — прямое голосование, однако, данное голосование применимо только к выборам Президента Российской Федерации, поскольку он избирается сроком на 6 лет посредством референдума.

Институт выборов в Российской Федерации относит к основным: выборы в Государственную Думу РФ и выборы Президента РФ. Также существуют выборы в региональные законодательные органы и органы местного самоуправления. [7, С.54]

Выборы Президента РФ, как отмечалось ранее, проходят посредством референдума по мажоритарной избирательной системе абсолютного большинства, как и во Франции. Референдум предполагает также выбора в два тура в случае, если победитель не был выявлен после подсчета голосов первого тура. Во втором туре принимают участие два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов. [5]

Выборы в Государственную Думу РФ проводятся иным образом. Избирательной системой, предусмотренной Федеральным Законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [6], является смешанная, которая заключается в избрании части депутатов по мажоритарной избирательной системе абсолютного большинства и пропорциональной, при которой устанавливается определенный порог для партии. Данная система выборов позволяет некоторым депутатом баллотироваться лично, ввиду их авторитета в обществе, а депутаты, не обладающие таким авторитетом, могут быть внесены в партийный список.

Подводя итог вышесказанному, нельзя не отметить демократичность выборов во Франции и в Российской Федерации. Однако, Российская Федерация может перенять часть зарубежного опыта Франции. Введение принципа переизбрания в Государственную Думу РФ каждые три года, с повышением срока созыва. Такой же принцип стоит ввести в верхнюю палату Федерального собрания — Совет Федерации РФ, тем самым сделать его избираемым органом, а не назначаемым. Данное нововведение лучшим образом повлияет на законодательную ветвь власти, поскольку сократит время пребывания депутатов, тем самым снизит риски злоупотребления властью со стороны последних и понизит уровень коррупции. Со стороны Франции тоже стоит провести реформу в сфере избирательной системы Национального собрания. Смешанная избирательная система позволит наиболее лучшим способом сформировать депутатский корпус для дальнейшей эффективной работы.

Таким образом, можно сказать, что выбранные мною страны обладают достаточно демократичными избирательными институтами и развитым избирательным правом. Однако имеются некоторые недочеты, исправление которых привело бы к большей эффективности работы законодательной ветви власти.

Литература:

  1. Тхаркахо М. М. Конституционное регулирование принципов избирательного права: зарубежный опыт // Вестник Адыгейского государственного университета. 2015. № 3 (163). С. 302–307.
  2. Конституция Франции от 4.10.1958 г. // Официальный интернет-ресурс правовой информации: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000571356/ (дата обращения 2.04.2023).
  3. Избирательный кодекс Франции от 1956 г. // Официальный интернет-ресурс правовой информации: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070239 (дата обращения 2.04.2023).
  4. Бочкарев С. В. Избирательное право и избирательная система в современной Франции // Научный поиск. 2017. № 4.1. С. 15–17.
  5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 171.
  6. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.
  7. Бурбина Ю. В. Основные принципы реализации избирательного права в России // Международный научный журнал «Символ науки». 2022. № 2–1. С. 54–55.
Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, выбор, избирательная система, принцип, абсолютное большинство, Государственная Дума РФ, Конституция Франции, мажоритарная система, Франций, Национальное собрание.


Похожие статьи

К вопросу о сравнительном анализе основных избирательных систем конституционно-правовой науки

В статье автор осуществляет сравнительно-правовой анализ двух моделей проведения выборов и подведения их итогов. Демонстрируется значение избирательного механизма в современных условиях демократии.

Основные модели местного самоуправления

Данная статья посвящена изучению основных моделей местного самоуправления, используемых в России и мире, а также выявлению наиболее приемлемой модели МСУ для России. Исследование построено на анализе трудов российских и зарубежных авторов, на действу...

Особенности регулирования наследственных правоотношений в международном частном праве: анализ положений наследственного права России и Германии

В статье рассматриваются правовые коллизии наследственных отношений в международном праве, исследуются источники регулирования института наследования, проведен сравнительный анализ содержания наследственных норм России и Германии.

Принцип законности по отношению к банковской деятельности

В статье рассмотрено значение системы принципов банковского права, вопросы взаимосвязи и взаимовлияния общеправовых и отраслевых принципов, форма реализации принципа законности по отношению к банковской деятельности. Определено актуальное направление...

Перспективы института президентства в России в контексте конституционной законности

В статье рассмотрен конституционно-правового статуса Президента Российской Федерации, дается юридический анализ основных конституционных положений его характеризующих, а также предпринята попытка анализа развития института президента в России, с прив...

Зарождение и развитие корпоративного права в России и западных странах

В статье проводится общий сравнительный анализ хода развития корпоративного права в России и западных странах (в таких как Германия, Франция, Эстония, Японии, США и др.) в контексте особенностей их исторического и экономического развития. Также анали...

Отражение общеправовых принципов в национальной системе права

В статье рассматривается вопрос распространения общеправовых принципов на национальную систему права и их влияние на нормы международного права.

Международная правовая практика ограничения конституционных прав и ее особенности

В статье автор анализирует международную правовую практику ограничения конституционных прав и её особенности.

Подходы к пониманию правовой природы цифрового права и его соотношение с другими правовыми категориями

В статье рассматриваются особенности правового регулирования цифровых прав в России, изучаются их характерные признаки, а также проводится анализ сущности цифровых прав и их соотношение со смежными институтами права.

Значение местного самоуправления в России сквозь призму исторического и теоретического познания

Местное самоуправление гарантируется Конституцией Российской Федерации и провозглашается в качестве формы народовластия граждан. Однако данный правовой институт воспринимается многими, как нечто пришедшее из-за рубежа. Правоведы при упоминании местно...

Похожие статьи

К вопросу о сравнительном анализе основных избирательных систем конституционно-правовой науки

В статье автор осуществляет сравнительно-правовой анализ двух моделей проведения выборов и подведения их итогов. Демонстрируется значение избирательного механизма в современных условиях демократии.

Основные модели местного самоуправления

Данная статья посвящена изучению основных моделей местного самоуправления, используемых в России и мире, а также выявлению наиболее приемлемой модели МСУ для России. Исследование построено на анализе трудов российских и зарубежных авторов, на действу...

Особенности регулирования наследственных правоотношений в международном частном праве: анализ положений наследственного права России и Германии

В статье рассматриваются правовые коллизии наследственных отношений в международном праве, исследуются источники регулирования института наследования, проведен сравнительный анализ содержания наследственных норм России и Германии.

Принцип законности по отношению к банковской деятельности

В статье рассмотрено значение системы принципов банковского права, вопросы взаимосвязи и взаимовлияния общеправовых и отраслевых принципов, форма реализации принципа законности по отношению к банковской деятельности. Определено актуальное направление...

Перспективы института президентства в России в контексте конституционной законности

В статье рассмотрен конституционно-правового статуса Президента Российской Федерации, дается юридический анализ основных конституционных положений его характеризующих, а также предпринята попытка анализа развития института президента в России, с прив...

Зарождение и развитие корпоративного права в России и западных странах

В статье проводится общий сравнительный анализ хода развития корпоративного права в России и западных странах (в таких как Германия, Франция, Эстония, Японии, США и др.) в контексте особенностей их исторического и экономического развития. Также анали...

Отражение общеправовых принципов в национальной системе права

В статье рассматривается вопрос распространения общеправовых принципов на национальную систему права и их влияние на нормы международного права.

Международная правовая практика ограничения конституционных прав и ее особенности

В статье автор анализирует международную правовую практику ограничения конституционных прав и её особенности.

Подходы к пониманию правовой природы цифрового права и его соотношение с другими правовыми категориями

В статье рассматриваются особенности правового регулирования цифровых прав в России, изучаются их характерные признаки, а также проводится анализ сущности цифровых прав и их соотношение со смежными институтами права.

Значение местного самоуправления в России сквозь призму исторического и теоретического познания

Местное самоуправление гарантируется Конституцией Российской Федерации и провозглашается в качестве формы народовластия граждан. Однако данный правовой институт воспринимается многими, как нечто пришедшее из-за рубежа. Правоведы при упоминании местно...

Задать вопрос