В статье анализируется возраст, как критерий беспомощного состояния при изнасиловании. Автор приходит к выводу о необходимости исключения малолетнего возраста из определения признака беспомощности, содержащегося в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Ключевые слова: возраст, изнасилование, беспомощное состояние, несовершеннолетние и малолетние потерпевшие.
Возраст — сложный, многоаспектный термин, применяемый в уголовном праве не только к субъекту преступления, но и к потерпевшему, являясь составной частью его уголовно-правового статуса.
Возраст потерпевшего нередко служит условием применения конкретной уголовно-правовой нормы. Так, является значимым возраст потерпевшего применительно к такому составу преступления, как изнасилование (ст.131 УК РФ). В данной статье потерпевшей может быть не только совершеннолетняя женщина, но и несовершеннолетняя, а также не достигшая 14-летнего возраста. Кроме того, в примечании к статье содержится указание на потерпевшее лицо, не достигшее 12-летнего возраста, в силу этого возраста находится в беспомощном состоянии, т. е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
Интерпретация беспомощного состояния потерпевшей применительно к изнасилованию содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Помимо физического и психического состояния лица, к признакам беспомощности отнесен возраст, определяемый как «малолетнее или престарелое лицо». Важным критерием любого обстоятельства, подтверждающего беспомощное состояние потерпевшего, является то, что лицо не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному [1].
Следует признать, что законодатель, а вместе с ним и правоприменительный орган достаточно сложно для понимания определили возраст потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии. Попытаемся разобраться в этой проблеме.
Прежде всего, определимся с пониманием несовершеннолетнего лица в уголовном праве. Как следует из ч.1 ст.87 УК РФ, применительно к субъекту преступления: «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет».
Как следует из п.22 вышеуказанного постановления Пленума, «изнасилование несовершеннолетней, т. е. лица, не достигшего 18-летнего возраста». Следовательно, несовершеннолетняя потерпевшая — это лицо, достигшее 14 лет, но не достигшее 18-летнего возраста. Именно так интерпретируется несовершеннолетняя в квалифицирующем признаке — п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ.
Логично предположить, что потерпевшие, не достигшие 14 лет относятся к категории малолетних (квалифицирующий признак — п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ).
Как уже указывалось, согласно примечанию к ст.131 УК РФ, потерпевшие, не достигшие 12 летнего возраста, всегда находятся в беспомощном состоянии, т. е. не могут понимать характера и значения совершаемых с ними действий.
Следует подчеркнуть, что такая позиция законодателя вызывает возражения среди исследователей. Они ссылаются на раннее половое просвещение подростков, а также статистические данные [2].
РИА «Новости» со ссылкой на данные Росстата информирует, что «более 10 тысяч девушек в возрасте от 12 до 18 лет в России в 2019 году родили первого ребенка» [3]. Такая информация позволяет говорить о случаях раннего полового развития, а также об отсутствии уверенности в том, что до 12 лет ребенок не способен понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
Исходя из этого, можно сказать, что возраст не всегда может быть определяющим критерием в определении беспомощного состояния потерпевшей и следует учитывать индивидуальное физическое и психическое развитие ребенка. Вместе с тем, поскольку существует примечание к ст. 131 УК РФ, в соответствии с которым лицо до 12 лет считается находящимся в беспомощном состоянии, то даже если в конкретной ситуации оно в этом возрасте участвовало в совершении полового акта, заранее соглашаясь на такие действия и понимало характер и значение совершаемых с ней действий, все равно будет изнасилование по признаку беспомощного состояния потерпевшей.
В свете приведенных рассуждений следует обратить внимание на то, что в части 1 статьи 131 УК РФ в качестве альтернативного признака объективной стороны изнасилования указан признак «использование беспомощного состояния потерпевшей». Возникает вопрос об учете малолетнего возраста применительно к данной диспозиции. Думается, что здесь возможен только отрицательный ответ. Здесь можно говорить только о престарелых лицах, но не малолетних.
В науке выражено мнение авторов, полагающих, что «следует исключить малолетний возраст из определения признака беспомощности, данного в постановлении Пленума, так как это обстоятельство не влечет за собой юридических последствий при назначении наказания — малолетний возраст потерпевшего уже учтен законодателем в квалифицирующих составах» [4].
Такая позиция вызывает возражение. Автором не учитывается тот факт, что указание на малолетний возраст, на самом деле, включает в себя два возраста с различным правовым режимом.
Изнасилование потерпевшей в возрасте от 12 до 14 лет предполагает с объективной стороны насилие, или угрозы, или использование беспомощного состояния (опьянение, сон и т. д.). Также, если потерпевшая в этом возрасте дала добровольное согласие на совершение с ней полового акта, при этом понимала характер и значение совершаемых с ней действий, то содеянное следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ. Если же потерпевшей нет 12 лет, то в соответствии с примечанием к статье 131 УК РФ не имеет значения, использовалось ли насилие или угрозы. Такой потерпевший всегда находится в беспомощном состоянии, и половое сношение с ней всегда будет изнасилованием. Если возраст потерпевшей от 12 до 14 лет, то иногда следует провести экспертизу, заключение которой позволит выяснить, понимала ли она в силу возраста характер и значение совершаемых с ней действий.
Таким образом, выраженная научная мысль справедлива лишь от части: только в отношении потерпевших в возрасте от 12 до 14 лет (вероятнее всего при наличии экспертизы), и не применима в отношении потерпевших до 12 лет.
Следует обратить внимание, что в возрастном критерии беспомощного состояния потерпевшей помимо малолетнего лица указаны также и престарелые лица. Законодатель не дает определения данной категории лиц. В научной литературе высказано мнение о том, что «старым, следует признавать лицо, достигшее 75 лет, престарелым — лицо, достигшее 90 лет» [5].
Естественно, что лица пожилого возраста находятся в ограниченных возможностях к самосохранению. Беспомощное состояние может наступить гораздо раньше. Учитывая, что престарелые лица — это люди старшей возрастной группы, а в 90 лет — это редкие люди-долгожители, полагаем целесообразным признавать престарелыми, лиц, достигших 80 лет. Однако и в этой возрастной группе, думается, что правоприменителю, следует учитывать заключение соответствующей экспертизы.
Таким образом, выявленные проблемы в определении возрастного критерия беспомощного состояния потерпевшей при совершении изнасилования, требуют дальнейшего решения в целях обеспечения назначения справедливого наказания.
Литература:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
- Скрипченко Н. Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.12. 2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2015. № 2. С. 57–62
- РИА «Новости»: Больше 10 тысяч несовершеннолетних россиянок стали матерями в 2019 году. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20200622/1573275030.html
- Барышева К. А. Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 118–128.
- Хатуев В. Б. Уголовно-правовое значение особых свойств потерпевшего от преступления как основных или квалифицирующих признаков преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3. С.177–193.
