В данной статье анализируется признак «беспомощное состояние» при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетних лиц.
Ключевые слова: беспомощное состояние, насильственные половые преступления, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, состояние естественного сна, несовершеннолетнее лицо.
В доктрине имеет место длительное обсуждение по поводу признаков беспомощного состояния потерпевшего лица, которое продолжается уже на протяжении многих десятилетий, и это напрямую связано с отсутствием четкой дефиниции понятия «беспомощное состояние» в уголовном законодательстве. В результате чего у правоприменителей возникают сложности при определении правильной квалификации преступления, особенно когда оно совершается в отношении наиболее уязвимых категорий граждан, а именно несовершеннолетние лица, чьи права находятся под особой защитой государства.
Уголовное законодательство не раскрывает сущность понятия «беспомощное состояние», однако в Постановлении Пленума ВС РФ № 16 дается легальная трактовка беспомощного состояния при изнасиловании и насильственных действий сексуального характера, согласно которому потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии, когда в силу психического или физического состояния не могло в полной мере понимать значения действий, либо лицо понимало значение действий, но не могло оказать сопротивления.
При совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ возраст потерпевшего лица составляет от двенадцати лет до четырнадцати лет.
Из анализа судебной практики можно сделать вывод о том, что для правильной квалификации по признаку беспомощного состояния лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших четырнадцатилетнего возраста, помимо возраста потерпевшего лица, необходимо выяснить осведомленность потерпевшего лица о сексуальности отношений и их социальное значение, а также осознавал ли преступник, что потерпевшее лицо не могло понимать характер и значение совершаемых действий в отношении него. То есть важно установить, что виновное лицо осознавало данный факт и использовал его для совершения преступления, так как одного лишь возрастного признака недостаточно [9].
Согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, при совершении насильственных сексуальный посягательств с лицами, которые не достигли возраста двенадцати лет, данное деяние квалифицируется п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ или п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, потому как в силу возраста находятся в беспомощном состоянии и не могут осознавать характер и значение таких действий. Иными словами, в данном случае, виновное лицо не приводит потерпевшего в беспомощное состояние, а факт применения насилия не имеет значения для квалификации по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 16 отмечается возможность наличия «иных обстоятельств, когда пострадавший не мог понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному». В связи с чем, является дискуссионным вопросом, можно ли считать беспомощным состоянием при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера, когда потерпевшее лицо находится в состоянии естественного сна.
Ряд правоприменителей считают, что сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием, а потому не может быть признан беспомощным состоянием в том понимании, которое придает ему уголовный закон. Данная позиция спорна, так как она ориентирована на практику при квалификации убийств, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью [6]. Подобный перенос является необоснованным, ввиду разных объектов посягательств, беспомощное состояние необходимо рассматривать как конструктивный признак состава половых преступлений.
Еще один аргументом аналогичной позиции является то, что потерпевшее лицо проснулось во время полового сношения или действий сексуального характера, а значит могло оказать сопротивление, потому данное деяние не может быть квалифицировано как беспомощное состояние.
Примером такой квалификации является, когда Г. проник в квартиру к С., в которой последняя спала. Г. снял с потерпевшей нижнее белье и стал совершать половой акт в естественной форме, от чего та проснулась. Суд исключил признак «с использованием беспомощного состояния», обосновав тем, что потерпевшая спала, а значит понимала происходящее и в любой момент могла оказать сопротивление виновному [10].
Данная позиция представляется неверной ввиду того, что в силу психического состояния, заторможенности реакции после сна лицо может не оказать сопротивление [3].
Представляется верной квалификация по ст. 131 УК РФ или ст. 132 УК РФ с использование беспомощного состояния, когда виновное лицо начинает совершать половой акт с лицом, находящимся в состоянии естественного сна, а если в последующем потерпевший просыпается и может оказать сопротивление, данный факт для квалификации значение не имеет. Это объясняется тем, что изнасилование и насильственные действие сексуального характера являются формальным составом, т. е. преступление является оконченным с момента начала совершения сексуальных действий. Иными словами, виновное лицо совершает свои противоправные действия против воли потерпевшего, а обстоятельство сна способствует осуществлению преступного умысла.
Еще одним аргументом позиции, что сон не может быть признан беспомощным состоянием является то, что сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием. В свою очередь квалификация по ст. 134 УК РФ при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении лица, находящегося в состоянии естественного сна является абсолютно ошибочной. Потому как потерпевшее лицо никаким образом не может дать согласия на совершение в отношении него сексуальных действий, квалификация этого преступления как добровольного полностью исключается.
Н. В. Тыдыкова отмечает, что необходимость состояния сна в качестве беспомощного состояния не должна игнорироваться и несмотря на отсутствие упоминания в Постановлении Пленума ВС РФ № 16, оно все равно может быть признано таковым. Указание на физиологическую обусловленность состояния сна не является убедительной, поскольку другие состояния, такие как детский и престарелый возраст, также признаются как беспомощные, хотя они являются естественными этапами жизни [5].
Вместе с тем, имеются случаи, когда сон признается беспомощным состоянием. Так, например, А. ночью проник в жилище и прошел в спальную комнату, где спала Н., «с целью удовлетворения своей половой похоти, используя беспомощное состояние Н. — нахождение потерпевшей в сонном состоянии и осознавая это, спустил с Н., которая спала на кровати лицом вниз, штаны, лег на нее сверху и против ее воли вступил с ней в половое сношение в естественной форме, введя свой эрегированный половой член во влагалище». Когда Н. проснулась и попыталась освободиться, А. применил к ней физическое насилие, продолжил совершение полового акта. Представляется такое решение верным.
Сон, который был вызван алкогольным опьянением в судебной практике признается беспомощным состоянием. Это объясняется тем, что в Постановлении Пленума ВС РФ № 16 имеется соответствующее указание опьянения как признака беспомощного состоянии. Виду этого, следует вывод, что необходимо дополнить Постановление Пленума ВС РФ № 16 тем, что состояние сна при совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера может признаваться беспомощным состоянием.
Однако стоит отметить, если половой акт совершается в состоянии сна с лицом, который не достиг возраста двенадцати лет, то такое лицо, находится в беспомощном состоянии в силу своего возраста, и в таком случае необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ.
Подводя итог к вышесказанному, несмотря на то что Постановление Пленума ВС РФ № 16 дает разъяснение беспомощного состояния, возникают сложности при квалификации изнасилования и насильственных действий в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших четырнадцатилетнего возраста. Состояние естественного сна следует относить к беспомощному состоянию. Прямо указание в Постановлении Пленума ВС РФ № 16 позволит разрешить данную квалификационную проблему.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014.
- Балашов С. М. Сон как состояние беспомощности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. Вып. 3. С. 104–109.
- Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. 255 с.
- Тыдыкова Н. В. О некоторых проблемах установления беспомощного состояния потерпевших в насильственных половых преступлениях // Уголовное право. 2023. Вып. 9 (157). С. 73–80.
- Тыдыкова Н. В. Проблемы содержания термина «беспомощное состояние» в УК РФ // Юрислингвистик. 2019. Вып. 13. С. 10–13.
- Китаева В. Н. Расследование покушения на изнасилование // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Вып. 3. С. 520–532.
- Мотин А. В. Квалификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности: автореф. дисс. … кан. юрид. наук. Москва, 2019. 248 с.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.04.2014 г. № 5-АПУ14–15 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 1.
- Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени. Дело № o 1–488/05 // [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.05.2024).
- Приговор Ногайского районного суд (Республика Дагестан) от 16 декабря 2014 г. по делу № 1–96/2014 // [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.04.2024).
