К вопросу о характеристиках рассеивания дроби № 3 при стрельбе патронами 12/70 с пыжом-контейнером и влияния на них некоторых типов дульных сужений гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия



По официальным ведомственным данным Росгвардии, на современном этапе зарегистрированное гражданское оружие — это более 6,5 млн. единиц, из которых около 4,4 млн. — гладкоствольное, и свыше 900 тысяч — оружие с нарезным стволом [2]. Нередко это оружия бывает обращено против охраняемых законом благ — здоровья и жизни, собственности, порядка и безопасности. Данные обстоятельства и статистические сведения по применению и обороту оружия, структурированные по некоторым его видам в общем объёме преступности, проводимые экспертизы гражданского огнестрельного оружия, его боеприпасов и следов применения, свидетельствуют о том, что вопросы исследования такой разновидности огнестрельного оружия в аспектах следовой картины, образующейся при этом и имеющей криминалистическое значение, не могут утратить своей актуальности для практики правоохранительных органов.

В связи с этим, для решения некоторых диагностических вопросов баллистической экспертизы, а также для эффективного осмотра места происшествия, зафиксировавшего в материальной обстановке следы факторов выстрела, восстановления его картины, в том числе, для решения вопросов о направлении выстрела и месте расположения стрелявшего, большое значение имеет определение дистанции выстрела. Данный вопрос является одним из сложных, поскольку требуется учёт множества факторов события, каждый из которых оказывает влияние на следообразование (наличие дульных сужений и насадок, плотность снаряжения патрона, тип пороха и его состояние, наличие и скорость ветра), среди них выделяют также выраженность следов дополнительных факторов выстрела на преграде [5]. Для такой разновидности гражданского огнестрельного оружия, как гладкоствольное дробовое, дистанция определяется специфично, что составило в основу проведённых экспериментов.

Ещё в 60–80-ых годах прошлого века для выяснения зависимостей между дистанцией выстрела и распределением дроби при поражении цели, важных для задач криминалистической практики, были проведены эксперименты, на основе которых составлены соответствующие справочные таблицы рассеивания дроби, учитывающие характеристики канала ствола (например, дульные сужения) и элементов снаряжения патронов (номер дроби, картечи), наличие дульных насадок и другие факторы [1]. Были разработаны приёмы определения дистанции по полной и неполной дробовой осыпи. Однако, с общим техническим развитием во многих отраслях производства, науки и техники, неизбежным изменениям подверглось и снаряжение патронов к охотничьему оружию. Непрерывное совершенствование оружия, в том числе гражданского гладкоствольного и патронов к нему для целей повышения кучности боя, уменьшения освинцовки ствола привело к применению новых элементов снаряжения патронов, возникновение которых было отчасти обусловлено распространением ранее не использовавшихся материалов (полимеры), из которых сейчас, например, изготавливают пыжи-контейнеры. Их появление поставило задачу вновь уточнять характеристики дробовых осыпей и меры влияния на них указанных элементов снаряжения. Данный вопрос начал активно освещаться не так давно, а потому не теряет своей актуальности, к тому же, сочетание условий использования элементов снаряжения, их материалов (например, стальная дробь или свинцовая), самого оружия, вносит коррективы и создаёт оригинальность каждого эксперимента. На современном этапе некоторые аспекты данной темы становилась объектом рассмотрения учёных [4].

Задача нашего эксперимента — установить опытным путём характеристики дробовой осыпи на различных дистанциях, даваемые конкретным экземпляром оружия, сравнить их и выяснить влияние на них наличия дульных сужений в канале ствола при использовании пыжа-контейнера.

Условия: опыты проводились на дистанциях от 5 до 30 м с интервалом 5 м. Для стрельбы было использовано охотничье ружьё 12 калибра МР-27 ЕМ № 172722617 со сменными дульными сужениями (верхний ствол — чок, нижний — получок, верхний ствол переоборудовался заменой дульного сужения с чока на цилиндр). Эксперимент прошёл в условиях температуры окружающей среды 11 градусов Цельсия при влажности выше 50 % и в безветренную погоду. Для стрельбы использовались заводские патроны 12/70 торговой марки «Элит» ООО СКМ «Индустрия», с навеской дроби № 3, дающей среднюю массу патрона 32 г. Одно из условий эксперимента — использование гильзы меньшей (70 мм) длины, чем патронник оружия (76 мм), предназначенный для стрельбы патронами повышенной мощности (магнум, супер магнум), т. е., по сути, патрона-заменителя, что является обычным для практики применения такого оружия. Впоследствии предполагалось сравнить полученные данные с результатами экспериментов с штатным для данного оружия патроном (12/76), снаряжённым элементами с аналогичными характеристиками (дробь № 3). Однако, выполнить это не представилось возможным в виду отсутствия материальной базы эксперимента. Полагаем, что в последующем результаты проведённого исследования могли бы стать основанием для продолжения эксперимента.

Ход эксперимента: мишени, изготовленные соединением малярной лентой двух полос обоев с шириной каждой 0,53 м и имеющие после подготовки размеры 1,2х1 м (и для стрельбы из ствола с поперечным сечением цилиндр на дистанциях 20, 25 и 30 м — 1,5х2 м), крепились канцелярскими кнопками к двум вертикальным рейкам и были установлены белой стороной (без рисунка) в направлении к позиции стрелка, уступом на 6 рубежах с интервалом 5 м.

Стрельба производилась сначала из верхнего ствола оружия, закреплённого в устойчивом положении с помощью устройства для пристрелки, позволяющего регулировать высоту оружия и положение ствола в горизонтальной и вертикальной плоскости. В каждую из мишеней произведено по одному выстрелу, затем, они заменялись на чистые и следовало ещё две серии выстрелов (всего три серии для одного ствола по шесть выстрелов в каждой). После чего те же действия последовали и при стрельбе из нижнего ствола оружия. В последнюю очередь была заменена дульная насадка верхнего ствола после его чистки (для обеспечения наилучшей стыковки поверхностей), на другую, придающую каналу ствола цилиндрическое сечение, и из него аналогичным образом были произведены выстрелы (всего 3*6+3*6+3*6 = 54 выстрела), при этом на дистанциях 20, 25 и 30 м устанавливались мишени размерами 1,5х2 м, поскольку ствол без сужения (цилиндр) давал ощутимо большие размеры осыпи уже на ближней (5 м) дистанции. У полученных осыпей, включавших около 125 до 138 дробин, с помощью рулетки с точностью до одного сантиметра измерялись параметры. Использовался способ Б. Н. Ермоленко [3]: измерялись наименьший и наибольший размеры осыпи без учета 3–4 % повреждений (что, при указанном наибольшем количестве дробин в патроне составляет около 5–6 повреждений), наиболее удалённых от основной массы сквозных пробоин. Применение способа измерений наглядно продемонстрированно на рис. 1.2 на примере мишени, имеющей следы сквозных повреждений дробовой осыпью при выстреле из ствола с сужением “чок” с дистанции 20 м (см. рис. 1):

Рис. 1. Определение размеров осыпи: х — повреждения, не принимаемые в расчёт (на примере мишени с повреждениями с дистанции 20 м из ствола «чок»)

Результаты проделанных измерений в последовательности и количестве, описанном ранее, сведены в таблицу 1:

Таблица 1

Размеры осыпей дроби №3, выстрелянной из патрона спыжом-контейнером, взависимости от дистанций итипа дульного сужения

Дистанция, см	Размеры осыпи, см				Наличие и размеры зоны компактного действия дроби, см
	Выстрел	Ч	ПЧ	Ц	Ч	ПЧ	Ц
500	1	11х7	13х10	17х15	3х2,5	2х1,5	0,5х0,5
	2	10х6	14х9	18х14	3х4	2х1	0,5х1
	3	12х7	13х10	18х16	3,5х3	1,5х1	0,5х0,5
1000	1	17х13	22х16	38х36	2х1	1х0,5	нет
	2	17х14	22х17	39х37	2х2	1х1
	3	18х13	21х16	40х36	2х1,5	1х1
1500	1	31х25	41х35	60х54	нет
	2	31х27	40х38	62х56
	3	30х25	41х38	63х53
2000	1	46х40	58х52	70х62
	2	44х39	56х50	69х61
	3	46х42	58х54	72х62
2500	1	63х52	70х63	80х72
	2	62х56	69х64	81х71
	3	62х55	70х64	81х72
3000	1	75х68	84х74	94х88
	2	74х68	84х72	95х88
	3	75х67	83х73	95х89

Примечание к Таблице 1: обозначения чока, получока и цилиндра соответствуют сокращениям Ч, ПЧ и Ц, приведённым в таблице.

Табличные числовые данные отражают помимо размеров осыпи наличие в ней зоны компактного действия дроби и её параметры. Компактное действие дроби для чока и получока при стрельбе из данного оружия патронами с пыжом-контейнером и дробью № 3 сохраняется на дистанции 10 м, (при этом для чока наибольший размер зоны компактного действия получился в два раза больше, чем для получока, что закономерно обусловлено характеристиками сужений), тогда как при отсутствии дульного сужения (цилиндр) наблюдается только на дистанции 5 м, и соответственно, ближе, имея при этом минимальные из представленных значений на указанной дистанции.

Анализируя полученные результаты, выписали наибольшие и наименьшие размеры осыпи дроби для конкретных дистанций и дульных сужений в виде интервала значений в отдельную табл. 2 и нашли среднее арифметическое размеров осыпи, соответствующее числу под интервалом:

Таблица 2

Обобщённый интервал значений наибольших инаименьших размеров осыпи дроби для указанных дистанций итипов сужений

Дистанция, см	Размеры осыпи, см			Наличие иразмеры зоны компактного действия дроби, см
	Ч	ПЧ	Ц	Ч	ПЧ	Ц
500	6–12 8	9–14 11,5	14–18 16	2,5–4	1–2	0,5–1
1000	13–18 15,5	16–22 19	36–40 38	1–2	0,5–1	нет
1500	25–31 28	35–41 38	53–63 58	нет
2000	39–46 42,5	50–58 54	61–72 66,5
2500	52–63 57,5	63–70 66,5	71–81 76
3000	67–75 71	72–84 78	88–95 91,5

Результаты, представленные в табл. 2, наглядно изображены на рис. 2–4 в виде графиков зависимостей установленных величин, позволяющих оперативно определять дистанцию выстрела по наибольшим и наименьшим параметрам дробовой осыпи:

Рис. 2. Зависимость размеров осыпи от дистанции при стрельбе патронами с пыжами-контейнерами дробью № 3 (чок)

Рис. 3. Зависимость размеров осыпи от дистанции при стрельбе патронами с пыжами-контейнерами дробью № 3 (получок)

Рис. 4. Зависимость размеров осыпи от дистанции при стрельбе патронами с пыжами-контейнерами дробью № 3 (цилиндр)

Приведённые данные графиков, отражающих наибольшие и наименьшие значения параметров осыпи в зависимости от дистанции выстрела и типа дульного сужения, позволяют также диагностировать по ним наличие того или иного типа дульного сужения в стволе, из которого произведён выстрел.

Выяснив средний размер рассеивания, можем рассчитать превышение рассеивания при стрельбе с одним дульным сужением относительно другого. Для того, чтобы установить превышение рассеивания дроби на конкретной дистанции, например, для получока, вычисляется отношение разности между средними значениями размера осыпи для получока и чока к среднему значению размера осыпи для чока. Т. е., с имеющимися буквенными обозначениями, можно записать следующим образом: . Отношения превышения рассеивания дроби при стрельбе из ствола оружия с цилиндрическим сечением над значением для стрельбы из ствола с чоковым сужением и другие рассчитываются аналогично. В результате получили следующие значения, представленные в таблице 3:

Таблица 3

Средние значения размеров рассеиваний при стрельбе патронами спыжами-контейнерами дробью №3 из стволов сдульными сужениями чок, получок ицилиндром ипревышение рассеивания

Дистанция, см	Средний размер рассеивания, см			Превышение рассеивания,%
	Ч	ПЧ	Ц
				ПЧ над Ч	Ц над Ч	Ц над ПЧ
500	8	11,5	16	44	100	39
1000	15,5	19	38	22	145	100
1500	28	38	58	36	107	52
2000	42,5	54	66,5	27	56	23
2500	57,5	66,5	76	16	32	14
3000	71	78	91,5	9	29	17

Из приведённых данных, кроме очевидного, что средний размер осыпи увеличивается с дистанцией для всех типов сужений и наибольшее превышение рассеивания заметно для цилиндра над чоком, можно заметить закономерность к снижению значений превышения рассеивания для всех рассмотренных типов сужений с увеличением дистанции, неизменно наблюдаемую в интервале от 15 до 30 м для дульных сужений чок и получок, а в интервале 15–25 метров также и для ствола, равномерного по диаметру на всём протяжении от патронника до дульного среза.

Проведённое исследование позволяет определять дистанцию выстрела при известном калибре и модели оружия в указанных условиях по размерам дробовой осыпи, что немаловажно для экспертной практики и деятельности специалиста-баллиста на месте происшествия либо диагностировать характеристики канала ствола на предмет наличия определённого дульного сужения при известной дистанции выстрела, что несколько сужает круг искомых объектов при отсутствии оружия. Кроме того, эксперимент открывает возможности для дальнейшего исследования оценки влияния на рассеивание дроби стрельбы штатным патроном 12/76 и сравнения новых данных с полученными нами характеристиками, перспективно также сравнение полученных параметров дробовых осыпей с их размерами при стрельбе в режиме отсутствия в дульной части стволов сменных дульных сужений типа чок и получок с задачей оценки влияния этого условия на результаты. Можно предположить, что при использовании патронов без снарядных контейнеров образовавшееся расширение будет работать, как дульная насадка, способствуя увеличению размеров осыпи.

Итак, полученные данные могут быть использованы для внесения поправок и уточнения уже имеющихся данных с учётом конкретных условий эксперимента, применены в диагностических судебно-экспертных исследованиях гражданского огнестрельного оружия и работе специалиста на месте происшествия, а именно, для установления дистанции по дробовой осыпи при рассмотренных условиях, а также использованы в качестве базовых и сравнительных характеристик при проведении исследований по обозначенным перспективным направлениям.

Литература:

1. Артамонов М. С. Определение дистанции выстрела из охотничьих гладкоствольных ружей и обрезов из них по рассеиванию дробового снопа // Экспертная техника. М.: Изд-во ЦНИИСЭ, 1967, Вып. 22. С. 14–32.
2. В 2018 году Росгвардия изъяла из оборота более 181 тыс. единиц гражданского оружия [Электронный ресурс] / URL: https://pnp-ru.turbopages.org/s/pnp.ru/social/v-2018-godu-rosgvardiya-izyala-iz-oborota-bolee-181-tys-edinic-grazhdanskogo-oruzhiya.html
3. Ермоленко Б. Н. Определение расстояния выстрела из дробового оружия и кинетической энергии снаряда. Киев, РИО МВД УССР, 1974. — 52 с.
4. Погребной А. А. Характеристика повреждений дробью № 3 при стрельбе современными охотничьими патронами 12 калибра с дистанций от 5 до 50 м // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. С. 266–272.
5. Юматов В. А. Судебно-баллистическая экспертиза: учебник / Юматов В. А., А. В. Полякова. — Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2019. — 415 с.