Присяжные заседатели — один из важнейших институтов судебной системы. Они учувствуют в рассмотрении дела наряду с судьей и принимают решение по результатам рассмотрения уголовного дела о виновности либо невиновности лица. Присяжные заседатели не являются юристами, либо специалистами по рассмотрению уголовных дел и свое решение они принимают, основываясь на собственном убеждении, представлении о справедливости, законности и правосудии, которые складываются в процессе анализа и оценки всей совокупности представленных сторонами в ходе судебного разбирательства доказательств. При принятии решения присяжные заседатели не должны поддаваться эмоциям и чувствам, которые способны породить склонение весов правосудия в ту или иную сторону.
Для того, чтобы перейти к рассмотрению уголовного дела с участием присяжных заседателей необходимо, чтобы кандидаты, вызванные в суд, прошли отбор. Как проходит порядок формирования кандидатов в присяжных заседателей, прописано в главе 42 УПК РФ. В случае, если кандидат соответствует предъявляемым требованиям, то ему высылается приглашение. В установленный в постановлении судьи день, кандидаты в присяжные заседатели должны явиться в суд, после чего и начинается отбор присяжных заседателей. В первой стадии отбора устанавливается личность явившихся в суд кандидатов. Также проверяется, все ли из приглашенных лиц явились в суд. После чего секретарем судебного заседания составляется список явившихся кандидатов в присяжные заседатели, каждому из которых присваивается свой порядковый номер и выдается бейдж с данным номером (например: присяжный заседатель № 1), который они могут надевать только находясь в зале судебного заседания. После проведения указанных действий все кандидаты в сопровождении судебного пристава направляются в зал судебного заседания, в котором уже находятся все стороны по делу, секретарь судебного заседания и, конечно, судья, который и будет проводить отбор присяжных заседателей. Секретарь докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели, какое количество из вызванных в судебное заседание согласно постановлению судьи кандидатов фактически явились на отбор. После чего список явившихся кандидатов в присяжные заседатели вручается председательствующему судье. Списки явившихся кандидатов в присяжные заседатели, без указания их домашних адресов, в двух экземплярах, с разрешения председательствующего, вручаются государственным обвинителям, подсудимому, адвокату, потерпевшим. Когда суд переходит к формированию коллегии присяжных заседателей, председательствующий по делу обращается к явившимся кандидатам, объявляет им состав суда, излагает суть предъявленного подсудимому обвинения. Также говорит о том, что подсудимый на данный момент считается невиновным. Решить вопрос о его виновности либо невиновности предстоит в настоящем судебном заседании путем исследования и оценки доказательств, которые будут представлены стороной обвинения — государственными обвинителями, потерпевшими и стороной защиты — адвокатам и подсудимым. Именно присяжным заседателям, необходимо определить, являются ли представленные доказательства и улики основанием для признания подсудимого виновным.
При формировании коллегии присяжных заседателей, необходимо знать, что некоторые из явившихся кандидатов не смогут быть присяжными заседателями в силу ограничений, предусмотренных законом, а другие будут отведены сторонами на основании предоставленного им законом права мотивированного и немотивированного отвода кандидатов в присяжные заседатели.
При нарушении хотя бы одного из требований закона, принятое решение суда первой инстанции с вердиктом присяжных заседателей подлежит отмене. Это хорошо видно на примере приговора Саратовского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 05 марта 2018 года по обвинению К. и Ч., который апелляционным определением Верховного Суда РФ по делу № 32-АПУ18–6сп от 05 июня 2018 года, в результате выявленных процессуальных нарушений в процессе формирования коллегии присяжных заседателей, был отменен и направлен на новое рассмотрение с формированием новой коллегии присяжных заседателей [1].
После выяснения всех вопросов с соблюдением требований ст. 328 УПК РФ председательствующий объявляет результаты отбора кандидатов в присяжные заседатели и оглашает номер, фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, которые вносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий объявляет, что первые 8 кандидатов образуют коллегию присяжных заседателей, а также объявляет запасных присяжных заседателей. Формирование коллегии присяжных заседателей завершено.
При формировании коллегии присяжных заседателей необходимо учитывать сложность расследования уголовного дела, количество подлежащих вызову лиц в суд, а также количество томов по уголовному делу. Также необходимо помнить, что присяжный заседатель может в любой момент перестать принимать участие в судебных заседаниях. Если подлежит рассмотрению дело особой сложности, то это может породить проблему, при которой может остаться меньшее число присяжных заседателей, при которых допустимо рассмотрение уголовного дела. В этом случае закон обязывает начать формирование новой коллегии присяжных заседателей с проведением судебных заседаний и представлением доказательств сторонами с самого начала. Во избежание подобной ситуации суды стараются сформировать коллегию присяжных заседателей с достаточным количеством запасных присяжных заседателей.
В настоящее время суд присяжных — это большая коллегиальность, независимость, объективность, беспристрастность. Он является ярко выраженным показателем принципов демократии, при которой права и свободы человека являются высшей ценностью для государства. В то же время суд присяжных может нанести вред безопасности общества, ошибочно посчитав виновное лицо непричастным к предъявленному обвинению и наоборот, когда невиновное лицо считают причастным. Именно по этой причине суды следят с особой тщательностью за отбором как в кандидаты присяжных заседателей, так и в коллегию присяжных заседателей.
Для снижения риска упразднения коллегии присяжных заседателей, ввиду недостаточного количества для продолжения судебных заседаний и начала формирования новой коллегии, было бы актуально участие присяжных заседателей из одного населенного пункта, в котором располагается суд. Тем самым снизятся финансовые затраты, связанные с обеспечением участия присяжных заседателей, и фактически позволит более оперативно обеспечивать явку присяжных заседателей в судебное заседание.
Литература:
- http://oblsud.sar.sudrf.ru/modules.php?did=1188&name=press_dep&op=1
