Важность обеспечения промышленной безопасности в нефтепереработке | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №23 (261) июнь 2019 г.

Дата публикации: 10.06.2019

Статья просмотрена: 386 раз

Библиографическое описание:

Исламов, А. Я. Важность обеспечения промышленной безопасности в нефтепереработке / А. Я. Исламов, Л. Н. Мунирова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 102-105. — URL: https://moluch.ru/archive/261/60187/ (дата обращения: 16.11.2024).



Развитие человечества и связанный с ним рост промышленности привело к росту потребления нефтепродуктов.

Провозглашенный в XIX столетии курс на индустриализацию в нашей стране стимулировал интенсивное строительство объектов нефтеперерабатывающей промышленности, выпускающих разнообразную продукцию. Они, безусловно, являются опасными промышленными предприятиями. Любая авария на них оборачивается трагедией не только для персонала, но и для людей, живущих за много километров от объекта [1].

Для обеспечения безопасной эксплуатации опасных объектов в нашей стране в настоящее время существует Федеральная служба по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор).

Анализируя данные 2012–2013 годов, можно сделать вывод, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом производственный травматизм по данным Ростехнадзора снизился на 13,5 %, с 10 068 несчастных случаев с тяжелыми последствиями до 8 712. При этом число погибших уменьшилось с 2 999 до 2 630 человек [24]

По общероссийским данным несчастные случаи, повлекшие за собой травматизм людей с тяжелыми последствиями, в основном произошли по причинам организационного характера, их процентное соотношение представлено на рисунке 1. Число данных несчастных случаев многократно превосходит количество несчастных случаев по причинам техногенного (технологического) характера. К ним относятся:

– 31,52 % (1666 случаев) — неудовлетворительная организация ведения работ;

– 9,84 % (520 случаев) — нарушение правил дорожного движения;

– 8,63 % (456 случая) — нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда;

– 7,11 % (376 случая) — нарушение технологического процесса;

– 5,33 % (282 случая) — неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест;

– 5,2 % (275 случая) — недостатки в организации и проведении подготовки работников по ОТ;

– 4,39 % (232 случая) — неприменение работником средств индивидуальной и коллективной защиты;

– 3,2 % (169 случая) — нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств;

– прочее.

Рис. 1. Соотношение несчастных случаев, повлекшие за собой травматизм людей с тяжелыми последствиями по причинам организационного характера

Число несчастных случаев, происшедших по причинам технического характера, составляет 9,6 %, в том числе:

– 3,12 % — из-за эксплуатации неисправных машин,

– 2,35 % — из-за неудовлетворительного технического состояния зданий, сооружений и территорий;

– 1,8 % — из-за конструктивных недостатков и недостаточной надежности оборудования;

– 0,98 % — из-за несовершенства технологического процесса.

Анализ производственного травматизма на ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть — Уфанефтехим»топливного производства при несчастных случаях с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более представлены на рисунке 2 [19.20].

Рис. 2. Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более

Из рисунка 2 видно, что число пострадавших к 2013 году снизилось до 0, что является положительным показателем для предприятия, но не отрицает возможность появления аварийной ситуации, учитывая то, что на предприятии 80–90 % оборудования является устаревшим.

В этих условиях повышение безопасности на предприятиях нефтепереработки остается актуальной проблемой.

Основные резервы в этой работе — развитие и техническое переоснащение служб технической диагностики предприятий с предоставлением им права оценки остаточного ресурса. Предприятия, повысившие техническую оснащенность указанных служб и квалификацию персонала, внедрили комплексную оценку ресурса технологических установок во время остановоных ремонтов. Это позволило качественно повысить эксплуатационную надежность оборудования установок.

Более эффективной работе способствуют развитие и внедрение новых методов неразрушающего контроля, создание современной аппаратурной, нормативно-технической и методической базы для их применения, использование стационарных систем мониторинга технического состояния оборудования.

Таким образом, повышение промышленной безопасности электрообессоливающей установки ЭЛОУ топливного производства является актуальной.

Литература:

  1. Ахметов, С. А. Технология глубокой переработки нефти и газа: учебное пособие для вузов / С. А. Ахметов. − Уфа: Гилем, 2002. − С. 42–45, 174–176, 178–186, 194–199, 216–218.
  2. Бесчастнов, М. В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение / М. В. Бесчастнов. − М.: Химия, 1991. − С. 12–13.
  3. Технология переработки нефти. В 2 ч. Ч. 1: Первичная переработка нефти / [О. Ф. Глаголева и др.]; под ред. О. Ф. Глаголевой, В. М. Капустина. − М.: Химия, КолосС, 2007. − С. 257–258, 282–283, 382–383, 386–388.
  4. Багиров, И. Т. Современные установки первичной переработки нефти / И. Т. Багиров. − М.: Химия, 1974. − С. 164, 221.
  5. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Маркетинг, 2001–39 с.
  6. Федеральный закон от 21.07.2011 3256 — ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса»
  7. ФЗ № 185 от 02.07.2013 «О пожарной безопасности»
  8. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»
  9. Приказ Ростехнадзора № 96 от 11.03.2013 «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств»
  10. ГОСТ 30852.11–2002 (МЭК 60079–12:1978) Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 12. Классификация смесей газов и паров с воздухом по безопасным экспериментальным максимальным зазорам и минимальным воспламеняющим токам
  11. ГОСТ 12.1.018–2007 Пожаровзрывобезопасность статического электричества
  12. ГОСТ Р 12.1.019–2009 «Электробезопасность. Общие требования номенклатура видов защиты»
  13. ГОСТ Р 12.3.047–98 Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. — Введ. 03.08.1998
  14. ГОСТ Р 51858–2002. Нефть. Общие технические условия = Crude petroleum. General specifications. − Переизд. август 2005. − Введ. 01.07.2002. − М.: ИПК Издательство стандартов, 2006. − 14 с.
  15. ГОСТ РМЭК 60050–195–2005 «Заземление и защита от поражения электрическим током»
  16. СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности — Введ. 01.05.2009. — М.: ВНИИПО, 2009. — 26 с.
  17. СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение М.: 2011
  18. РД 34.21.122–87 Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений: утв. Минэнерго СССР 12.10.1987
  19. Технологический регламент электрообессоливающей и электрообезвоживающей установки ЭЛОУ-2,4,5 топливного производства ОАО «Уфанефтехим» 2010
  20. Расчетно-пояснительная записка к плану локализации и ликвидации аварийных ситуаций электрообессоливающей и обезвоживающей установки ЭЛОУ 2,4,5 топливного производства ОАО «Уфанефтехим», 2007. − 120 с.
  21. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон: [принят Гос. Думой 4 июля 2008 г.: одобр. Советом Федерации 11 июля 2008 г.]. − М.: Маркетинг, 2008. − 94 с.
  22. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). − Изд. 7-е. − Введ. 01.01.2003. − М.: Энергосервис, 2010. − 97 с.
  23. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств: ПБ 09–540–03: утв. Постановлением Федер. горного и пром. надзора России от 5 мая 2003 г. № 29: зарегистр. в Минюсте РФ 15 мая 2003 г. № 4537. − М.: ИПК Изд-во стандартов, 2003. − 48 с.
  24. Рябов, А. А. Безопасность труда в промышленности / А. А. Рябов // Производственный травматизм: итоги 2013 года. — 2014. — № 2. — С.76–77.
Основные термины (генерируются автоматически): несчастный, организационный характер, производственный травматизм, технологический процесс, топливное производство, травматизм людей, утрата трудоспособности.


Задать вопрос