Данная статья раскрывает понятие гражданской идентичности, выявляет роль и влияние политических символов в данном феномене, обозначение критериев оценки сформированности гражданской идентичности посредством символики.
Ключевые слова: гражданская идентичность, символ, коммуникация, ценность, формирование, консолидация.
Гражданская идентичность является основополагающим фактором формирования и успешного функционирования гражданского общества. Это чувство принадлежности к общности граждан конкретного государства, позволяющее гражданской общности действовать в качестве коллективного субъекта и осуществлять свои полномочия через данный феномен. Также гражданская идентичность есть очевидный показатель консолидации общества, определенное условие целостности государства.
Политические символы в отношении гражданского общества можно считать сопутствующим обозначающим фактором отражения идентичности конкретного взятого объекта. Символ непосредственно участвует в процессе формирования политической идентичности, являя собой особый вид отождествления [3, с.351]. Наличие своей символики обеспечивает универсальные средства коммуникации внутри общности, становясь идентифицирующим фактором. Кроме того, символ является материализованным носителем идеи единства, целостности, обладает способностью обеспечивать мотивацию совместных действий. Он отражает значимые для общности ценности и образы.
Символика, являясь особым способом коммуникации, способна воздействовать на общество, вызывая конкретные ассоциации, пробуждая чувство принадлежности, восхищения и т. д. Для оценки сформированности гражданской идентичности существующие следующие критерии:
1) когнитивный. Он включает в себя знание о гражданских правах и обязанностях, формирующее правовую культуру, где символы служат опосредованным источником передачи информации. То есть когнитивный критерий определяет осведомленность гражданина о политических символах Российской Федерации, формирующие гражданскую идентичность и помогающие в её осмыслении [2, с. 21];
2) эмоциональный. Данный критерий отражает переживание личностью своей принадлежности к государству, гражданскому обществу. Высшим проявлением положительной оценки личностью собственной принадлежности к государству и гражданскому обществу является патриотизм, который включает чувство гражданского долга, доверие к государству, уверенность в собственных силах и в том, что добиться результатов в решении государственных задач можно лишь коллективно, объединив свои действия с действиями других людей, где политические символы играют особую роль. Она состоит в наполненности символов эмоциональным компонентом, способным одним свои появлением послужить возникновению определенных ассоциативных реакций;
3) ценностно-ориентировочный. Он заключается в признании и соблюдении прав и свобод человека и гражданина, толерантности, веротерпимости, уважении правовых основ государства, где символы выступают в качестве носителя ценностных ориентиров;
4) деятельностный (поведенческий). Компонент представляет собой способность и желание гражданина проявлять активную гражданскую позицию. Готовность участвовать в политически важных событиях страны, нести ответственность за собственные и коллективные действия, где символы способствуют пробуждению особых реакций, позволяющих отстаивать определенные принципы.
Символы — неотъемлемый атрибут, интегрированный в процесс формирования гражданской идентичности. Зачастую не только исторически сложившиеся факторы (символы, традиции и т. д.) участвуют в формировании идентичности, но и политики, которые действуют в реальном времени, способствуют формированию, изменению и трансформации идентичности какого-либо политического явления. Например, отношение к стране часто складывается из образа и слов политического лидера, политические традиции являются предметом обличения граждан общности или страны в определенный образ, которому они могут не соответствовать, но тем не менее сложившиеся стереотипы и есть символ [1, с. 102].
Таким образом, на современном этапе политический символ служит фактором консолидации людей и играет особую роль в формировании гражданского общества. Различные составляющие компоненты символа позволяют ему воздействовать на граждан, объединяя людей, вызывая эмоции, воспитывая чувство патриотизма. Символика помогает в ориентирах на пути становления гражданского общества, помогая в обличении стандартного политического процесса в индивидуальный, свойственный конкретной общественности, что и позволяет в конечном итоге говорить о формировании гражданской идентичности.
Литература:
- Бурковский И. В. Символические ресурсы в системе властных отношений // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. № 2. С. 101–105.
- Рабочая группа ИС РАН. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад. Часть 3. (Историческое самосознание и национальный менталитет россиян. Социокультурные аспекты европейской идентичности россиян) // Полис. 2008. № 3. С. 9–28.
- Соболева Н. А. Очерки истории российской символики от тамги до символов государственного суверенитета, М.: Языки славянских культур: Знак, 2006. С. 350–353.
