В статье излагается опыт использования новых средств определения твердости материалов в учебном процессе подготовки бакалавров по направлению «Инноватика». Рассмотрен опыт применения твердомеров, использующих динамический метод определения твердости по величине отскока индентора от поверхности образца и способ оценки пригодности твердомера к измерениям на основе доверительных интервалов.
Ключевые слова: измерения, динамический метод, твердость, погрешность, интервальная оценка.
Программой учебной дисциплины «Материаловедение» предусматриваются наряду с лекциями и практическими занятиями, лабораторные работы, дающие возможность студенту на практике изучить виды, структуру и свойства материалов.
Под твердостью материала понимают его способность сопротивляться пластической или упругой деформации при внедрении в него более твердого тела (индентора).
Этот вид механических испытаний не связан с разрушением металла и, кроме того, в большинстве случаев не требует приготовления специальных образцов.
Все методы измерения твердости можно разделить на две группы в зависимости от вида движения индентора: статические методы и динамические. Наибольшее распространение получили статические методы определения твердости.
Статическим методом измерения твердости называется такой, при котором индентор медленно и непрерывно вдавливается в испытуемый металл с определенным усилием. К классическим статическим методам относят следующие: измерение твердости по Бринеллю, Роквеллу и Виккерсу (рис. 1) с помощью стационарных твердомеров.
Рис. 1. Схема определения твердости статическим методом: а) по Бринеллю; б) по Роквеллу; в) по Виккерсу
При динамическом испытании контролируется величина отскока испытательного инструмента от поверхности испытываемого образца. Твердомеры ТКМ-359 и ТЭМП-4 предназначены для измерения твердости металлов в лабораторных или цеховых условиях динамическим методом (рис. 2). В настоящее время в учебном процессе студенты используют динамический метод измерения твердости.
Рассмотрим способы определения твердости материалов различными методами. Традиционно в большинстве высших учебных заведений технического профиля эта работа выполняется на стационарных громоздких установках типа прессов Бринелля и Роквелла, стоимость которых в настоящее время для многих вузов не по карману. Поэтому в 2010 году были приобретены новейшие переносные компактные приборы измерения твердости типа ТКМ-359 (предприятие-разработчик — ООО НПП «Машпроект», г. Санкт-Петербург) и ТЭМП-4 (предприятие-разработчик — ООО НПП «Технотест», Москва), вполне доступные по цене [1, 2] (рис. 2).
Кратко охарактеризуем данные средства измерений с точки зрения их компактности и новизны применения в учебном процессе.
Оба твердомера являются высокоточными надежными средствами измерений для оперативного определения твердости металлов, в т. ч., контроля качества термообработки, закалки ТВЧ, оценки механической прочности, реализуя для измерений метод динамического отскока от измеряемой поверхности.
Динамический метод особенно подходит для измерения твердости и физико-механических свойств крупногабаритных изделий (литья, поковок, рельсов и т. д.), изделий с крупнозернистой структурой и т. д. В отличие от стационарных твердомеров указанные твердомеры позволяют проводить оперативный контроль изделий, в том числе деталей сложной конфигурации.
Динамический твердомер ТКМ-359, твердомер ТЭМП-4
|
|
Рис. 2. Внешний вид твердомеров ТКМ-359 и ТЭМП-4
Твердомеры ТКМ-359М и ТЭМП-4 реализуют измерения в основных, стандартизованных в России шкалах твердости — Бринелля: HB, Роквелла: HRC, Виккерса: HV, а также шкалах HRA, HRB, HSD и предел прочности на разрыв (пересчет по ГОСТ 22761–77 для сталей перлитного класса).
Типичные случаи применения твердомеров ТКМ-359 и ТЭМП-4:
− Контроль качества продукции в металлургии и машиностроении.
− Контроль качества котлов, труб и др. объектов энергетического производства.
− Идентификация материалов в заготовительном производстве.
− Контроль тяжелых и крупногабаритных объектов.
− Контроль деталей сложной конфигурации.
− Измерения в труднодоступных зонах.
− Оценка состояния элементов оборудования в процессе эксплуатации и проведения ремонтных работ.
− Контроль характера изменения твердости по длине изделия.
Основные технические характеристики твердомера ТКМ-359 |
|
Диапазон измерений |
|
по Роквеллу: |
20–70 HRC |
по Бринеллю: |
90- 470 HB |
по Виккерсу: |
90- 800 HV |
Погрешность измерений |
|
по Роквеллу: |
2 HRC |
по Бринеллю: |
|
в диапазоне 90–180 HB |
10 HB |
в диапазоне 180–300 HB |
15 HB |
в диапазоне 300–470 HB |
20 HB |
по Виккерсу: |
|
в диапазоне 90–180 HV |
15 HB |
в диапазоне 90–180 HV |
20 HB |
в диапазоне 90–180 HV |
20 HB |
Ресурс работы датчика: |
250 000 измерений |
Число замеров для вычисления среднего значения: |
9 |
Емкость памяти результатов измерений: |
64 кБайт |
Число дополнительных индивидуальных калибровок (режим «обучение»): |
по 5 для каждой шкалы прибора |
Число шкал, программируемых пользователем: |
3 |
Подсветка дисплея: |
настраиваемая пользователем |
Время автоматического выключения прибора: |
настраиваемое пользователем |
Питание: |
аккумуляторное (возможно использование батареек) |
Размеры электронного блока твердомера: |
150 х 80 х 30 |
Масса твердомера: |
0,4 кг |
Диапазон рабочих температур: |
-10... +40 °С |
Гарантийный срок обслуживания: |
24 месяца |
ТРЕБОВАНИЯ К КОНТРОЛИРУЕМОМУ ИЗДЕЛИЮ |
|
Изделия массой более 5 килограммов и толщиной более 6 мм. |
не требуют дополнительных мероприятий. |
Изделия жесткой конструкции (например, трубы) с ожидаемой твердостью от 90 до 250 НВ, и толщиной более 4 мм. |
не требуют дополнительных мероприятий. |
Остальные изделия |
необходимо зафиксировать («притереть») на опорной плите с помощью фиксирующей пасты (например смазка «ЦИАТИМ») |
Шероховатость контролируемой поверхности, обеспечивающая наибольшую точность измерений (не требующая увеличения количества усреднений) |
для датчика типа «D» — 3,2 Ra для датчика типа «G» — 7,2 Ra для датчика типа «E» — 1,6 Ra |
Технические характеристики твердомера ТЭМП-4 во многом аналогичны твердомеру ТКМ-359, поэтому здесь не приводятся.
Методика измерения твердости твердомером ТКМ-359
- Установить твердомер в месте, удобном для контроля.
- Подсоединить датчик к разъему на торцевой стенке электронного блока.
- Включить твердомер ТКМ-359 путем кратковременного нажатия кнопки питания. Прибор выйдет в режим «ИЗМЕРЕНИЯ» по шкале, которой пользовались при предыдущем включении прибора. Экран графического дисплея (ГД) примет вид, аналогичный представленному на рисунке 3.
- Кнопками «HRC», «НВ», «НV» выбрать требуемую шкалу твердости (например, НВ или HRC).
Рис. 3. Общий вид дисплея твердомера ТКМ-359
- Установить датчик перпендикулярно к контролируемой поверхности и произвести измерение, взведя датчик и нажав спусковую кнопку. В средней части экрана ГД появится «1».
- Произвести измерения столько раз, сколько задано в режиме «РАЗМЕР ВЫБОРКИ», каждый раз смещая датчик на новое место контролируемой поверхности. Для исключения некорректных показаний прибора расстояние между отпечатками измерений должно быть не менее 3 мм.
- В средней части экрана ГД последовательно будут появляться цифры «2», «3», «4» и т. д., а затем результат измерений в выбранных единицах твердости (среднее арифметическое).
- Если необходимо записать данный результат контроля в выбранный блок памяти, то после появления результата измерения на экране следует нажать кнопку «».
- Аналогично провести измерения на других участках контролируемого изделия или на других образцах.
- Прибор автоматически выключается через заданный пользователем интервал — 3 мин. (время устанавливается от 30 с до 5 мин.), либо его можно принудительно выключить из любого режима работы путем нажатия и удержания в нажатом состоянии кнопки питания в течение 4–5 с.
- Для выключения твердомера из меню необходимо выбрать пункт «ВЫКЛЮЧЕНИЕ» и кратковременно нажать кнопку «». Прибор выключится.
Кроме выполнения основной задачи — определение твердости материалов на подготовленных для этой цели специальных образцах, студенты по заданию преподавателя выполняют ещё одно задание — определение абсолютной погрешности твердомера по методике поверки, изложенной в руководстве по эксплуатации и его пригодности к применению [1].
При этом, в отличие от методики, изложенной в руководстве, можно определить пригодность твердомера для измерений, используя известный метод интервальной оценки [3].
При поверке должны применяться образцовые меры твердости 2 разряда типов МТР, МТБ, МТВ по ГОСТ 9031–75, значения твердости которых указаны в таблице 1.
Таблица 1
Наименование эталонных мер твердости |
Номинальные значения эталонных мер твердости |
Размах значений твердости в%, не более |
МТБ, по Бринеллю, HB |
100 ±25 HB 200 ± 50 HB 400 ± 50 HB |
4,0 3,0 3,0 |
МТР, по Роквеллу, HRC |
25 ±5 HRC 45 ±5 HRC 65 ±5 HRC |
4,0 2,0 1,0 |
МТВ, по Виккерсу, HV |
200 ±50 HV 450 ±75 HV 800 ± 50 HV |
2,0 2,0 3,0 |
На каждой из образцовых мер твердости (см. табл. 1), необходимо провести последовательно по 5 измерений и полученные значениязанести в протокол испытаний.
Полученные 5 измерений на каждой образцовой мере вносятся в шаблон Excel и с его помощью определяется погрешность измерения для каждой исследуемой точки шкалы (табл. 2).
Выбирается уровень надежности (доверительная вероятность) результатов измерений: Р = 0,95; Р = 0,99.
С помощью функции ДОВЕРИТ программы Excel рассчитываются предельные значения абсолютных погрешностей измерений
и определяются нижняя и верхняя границы доверительного интервала значений величин
и
Полученные значения нижних и верхних границ доверительного интервала сравниваются с предельно допустимыми значениями твердости по каждой образцовой мере.
Предельные значения абсолютных погрешностей твердомера при измерении твердости по основным шкалам:
Бринелля, в диапазоне (90…150) HB……………….…………±10 HB
в диапазоне (150…300) ...........HB…..…………………………………….±15 HB
в диапазоне (300…450) HB……….………………………………..± 20 HB
Роквелла....................……………………..…±2,0 HRC
Виккерса, в диапазоне (240…500) HV……………..……………±15 HV
в диапазоне (500…800)............. HV…………………………………….…..±20 HV
в диапазоне (800…940) HV …………………………..………........± 25 HV
Примеры оформления результатов контроля приведены в таблице 2. Расчеты средних арифметических, средних квадратических и доверительных границ произведены по соответствующим формулам Excel.
Таблица 2
Проверяемые точки диапазона на образцовых мерах по шкалам |
Отсчет по шкале твердомера по измерениям |
Среднее арифметическое значение результата измерения |
Среднее квадратическое отклонение σх |
Доверительная граница погрешности результата измерений Δх |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
HB 112 |
109 |
114 |
109 |
115 |
117 |
113 |
3,6 |
3,185 |
HB 191 |
186 |
183 |
192 |
185 |
187 |
187 |
3,4 |
2,946 |
HB 433 |
431 |
435 |
430 |
422 |
433 |
430 |
5,0 |
4,356 |
HRC 23,5 |
24,2 |
23,3 |
24,6 |
21,4 |
23,7 |
23,4 |
1,2 |
1,089 |
HRC 45,3 |
44,3 |
45,3 |
45,2 |
44,5 |
44,6 |
44,8 |
0,4 |
0,389 |
HRC 64,1 |
63,6 |
65,9 |
65,4 |
63,2 |
64,6 |
64,5 |
1,1 |
1,006 |
HV 409 |
415 |
404 |
402 |
410 |
412 |
409 |
5,5 |
4,785 |
HV 454 |
445 |
470 |
441 |
449 |
446 |
450 |
11,4 |
10,021 |
HV 779 |
798 |
758 |
789 |
777 |
784 |
781 |
15,1 |
13,197 |
Сравнение полученных значений нижних и верхних границ доверительного интервала при доверительных вероятностях: Р = 0,95; Р = 0,99 с предельно допустимыми значениями твердости по каждой образцовой мере приведено в таблице 3.
Таблица 3
Наименование мер твердости ичисло единиц твердости по шкалам |
Нижняя граница доверительного интервала, xн |
Верхняя граница доверительного интервала, xв |
Абсолютная погрешность результата измерений при доверительных вероятностях Р = 0,95 иР = 0,99 |
Границы допустимых значений твердости по допуску |
HB 112 |
109,6 |
116,0 |
3,2 |
102–122 |
108,6 |
117,0 |
4,2 |
||
HB 191 |
183,7 |
189,5 |
2,9 |
176–206 |
182,7 |
190,5 |
3,9 |
||
HB 433 |
425,8 |
434,6 |
4,4 |
413–453 |
424,5 |
435,9 |
5,7 |
||
HRC 23,5 |
22,4 |
24,5 |
1,1 |
21,5–25,5 |
22,0 |
24,9 |
1,4 |
||
HRC 45,3 |
44,4 |
45,2 |
0,4 |
43,3–47,3 |
44,3 |
45,3 |
0,5 |
||
HRC 64,1 |
63,5 |
65,5 |
1,0 |
62,1–66,1 |
63,2 |
65,9 |
1,3 |
||
HV 409 |
403,8 |
413,4 |
4,8 |
394–424 |
402,3 |
414,9 |
6,3 |
||
HV 454 |
440,2 |
460,2 |
10,0 |
439–469 |
437,0 |
463,4 |
13,2 |
||
HV 779 |
768,0 |
794,4 |
13,2 |
754–804 |
763,9 |
798,5 |
17,3 |
Если погрешность измерений твердости при испытаниях на образцовых мерах в соответствующих диапазонах не превышает требуемой, то твердомер считается пригодным к эксплуатации.
Смысл оценки параметров с помощью интервалов заключается в нахождении интервалов, называемых доверительными, между границами которых с определенными вероятностями (доверительными) находятся истинные значения оцениваемых параметров.
При ограниченном числе измерений n (в данном случае на каждой образцовой мере производится n = 5 измерений) вводят коэффициент Стьюдента tp, определяемый по специальным таблицам (либо с помощью программы Excel) в зависимости от числа измерений и принятой доверительной вероятности Р.
Смысл данной проверки заключается в том, чтобы нижняя и верхняя границы доверительного интервала не выходили бы за допустимые значения для каждой образцовой меры твердости.
Как видно из полученных данных, твердомер ТКМ-359 пригоден для измерений твердости в лабораторных условиях.
Выводы
- Использование инновационных неразрушающих методов экспресс-контроля твердости материалов с помощью новых средств измерений в учебном процессе повышает интерес студентов к изучаемой дисциплине.
- Использование основ статистической обработки данных повышает уровень подготовки будущих специалистов и позволяет их вовлечь в практический процесс освоения знаний по дисциплине.
- Помогает получить им начальные представления о Государственной системе обеспечения единства измерений, а также позволяет совершенствоваться по другой смежной дисциплине, какой является «Метрология, стандартизация и сертификация».
Литература:
- Твердомер ТКМ-359 Руководство по эксплуатации ТКМ-359 РЭ, СПб.: ООО НПП «Машпроект», 2010. — http://www.control.sp.ru/index.html
- Твердомер ТЭМП-4 Твердомер электронный малогабаритный переносной программируемый. Паспорт ТСЛА.427.113.002, М.: ООО НПП «Технотест», 2010. — http://www.technotest.ru/
- Бурдун Г. Д., Марков Б. Н. Основы метрологии. — М.: Изд. стандартов, 1985. — 256 с.