В настоящее время изученность психических заболеваний, в частности шизофрении вышла на относительно более серьезный уровень, по сравнению с опытом прошлых лет [3]. Внутренняя картина болезни [1] как субъективные переживания больного имеют огромное значение в медицинской практике, в частности, большую значимость придают врачи-психиатры изучению внутренней картины болезни больных шизофренией [2]. Как известно, внутренняя картина болезни не менее значима, чем основная симптоматика.
В результате обработки нескольких методик было выявлено, что высокий эмоциональный интеллект не влияет на формирование гармоничного типа отношения к болезни у больных шизофренией.
Ключевые слова: шизофрения, интеллект, эмоции, болезнь, психиатрия.
По методике оценки эмоционального интеллекта Н. Холла у испытуемых, не страдающих шизофренией, но имеющих различные соматические заболевания было выявлено, что по шкале «Управление своими эмоциями» у 90 % результаты представлены в интервале низких значений в диапазоне от -18 до 5, при условии, что средние и нормальные значение варьируются 8 баллов и более. Следовательно, можно сделать вывод, что произвольное управление эмоциями у большинства испытуемых страдает, гибкость эмоций на низком уровне.
По шкале «Эмоциональная осведомлённость» у испытуемых, не страдающих шизофренией, но имеющих различные соматические заболевания, видно, что результаты колеблются от -2 до 14, учитывая, что средние и высокие результаты считаются от 8 и выше. Средние баллы по данной шкале отмечаются у 55 % испытуемых. Экстремально низких баллов, как и высоких, не наблюдается. Это говорит о том, что осознание и понимание своих эмоций, и, как следствие, наполненность словаря эмоций у данной группы испытуемых находится на среднем уровне.
Данные, полученные по результатам исследования шкалы «Самомотивация» у испытуемых, не страдающих шизофренией, но имеющих различные соматические заболевания свидетельствуют о том, что управление своим поведением за счет управления своими эмоциями находятся в данной группе частично в высоких, в средних, в низких и экстремально низких значениях. А именно, у 50 % испытуемых результаты варьируются от -18 до 0, то есть соответствуют экстремально низким показателям, у 35 % результаты варьируются от 0 до 5, что соответствует низким показателям и лишь у 15 % испытуемых результаты соответствуют высоким показателям, достигающим до 15 баллов.
Шкала «Эмпатия» у испытуемых, не страдающих шизофренией, но имеющих различные соматические заболевания показывает, что часть результатов (45 %) находится в средних и высоких значениях от 8 до 18 баллов, а это значит, что испытуемые в данной группе с легкостью понимают эмоций других людей, умеют сопереживать текущему эмоциональному состоянию другого человека, а также готовы оказать поддержку. Умеют понять состояние человека по мимике, жестам, оттенкам речи, позе. Остальная часть испытуемых находится в диапазоне низких и экстремально низких значений в диапазоне о -18 до 5, что указывает в данном случае на низкий уровень эмпатии.
По шкале «Управление эмоциями других людей» выявляется умение воздействовать на эмоциональное состояние других людей. Большинство результатов высокие и варьируются от 8 до 18.
Таким образом, у респондентов, не страдающих шизофренией, но имеющих какие-либо соматические заболевания результаты по тесту на выявление уровня эмоционального интеллекта выглядят следующим образом: в большинстве низкие результаты по шкалам «Управление своими эмоциями» и «Самомотивация», средние результаты по шкале «Эмоциональная осведомленность» и высокие результаты по шкалам «Эмпатия» и «Управление эмоциями других людей». Это дает право говорить о том, что испытуемые в данной группе в большинстве своем произвольно и непроизвольно не умеют управлять своими эмоциями и настроением, чувствовать эмоции и настроения других людей, понимать их точку зрения и проявлять активный интерес к их заботам, а также воздействовать на эмоциональное состояние других людей.
По методике Личностный Опросник Бехтеревского института (ЛОБИ) было выявлено что неврастенический тип отношения к болезни наблюдается у 6 испытуемых из 20, сенситивный у 4, анозогнозический у 2, гармоничный у 4, тревожно-фобический и обсессивный у 2 и эгоцентрический у 2. Об этом свидетельствует рис. 6
В то время как по методике оценки эмоционального интеллекта Н. Холла у испытуемых, страдающих шизофренией, было выявлено, что по шкале «Управление своими эмоциями» у 40 % результаты представлены в интервале средних и высоких значений в диапазоне от 8 до 15, при условии, что средние и нормальные значение варьируются 8 баллов и более. У остальных испытуемых показателей находятся в интервале низких значений, но в отличие от контрольной группы баллы не экстремально низкие. Следовательно, можно сделать вывод, что произвольное управление эмоциями, гибкость эмоций у больных шизофренией по результатам субъективного теста гораздо лучше, чем у испытуемых, не страдающих шизофренией.
По шкале «Эмоциональная осведомлённость» у испытуемых, страдающих шизофренией видно, что результаты колеблются от 8 до 18 у 75 % испытуемых, учитывая, что средние и высокие результаты считаются от 8 и выше. Низкие баллы по данной шкале отмечаются у 25 % испытуемых. Следовательно, можно сделать вывод, что осознание и понимание своих эмоций, и, как следствие, наполненность словаря эмоций у данной группы испытуемых находится на среднем и высоком уровне, тогда как у контрольной группы результаты почти не превышают средние.
Данные, полученные по результатам исследования шкалы «Самомотивация» у испытуемых, страдающих шизофренией, свидетельствуют о том, что управление своим поведением за счет управления своими эмоциями находятся в данной группе, находится в высоких и средних значениях. А именно, у 75 % испытуемых результаты варьируются от 8 до 17, то есть соответствуют средним и высоким показателям, у 25 % результаты варьируются от 3 до 7, что соответствует низким показателям. Результаты отображены на рис. 9. Следует отметить, что у контрольной группы результаты в большинстве располагаются в диапазоне низких и экстремально низких значений
Данные по шкале «Эмпатия» испытуемых, страдающих шизофренией видно, что часть большая часть результатов (75 %) находится в средних и высоких значениях от 8 до 18 баллов, а это значит, что испытуемые в данной группе с легкостью понимают эмоций других людей, умеют сопереживать текущему эмоциональному состоянию другого человека, а также готовы оказать поддержку. Умеют понять состояние человека по мимике, жестам, оттенкам речи, позе. Меньшая часть находится в диапазоне низких и экстремально низких значений в диапазоне о -18 до 5, что указывает в данном случае на низкий уровень эмпатии. Следует отметить, что в контрольной группе высокие баллы находятся не у столь большого количества испытуемых.
Шкала «Управление эмоциями других людей» демонстрирует умение воздействовать на эмоциональное состояние других людей. результаты разбросаны от низких до высоких.
Таким образом, у испытуемых, страдающих шизофренией, по сравнению с испытуемыми, не страдающими шизофренией, но имеющими различные соматические заболевания и результаты по тесту на выявление уровня эмоционального оказались гораздо выше. Исключение составляет шкала «Управление эмоциями других людей».
По методике Личностный Опросник Бехтеревского института (ЛОБИ) было выявлено что неврастенический тип отношения к болезни наблюдается у 2 испытуемых из 20, сенситивный у 4, анозогнозический у 6, эйфорический у 6, эргопатический у 2. Результаты по данному тесту у больных шизофренией значительно отличаются от результатов по данному тесту у испытуемых с соматическими заболеваниями
Литература:
1. Татаренко, Н.П. «Внутренняя картина болезни» при шизофрении и её значение для клиники // Медицинские исследования. — 2001. — Т. 1, вып. 1. — С. 140–143.
2. Хвастунова Е. П., Деларю В. В., Замятина И. И. В сборнике: Современное состояние и тенденции развития гуманитарных и экономических наукСборник научных трудов по материалам V межвузовской научно-практической конференции. Московский гуманитарно-экономический институт (Волгоградский филиал). 2013. С. 77–79.
3. Юдин С. А., Деларю, В. В. Психотерапевтическая/Психологическая помощь пациентам: Востребована, но ограниченно оказывается // Материалы Международной научно-практической конференции в рамках III Всероссийского научного форума «Наука будущего — наука молодых». В 2-х томах. Под общей редакцией З. Х. Саралиевой. — 2017. С.57–59.
