В настоящей работе будет рассматриваться вопрос относительно актуальных проблем обеспечения вещественных доказательств нотариусами. Работа носит значимый характер ввиду того, что направлена на систематический анализ правоположений, связанных с обеспечением доказательств нотариусами. Данная проблематика достаточно значима из-за важности института доказательства в юридическом процессе.
Ключевые слова: право, гражданский процесс, арбитражный процесс, нотариус, обеспечение доказательств, вещественное доказательство
In this paper we will consider the question concerning actual problems of providing material evidence by notaries. The work is relevant due to the fact that aimed at a systematic analysis of propolene related to the provision of evidence by notaries. This issue is quite significant because of the importance of the institution of evidence in the legal process.
Keywords: law, civil litigation, arbitration, notary, provision of evidence, material evidence
Одним из важных аспектов юридического процесса является институт доказательства, который обеспечивает рассмотрение и разрешения споров наиболее качественно и оперативно. В практике, как принято считать, прерогатива обеспечения доказательств отнесена арбитражным судам и судам общей юрисдикции, однако данная функция исполняется также и нотариусами, в части закатывающей их деятельность.
Стоит также сказать о классификации по источнику доказательств в юридическом процессе. Так выделяют:
− письменные;
− вещественные.
В настоящей работе будет рассматриваться проблема обеспечения вещественных доказательств нотариусами.
Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим предмет научного интереса настоящей работы, являются «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» [1], где статьей 102 регламентирована обязанность обеспечения нотариусом вещественных доказательств по ходатайству заинтересованных к такому обеспечению лиц.
Кроме того необходимо выделить и такой нормативный источник, которые непосредственно регулирует вопросы практического применения нормы об обеспечение доказательств нотариусом.
Таким нормативным актом является приказ Минюста «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» [2]. Стоит отметить, что обеспечение доказательства нотариусом является нотариальным действием, перечень которых закреплен в ст. 35 Основ законодательства о нотариате [4].
При обеспечении вещественного доказательства нотариус может совершить такое действие как осмотр вещественного доказательства [6].
Одним из ключевых правовых ошибок законодательства о нотариате в части обеспечения вещественных доказательств является проблема, которая закреплена в ст. 103 Основ законодательства о нотариате [3].
Так, в ней указано, что «в случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации». В данном случае неясно, какой суд является правопреемником нотариального органа, ввиду того, что у практикующего юриста возникает значимый процессуальный вопрос о каком суде идет речь:
− мировой суд;
− третейский суд;
− районный суд;
− высшие инстанции.
Данное правоположение необходимо видоизменить, путем точного уточнения того, какие суды понимаются в данном случае законодателем, под народными.
Таким образом, в заключение стоит сказать о том, что обеспечение вещественных доказательств нотариусами достаточно урегулированный вопрос в правовом поле России, ввиду чего его дальнейшее реформирование должно сопровождаться точечными, но полезными изменениями [5].
Литература:
- «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462–1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС Консультант Плюс.
- Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
- Бегичев А. В. Осмотр вещественных доказательств нотариусами в порядке обеспечения доказательств по делу // Современное право. 2013. № 9. С. 90–94.
- Рыжов К. Б. Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 4. С. 85–91.
- Окриашвили Т. Г., Якупов А. Г. Судебный прецедент как источник частного права России. Научный альманах. 2015. № 9 (11). С. 1203–1207.
- Якупов А. Г. Право. Адвокатура. Нотариат. Сборник материалов Международных научных чтений. Выпуск 11. (Москва. Российская академия адвокатуры и нотариата. 14 апреля 2014 г.) / Москва, 2014, с. 64.
