Проблема шизофрении интенсивно разрабатывается во многих странах мира. По данным ВОЗ она входит в десятку ведущих причин инвалидности, ее называют «наихудшим заболеванием, поражающим человека». Это связано не только с большой распространенностью заболевания (21 млн. по данным ВОЗ на 2016г), вызываемым им высоким уровнем инвалидизации и соответственно значительным экономическим бременем для общества, но и невыясненностью этиологии и патогенеза этого страдания [1].
На сегодняшний день существует множество подтверждений, что при патологии наблюдаются морфологические изменения в ультраструктуре белого вещества головного мозга человека. Однако на данный момент нет полного количественно-морфологического описания клинической картины.
Важными патогенными факторами, по предположительным данным, полученным в исследованиях, являются генетическая предрасположенность, условия жизни в раннем детстве, нейробиологические нарушения, психологические и социальные взаимодействия. В настоящее время активно изучаются нейробиологические механизмы заболевания.
Одной из гипотез является то, что в белом веществе головного мозга человека при шизофрении происходит изменение нейронных связей и нарушение процессов миелинизации. Качественные исследования показали, что ультраструктура миелинизированных нервных волокон хорошо сохраняется у больных шизофренией и в контрольной группе. Таким образом, важно выделить наиболее информативные морфологические показатели изменений белого вещества головного мозга, сопряженные с заболеванием, а также возрастом больных [2]. Для этого необходимо разработать алгоритм сегментации миелиновых оболочек и текстурного анализа клеток.
Пример анализируемого изображения приведен на рисунке 1. Исследуемые изображения имеют разрешение 12,1 нм/пиксель.
Рис. 1. Пример исходного изображения
Разрабатываемый алгоритм можно условно разделить на следующие этапы:
-
Этап текстурного анализа изображения ивыделение внутренних областей.
- Вычисление текстурных параметров изображений;
- Выделение внутренних областей;
- Оценка различий между тремя параметрами на основании расчета ошибок первого и второго рода.
- Этап выявления информативных признаков.
2.1. вычисление локальных параметров изображения;
2.2. вычисление параметров отдельных аксонов и их количества;
2.3. оценка распределения изображений и аксонов по рассчитанным параметрам;
2.4. количественная оценка различий между двумя группами изображений по уровням рассматриваемых параметров с помощью статистических критериев.
Для сегментации осевых цилиндров и цитоплазматических набуханий был произведен расчет локальных характеристик. Размеры окна были выбраны эмпирически таким образом, чтобы наблюдалось визуально хорошее качество сегментации. В качестве основных характеристик были рассчитаны локальные СКО, среднее значение, энтропия, гладкость и однородность.
Для уменьшения времени вычисления в качестве исходного изображения была использована его часть, содержащая в себе одну клетку.
Рис. 2. Изображение клетки
Далее по каждой из характеристик строилось бинарное изображение. В качестве порога выбиралось значение, подобранное вручную. В результате наиболее удовлетворительными оказались изображения, полученные по локальным СКО, среднему значению и гладкости.
Рис. 3. Бинарные изображения, полученные по трем характеристикам: а) по параметру СКО, б) по среднему значению, в) по параметру гладкости
Рис. 4. Серые изображения с выделенными на них цитоплазматическими набуханиями
В качестве «проверки» алгоритма был произведен расчет ошибок первого и второго рода следующим образом:
- Были получены маски размеченных изображений
- Были получены маски неразмеченных изображений
- Из одной маски вычиталась другая, в результате были получены областями «истинных» пикселей принятых за «ложные» и «ложных» пикселей принятых за «истинные»
- Производился подсчет количества пикселей каждой из областей и расчет ошибок первого и второго рода для метода, основанного на параметре средней яркости
- Результаты расчета ошибок I и II рода представлены в Таблице 1:
Таблица 1
Результаты расчета ошибок Iи II рода для 3 параметров
Параметр |
|
|
|
|
|
|
СКО |
0.09 |
0.73 |
0 |
0.63 |
0.36 |
0.19 |
Среднее |
0.02 |
0.37 |
0 |
0.50 |
0.16 |
0.08 |
Гладкость |
0.20 |
0.84 |
0 |
0.59 |
0.44 |
0.16 |
В результате анализа трех методов сегментации с визуальной точки зрения был выбран метод сегментации на основе параметра средней яркости. В результате вычисления ошибок первого и второго рода (определение «истинных» пикселей как «ложных» и «ложных пикселей как «истинных») выяснилось, что у выбранного метода они являются минимальными, что является ключевым требованием для выбора алгоритма.
Под интегральными параметрами изображения подразумеваются показатели, рассчитываемые в целом для всего изображения, а именно:
- плотность миелинового волокна;
- плотность аксонов.
Под плотностью, как миелинового волокна, так и аксонов подразумевается отношение площади этих областей на всем изображении к общей площади изображения. Плотность аксона учитывает, как его внутреннюю область, так и миелиновую оболочку. Расчёт параметров производится для аксонов, чьи внутренние области не находятся на границе изображения. Под параметрами аксонов подразумеваются:
- толщина миелиновой оболочки;
- отношение площади миелиновой оболочки к площади аксона;
- степень округлости аксона;
- эксцентриситет аксона.
Таблица 2
Параметр |
U-критерий |
T-критерий |
Толщина миелиновой оболочки |
6.67 |
7.23 |
Доля миелина на изображении |
12.21 |
12 |
Степень округлости аксона |
3.25 |
3.25 |
Эксцентриситет |
1.52 |
2.05 |
Количество аксонов |
0.45 |
0.42 |
Плотность аксонов |
1.13 |
1.03 |
Плотность миелина |
0.23 |
0.12 |
Критическое значение обоих критериев при уровне значимости 0,05 составляет 1,960
Гипотезы об отсутствии различий в распределениях толщины миелиновой оболочки, отношения площади миелиновой оболочки аксона к площади всего аксона и степени округлости аксонов в двух группах отклоняются с уровнем значимости 0,05. Гипотезы об отсутствии различий в распределениях эксцентриситета аксонов, количества аксонов, плотности аксонов и плотности миелина в двух группах принимаются с уровнем значимости 0,05. Таким образом, с помощью разработанного алгоритма возможно анализировать изображения препаратов белого вещества головного мозга человека, рассчитывать параметры этих изображений, а также параметры отдельных аксонов, выявляя при этом информативные для шизофрении признаки.
Литература:
- Уранова Н. А. Дофаминергическая система мозга при шизофрении: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра мед. наук. М.:1995. — 32 с.
- Шашин А. Е. Разработка и исследование алгоритмов анализа ультраструктуры белого вещества головного мозга человека по электронно-микроскопическим изображениям // Молодежный научно-технический вестник. — 2012. — № 7. — С. 1–2.
- Самородова О. А., Самородов А. В. Разработка алгоритма автоматической сегментации флуоресцентно-микроскопических изображений препаратов клеточных культур для задач микробиологии // Молодежный научно-технический вестник. — 2013. — № 6. — С. 5–6.