О некоторых вопросах неплатежеспособности и банкротства организаций



Мир экономических процессов, подобно животному миру, подвержен цикличности. Новые хозяйствующие субъекты приходят на смену устаревшим, молодые организации вытесняют старые, которые в силу различных причин вынуждены прекращать свою деятельность различными способами. В данной статье рассмотрен процесс признания организации несостоятельной (банкротство организации), а также его предпосылки.

Прежде всего, стоит обратиться к понятию неплатежеспособности, которая представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Данное понятие нашло отражение в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как видно из представленного понятия, неплатежеспособность составляет собой совокупность обстоятельств. Во-первых, организация прекращает исполнение денежных обязательств либо обязанностей по уплате обязательных платежей. Во-вторых, такое прекращение должно быть вызвано недостаточностью денежных средств.

Под обязательными платежами, в данном контексте подразумеваются обязательства по уплате:

1. Налогов
2. Сборов;
3. Взносы во внебюджетные фонды (страховые, пенсионные);
4. Штрафов;
5. Пений;
6. Иные санкционные обязательства

При этом, данные платежи подлежат уплате вне зависимости от уровня бюджета (федеральный, региональный, местный). [1]

Особо следует отметить структуре обязательных платежей те, которые являются результатом наложения санкций. Так как, именно они послужили причиной необходимости введения второго необходимого признака неплатежеспособности — недостаточности денежных средств.

На практике, организации зачастую не уплачивают санкционные платежи, не имея информации о наложенных взысканиях либо просто игнорируя их. Возбуждение дел о признании банкротами таких хозяйствующих субъектов повлечет необоснованную загруженность судов.

Зачастую неплатежеспособность является основанием начала процедуры банкротства организации либо признания ее несостоятельной. Для предотвращения указанных последствий необходимо вовремя установить признаки возникновения неплатежеспособности. [2]

Существует достаточно большое количество причин возникновения неплатежеспособности, которые подразделяются на две большие группы:

1. Внутренние причины — связанные прежде всего с управление в организации, менеджментом, инвестиционной и операционной политикой, кадровыми вопросами.
2. Внешние причины — связанны с состоянием мировой экономики, международной политикой государства в котором осуществляется деятельность, а также проводимой им внутригосударственной политикой и правовым регулированием.

В качестве примера неплатежеспособности организации, связанной с внутренними причинами можно привести компанию Kodak. В 1975 году инженер компании Kodak Стив Сассон создал инновационный продукт — цифровую камеру. В ней применялся объектив от фотоаппарата Kodak Super 8, а главной деталью выступала матрица со светочувствительными элементами. Вес камеры составлял около четырех килограммов, а на сохранение снимка разрешением 0.1 мегапикселей уходило 23 секунды — изображение подлежало записи на кассетный носитель. Для просмотра снимков на экране телевизора, в комплектность камеры входил компьютер. К тому времени стало понятно, что это технологи будущее. Однако в это время Kodak обеспечивала 90 % всего рынка пленки в США и руководством компании было принято решение об отложении выпуска данного аппарата на неопределенный срок из-за опасения, что оно нанесет удар по продаже пленки. В свою очередь Sony и Canon воспользовались шансом и сменили политику выпускаемой продукции. В результате Kodak опоздала с введением нового продукта на рынок и потеряла значительную его часть. В 2004 года акции компании Eastman Kodak были исключены из состава индекса Dow Jones Industrial Average. В 2006 году компания вынуждена была прекратить самостоятельное производство цифровых камер. В 2012 году компания подала иск о банкротстве.

Примером возникновения неплатежеспособности, связанной с внешними причинами может выступить банкротство Турфирмы «Нева». В. 2014 году, ввиду волнения, вызванного экономическим кризисом, а также международно-политическими процессами, в России был введен запрет на выезд заграницу сотрудников силовых структур, правоохранительных органов и военных. По заявлению генерального директора «Невы» Максима Пирогова, с января 2014 года объем продаж путевок снизился на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По его словам, одной из ключевых причин подобного спада является введения названного ограничения для сотрудников, являвшихся основными клиентами компании.

Основной задачей руководства любой организации является своевременное выявление проблемы неплатежеспособности и ее степени. В свою очередь, опираясь на Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» можно выделить следующие этапы неплатежеспособности:

1. Зарождающаяся неплатежеспособность — характерным признаком является выступает неисполнение обязательств организацией более 3-х месяцев, может быть обусловлена задержками выплат по сделкам с контрагентами.
2. Прогрессирующая неплатежеспособность — срок неисполнения обязательств составляет более 7 месяцев, как правило, на данный момент начата процедура банкротства, введена процедура наблюдения.
3. Устойчивая неплатежеспособность — для данного этапа характерно применение мирового соглашения с кредиторами, организация привлекает дополнительного инвестора для избегания признания банкротом.
4. Абсолютная неплатежеспособность, при которой организация не имеет возможности рассчитаться с кредиторами по обязательствам. Служит предпосылкой ликвидации организации. [3]

При анализе экономического состояния организации, а также оценке возможности возникновения неплатежеспособности осуществляется диагностика деятельности посредством анализа. Такой анализ включает в себя:

1. Определение масштабов и очага неплатежеспособности. На данном этапе происходит определение убыточной сферы деятельности организации либо препятствий к получению причитающихся средств из договорных отношений.
2. Установление критериев оценки, возникшей (либо возникающей) проблемы невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
3. Исследование причин. На данном этапе изучаются как внутренние, так и внешние факторы, послужившие причиной неплатежеспособности.
4. Формулировка выводов и разработка предложений по оптимизации процессов, являющихся основанием возникновения неплатежеспособности.

Неверная оценка состояния платежеспособности организации зачастую является одной из причин ее банкротства, что влечет за собой прекращения деятельности таковой. После признания должника банкротом, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат уплате обязательства, очередность которых установлена названым законом.

Так законом предусмотрено 4 очереди удовлетворения текущих требований кредиторов: текущие судебные расходы, вознаграждение арбитражному управляющему и лицам, которые должны быть обязательно привлечены для осуществления процедуры банкротства на профессиональной основе; лица, работающие в компании по трудовому договору и лица, привлеченные арбитражным управляющим для работы; обязательные коммунальные и др. эксплуатационные затраты должника; остальные платежи. Требования постоянного характера содержат 3 очереди: требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью кредитора, включая моральный вред; требования по выплате зарплат, выходных пособий, авторских вознаграждений; расчеты с др. кредиторами; Обязательства, обеспеченные залогом, погашаются за счет реализации предмета залога.

Для предотвращения банкротства организации необходим комплекс мероприятий, направленный на восстановление ее платежеспособности, среди которых:

1. Осуществление непрерывного контроля кредиторской задолженности. Необходимо контролировать кредиторскую задолженность, так как если ее накопление неизбежно, необходимо грамотно организовывать денежные потоки, прежде всего, соблюдать сроки расчетов предусмотренными контрактами с контрагентами.
2. Грамотное построение организационной структуры. Необходимо определить порядок построения иерархичности связей внутри организации. Возможно разделение бизнес на несколько составляющих по направлениям.
3. Инвентаризация и реализация активов. Целесообразной может являться инвентаризация активов и возможность их эффективной реализации в качестве привлечения средств для погашения задолженности компании за счет продажи имущества.
4. Сделки, повышающие кредитоспособность должника. Одним из эффективных средств, направленных на предупреждение банкротства, выступает возможность заключения договоров, позволяющих повысить кредитоспособность организации.

Таким образом, можно заключить что неплатежеспособность организации порождающая банкротство, с одной стороны является негативным явлением, так как уменьшает количество субъектов экономических субъектов, уплачивающих налоги и обязательные сборы в бюджеты разных уровней, а также уменьшает количество рабочих мест, что является достаточно актуальной проблемой в условиях сложившийся экономической ситуации в государстве. С другой стороны, посредством банкротства происходит обновление хозяйствующих субъектов на различных рынках, что содействует их развитию и внедрению производственных новелл, пресекает возникновение монополий и способствует развитию здоровой конкуренции.

Литература:

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Егорова В. А. Теоретические основы изучения несостоятельности (банкротства) // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/64555
3. Вайсблат Б. И., Любушкин Н. П. Оценка риска несостоятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 42 (345). С.2–10.