Права заказчика по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ



В настоящее время «вопросы, связанные с научно-исследовательской и инновационной деятельностью являются весьма актуальными, что обусловлено стремлением нашего государства выйти на инновационный путь развития» [1, с. 13] экономики.

В связи с этим, «актуализируется роль договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» [2, с. 236–237] (далее — договоры на выполнение НИОК и ТР).

Данные «договоры выступают одним из основных «инструментов» по оформлению гражданских правоотношений, направленных на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» [3, с. 8].

Настоящая статья посвящена правам заказчика по договорам на выполнение НИОК и ТР.

Согласно ст. 769 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (далее — ГК РФ) [4], по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Перед тем, как перейти к рассмотрению прав заказчика по указанным договорам, необходимо отметить, что данные договоры являются «взаимными, т. е. двусторонне обязывающими договорами, т. к. и у исполнителя, и у заказчика возникают по отношению друг к другу взаимные обязательства» [5, с. 54].

«Если у одной стороны договора есть обязанность, то у другой стороны договора есть право требования исполнения данной обязанности» [6, с. 723].

Исходя из этого, для выявления прав заказчика по договорам на выполнение НИОК и ТР, в первую очередь представляется необходимым обратиться к обязанностям исполнителя по этим договорам.

Основные обязанности исполнителя по рассматриваемым договорам закреплены в ст. ст. 773 ГК РФ.

Согласно указанной статье, исполнитель в договорах на выполнение НИОК и ТР обязан:

– выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок;

– согласовать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретение прав на их использование;

– своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре;

– незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы;

– гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц.

Исходя из этого, заказчик в договорах на выполнение НИОК и ТР вправе требовать от исполнителя выполнения исполнителем указанных обязанностей по договору.

Заказчик вправе требовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору.

У заказчика может иметься право требования возмещения упущенной выгоды, в случаях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 771 ГК РФ, как на заказчика, так и на исполнителя, возлагается обязанность по обеспечению конфиденциальности сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов.

Объем сведений, признаваемых конфиденциальными, определяется в договоре.

Каждая из сторон обязуется публиковать полученные при выполнении работы сведения, признанные конфиденциальными, только с согласия другой стороны.

Нормы ст. 771 ГК РФ, являются диспозитивными.

Закрепленная в указанных нормах обязанность, будет иметь место, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, «сторонам договора предоставляется право отказаться от обязательств по конфиденциальности, указав это в договоре» [7, с. 72].

«Если соответствующая обязанность предусмотрена договором или не отменена им, стороны договора имеют права требования друг к другу об исполнении данной обязанности» [8, с. 724].

В соответствии со ст. 778 ГК РФ, к цене работ по договорам на выполнение НИОК и ТР применяются правила ст. 709 ГК РФ (§ 1 гл. 37 «Общие положения о подряде»).

Согласно п. 5 ст. 709 ГК РФ, если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре цены работы, вправе отказаться от договора.

В этом случае исполнитель может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Особое место прав сторон в рассматриваемых договорах занимают права сторон на результат работ.

Правила п. 1 ст. 772 ГК РФ предоставляют сторонам договора право самим определить их права на результаты работ по договору, путем указания в договоре за кем из них или совместно закрепляются права на результаты работ, а также определить пределы таких прав.

Если стороны в договоре не определили, за кем закрепляются права на результаты работ по договору, тогда применяются нормы п. 2 ст. 772 ГК РФ, согласно которым право использования результатов работ закрепляется за заказчиком, а за исполнителем — право их использования для собственных нужд [9, с. 47].

В соответствии с п. 3 ст. 772 ГК РФ, если в результате выполнения работ по договору создан результат интеллектуальной деятельности (далее — РИД), то права на данный результат определяются в соответствии с правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ [10].

Нормы ГК РФ (часть четвертая) о правах на результаты работ, позволяют выделить следующие группы договоров:

1) договоры на выполнение НИОК и ТР, которые прямо не предусматривали создание того или иного РИД [11, с. 54]:

– ст. 1297 ГК РФ — «Произведения, созданные при выполнении работ по договору»;

– ст. 1371 ГК РФ — «Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору»;

– ст. 1462 ГК РФ — «Топология, созданная при выполнении работ по договору»;

– ст. 1471 ГК РФ — «Секрет производства, полученный при выполнении работ по договору».

По указанным договорам, исключительное право на РИД (право на получение патента) принадлежит исполнителю, если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное;

2) договоры заказа, т. е. договоры предметом которых было предусмотрено сознание того или иного РИД [12, с. 54]:

– ст. 1296 ГК РФ — «Произведения, созданные по заказу»;

– ст. 1372 ГК РФ — «Промышленный образец, созданный по заказу»;

– ст. 1431 ГК РФ — «Селекционные достижения, созданные, выведенные или выявленные по заказу»;

– ст. 1463 ГК РФ — «Топология, созданная по заказу».

По данным договорам, исключительное право (право на получение патента) на РИД принадлежит заказчику, если договором между исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное.

Правила указанных статей также регламентируют вопросы права использования результата работ, являющимся РИД, стороной договора, которая в силу закона и (или) договора не является обладателем исключительного права на данный РИД.

Наряду с договорами на выполнение НИОК и ТР, имеют место государственные и муниципальные контракты на выполнение таких работ.

Вопросы о правах на результат работы по данным контрактам определяются, в частности статьями 1298 ГК РФ, 1373 ГК РФ, 1432 ГК РФ, 1464 ГК РФ, 1471 ГК РФ.

Литература:

1. Галкин А. Ю. Права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 11 (54). С. 13–15.
2. Галкин А. Ю. Особенности предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Креативность образовательной и предпринимательской деятельности / Материалы международного форума «Проблемы улучшения восприимчивости экономикой инновационных преобразований» г. Ростов-на-Дону 23–27 апреля 2012 г. / Под ред. Паршина А. В., Харченко В. Н., Голуб Л. В. — Ростов н/Д.: Изд-во АкадемЛит, 2012. С. 236–242.
3. Галкин А. Ю. Элементы договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 10 (53). С. 8–9.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
5. Галкин А. Ю. Понятия и правовая природа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. 2014. № 3 (82). С. 53–55.
6. Галкин А. Ю. Права исполнителя по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Молодой ученый. 2015. № 24 (104). С. 723–726.
7. Галкин А. Ю. Условия о конфиденциальности сведений по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции 30 сентября 2015 г.: в 10 ч. / Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. — Белгород: ИП Ткачева Е. П., 2015. № 6, часть VII. С. 71–73.
8. Галкин А. Ю. Права исполнителя по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Молодой ученый. 2015. № 24 (104). С. 723–726.
9. Галкин А. Ю. Права сторон на результат работ по договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции 31 октября 2015 г.: в 10 ч. / Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. — Белгород: ИП Ткачева Е. П., 2015. № 7, часть VI. С. 46–48.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
11. Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. № 2 (13). 2012. С. 52–55.
12. Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. № 2 (13). 2012. С. 52–55.