Криминалистическая характеристика лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря, печатный экземпляр отправим 11 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №28 (132) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 19.12.2016

Статья просмотрена: 3715 раз

Библиографическое описание:

Скобина, Е. А. Криминалистическая характеристика лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью / Е. А. Скобина, А. В. Чаюн. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 680-685. — URL: https://moluch.ru/archive/132/37140/ (дата обращения: 24.11.2024).



В статье дана криминалистическая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ по материалам судебной практики Забайкальского края, выявлены характерные черты личности преступника, совершающего указанный вид преступлений; особенности поведения потерпевших от тяжкого вреда здоровью.

Ключевые слова: тяжкий вред здоровью, криминологическая характеристика преступника, личность преступника, типичные черты, характеризующие личность потерпевших от совершения преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ

Криминалистическая характеристика представляет собой отражение криминалистических черт, свойств, признаков преступления отобразившихся в реальной действительности [1, c.100].

При совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, криминалистическая характеристика представляет собой сочетание исчерпывающих данных о данном преступлении. Она служит информационной моделью расследования преступления.

Актуальность исследования. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью обусловлено тем, что насилие в межличностных отношениях остается одной из наиболее актуальных проблем современного российского общества. Преступность, которая связана с насилием — это посягательства на неотъемлемые права и интересы граждан, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью отдельных граждан и отдельных социальных групп. Это подтверждается официальной статистикой.

Цель исследования — раскрыть криминалистическую характеристику причинения тяжкого вреда здоровью.

Эмпирическая база — 50 приговоров судовпервой инстанции Забайкальского края, официальные статистические данные.

Тяжкий вред здоровью составляет значительную долю в числе насильственных преступлений против личности. В Забайкальском крае число зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в период с 2011 по 2015 год уменьшилось в 1,2 раза. Спад преступлений на протяжении всего периода был стабильный, о чём свидетельствуют отчеты государственной автоматизированной системы правовой статистики, возглавляемой Генеральной прокуратурой [2].

Динамика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в РФ характеризуется тенденцией к снижению показателей и за период 2011–2015 годы выглядит следующим образом: в 2011г. — 38512; 2012г. — 37091; 2013г. — 34786; 2014г. — 32686; 2015г. — 29892 (Рис.1).

Рис. 1. Динамика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в РФ

Динамика причинения тяжкого вреда здоровью в Забайкальском крае за 2011–2015 годы следующая: 2011г. — 785; 2012г. — 735; 2013г. — 781; 2014г. — 666; 2015г. — 555. Что соответствует общероссийской тенденции на снижение данного вида преступлений, однако не снижает его общественной опасности. (Рис.2).

Рис. 2. Динамика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в Забайкальском крае

Снижение показателей указанного вида преступлений обусловлено и тем, что тяжкий вред здоровью перерастает в наиболее тяжкую его форму — убийства. Кроме того, причиной спада преступлений данного вида в крае явилась миграционная убыль.Определяющим фактором снижения численности населения края является устойчивая миграционная убыль населения, которая за январь-июнь 2016 года составила 2241 человек и уменьшилась к уровню соответствующего периода 2015 года на 2,6 %.

Забайкальский край относится к числу субъектов Российской Федерации, в которых численность населения сокращается за счет превышения миграции над естественным приростом (за январь-июнь 2016 года число родившихся превысило число умерших на 14,4 %, естественный прирост населения отмечен в 15 муниципальных образованиях края и составил 980 человек (в январе-июне 2015 года — 989 человек); миграционная убыль только на 43,7 % была замещена естественным приростом населения [3].

По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю численность постоянного населения, по оценке понизилась с начала года на 1,3 тыс. человек, или на 0,1 % и на 01 июля 2016 года составила 1081,75 тыс. человек (на соответствующую дату предыдущего года — на 1,3 тыс. человек, или на 0,1 %). Тем не менее, Забайкальский край продолжает лидировать по показателям насильственной преступности против личности.

На основе анализа 50 изученных уголовных дел (ст. 111 УК РФ) следует отметить, что поводом к возбуждению уголовных дел послужили: в 43 % случаев — заявления, 57 % случаев — телефонное сообщение как от граждан, так и из медицинских учреждений, по явке с повинной, как поводу — уголовные дела в крае не возбуждались.

Заявления и сообщения о преступлениях принимаются круглосуточно оперативным дежурным подразделения полиции, независимо от времени и места совершения причинения тяжкого вреда здоровью. При сообщении о преступлениях информация регистрируется в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях [4].

Телефонное сообщение о преступлении оформляется рапортом, об обнаружении признаков преступления. После регистрации, сотрудник внутренних дел по поручению начальника, осуществляет проверку зарегистрированного преступления. При рассмотрении сообщения уполномоченное лицо принимает решение о возбуждении уголовного дела по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на основании информации, которая выражается в обнаруженных и собранных следах, которые возникли в результате его совершения.

В соответствии со ст. 150 УПК РФ, расследование преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ, находится в компетенции следователей органов внутренних дел. При наличии признаков преступления по делам, по которым предварительное следствие обязательно, органом дознания после возбуждения уголовного дела в течении 10 суток проводятся неотложные следственные действия и дела передаются следователю по подследственности. Анализ изученных материалов судебной практики показал, что следственные действия, проведенные органом дознания до передачи дела следователю, включали в себя: личный обыск — 9 %; допрос подозреваемого — 12 %; допрос свидетелей — 23 %; осмотр места происшествия — 30 %; проведенная экспертиза — 10 %; освидетельствование — 16 %.

Кроме того, в целях обеспечения производства по делу органом дознания в 56 % случаев осуществлялось задержание подозрению в совершении преступления; в 33 % случаев — избранные меры пресечения и в 11 % случаев избрание иных мер процессуального принуждения.

От полноты и качества проведённых следственных действий на первоначальном этапе расследования зависит исход уголовного дела в целом. Анализ судебной практики показал, что на первоначальном этапе расследования следователями, после возбуждения уголовных дел, проводились следующие следственные действия: осмотр места происшествия (35 %); допрос свидетелей (28 %); допрос подозреваемого, обвиняемого (19 %); выемка, обыск (12 %); очная ставка (5 %); освидетельствование (1 %).

Событие преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ протекает в определенной обстановке — в определенной группе факторов, влияющих на взаимодействие между собой объектов, явлений (процессов) и характеризующих условия места, времени и способа совершения, особенностей поведения участников события и других обстоятельств объективной реальности, сложившихся в момент совершения преступления и влияющие на способ и механизм его совершения.

Согласно изученной эмпирической базы можно выделить следующие типичные черты самого события и обстановку совершения преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. Местом совершения указанных преступлений явились в 53 % случаев — дома (квартиры); в 32 % случаев — улицы; в 15 % — другие места. Временем совершения преступления чаще всего является вечер (42 %) и ночь (38 %), реже — обеденное время (12 %); на уро приходится всего 8 % случаев.

Преступления в 56 % случаев совершены в будние дни, основная часть из них — (31 %) приходится на среду, чаще всего это связано с получением заработной платы или иных денежных пособий. В 40 % случаев совершения преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ совершены в субботу, это обусловлено тем, что после рабочей недели многие устраивают себе «разгрузочный» день, и снимают напряжение с помощью алкоголя (в 61 % случаев). В результате чего проявляются приступы агрессии, влекущие за собой совершение тяжких преступлений.

Мотивы, по которым совершается данный вид преступлений, различны: словесный конфликт -28 %, по мотиву личной неприязни — 22 %; на почве ревности — 13 %; по мотиву мести — 12 %; из хулиганских побуждений — 8 %. по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — 2 % и иные мотивы — 15 %.

Способ совершения преступления является ключевым вопросом криминалистической характеристики, он позволяет правильно определить объективную сторону преступления. Способы причинения тяжкого вреда здоровью различны. Чаще всего причинение тяжкого вреда здоровью совершается с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Преступник, как правило, использует то, что попадает под руку, в подавляющем большинстве случаев это предметы, используемые в качестве оружия (камни, кухонную утварь, строительные инструменты и др.). Например, по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края гражданин С. осужден за то, что являясь лицом, ранее судимым за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вновь совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Согласно приговору, между гражданином С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и гражданином П. произошла ссора на почве внезапных неприязненных отношениях [5].

Согласно проведённому анализу, чаще всего, для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего субъектом преступления используется в качестве оружия предмет хозяйственно-бытового назначения — нож кухонный (56 % случаев); применение огнестрельного оружия (10 % случаев); применение других предметов, используемых в качестве оружия — палки, металлического лома и др. (12 % случаев). Остальные преступления совершены путём нанесения ударов руками (10 %); ногами, обутыми в обувь (4 %); в совокупности руками и ногами (8 %) [6].

Напрямую со способом совершения указанного преступления связан механизм следообразования. Субъект преступления, совершая общественно опасное деяние, выполняет ряд типовых действий, оставляющих следы после контактов орудий преступления с телом потерпевшего, его одеждой, с предметами на месте происшествия, которые в последующем могут быть обнаружены, изъяты, исследованы и использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Результат процесса приготовления и выполнения преступления существуют объективно, вне воли и сознания субъекта и окружающих его лиц.

В ходе осмотра места происшествия обнаруживаются следы, свидетельствующие о причинении вреда здоровью, которые преступник даже не пытался скрыть, например, оружие (орудие) на месте преступления, со следами пальцев рук. Однако анализ судебной практики показал, что только в 44 % случаев в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты какие-либо следы и вещественные доказательства. Это указывает на необходимость дальнейшего улучшения тактики осмотра места происшествия по делам об умышленном причинении вреда здоровью.

Обязательным элементом криминалистической характеристики является личность преступника. В данном случае понятие личность следует отграничивать от аналогичного понятия, принятого в криминологии и юридической психологии.

Понятие «личность преступника» включает общесоциологическое и уголовно-правовое содержание. Под личностью преступника понимают лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, отражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения [7, с. 169].

Рис. 3. Возрастные группы лиц, совершающих преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ

Опираясь на результаты проведенного исследования, возраст лиц, совершающих преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, находится в пределах возрастной группы от 18 до 30 лет. В 78 % случаев это лица мужского пола. Из них ранее судимые, составили 54 %. В 94 % случаев преступление совершается одним лицом, в 6 % случаев — в составе группы лиц по предварительному сговору, число участников которой не превышает 3-х человек.

Необходимо отметить, что Забайкальский край занимает лидирующее положение по преступности несовершеннолетних. Согласно статистике о состоянии преступности в Российской Федерации за 2016 год, в Забайкальском крае наибольший удельный вес несовершеннолетних, совершивших преступления (8,2 %) [8].

В период формирования личности, особенно в подростковый период, требуется особое внимание со стороны родителей и взрослых лиц. Основным направление деятельности в этот возрастной период, является межличностное общение подростков. Авторитетом становятся не родители, а ребята, которые по возрасту старше на 2–3 года, могут понять и «поддержать морально» в конфликте с родителями. Именно в их компании первоначально несовершеннолетние начинают приобретать опыт употребления табачных изделий и спиртных напитков. Результатом этого служат приступы агрессии, которые и приводят к совершению тяжких преступлений против личности

Данные о личности потерпевшего являются важным элементом криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ. Согласно исследованным приговорам, потерпевшим в 78 % случаях являются лица мужского пола, в 22 % случаев — лица женского пола которые находились в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртные напитки с преступником, с которым возникла ссора по мотиву личной неприязни или ревности.

Сведения о личности потерпевшего, а также данные, полученные от него, используются при построении следственных версий, планировании и производстве первоначального и последующего этапа расследования, выработке мер предупреждения преступления. Именно потерпевший часто сообщает первоначальные, исходные фактические сведения, важные для организации расследования. Это сведения о событиях, предшествующих преступлению, а также непосредственно о событии преступления.

Криминалистически значимая информация (о свидетелях, предметах, связанных с преступлением), полученная от потерпевшего, позволяет полнее охарактеризовать мотивы совершенного преступления, планировать поисковые мероприятия по розыску лиц, совершивших преступление, и доказательств по уголовному делу.

По мнению Н. П. Яблокова, «выявление и изучение криминалистически значимых особенностей, личности потерпевшего и его поведения дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления». [9, с. 230]

Данные о личности потерпевшего учитываются в криминалистической тактике проведения отдельных следственных действий. Очень важно правильно организовать проведение конкретного следственного действия в случаях участия потерпевшего, с учетом его свойств личности поведения и т. п.

Большинство преступлений квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ — 66 %, по ч. 1 ст. 111–18 %; по ч. 4 ст. 111–14 %; по ч. 3 ст. 111 -2 %. Кроме того, в 8 % случаев преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ квалифицированы в совокупности с другими преступлениями.

По мнению М. А. Атальянц, процесс квалификации выражается в последовательном выявлении в совершенном общественно опасном деянии всех элементов состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Способ совершения преступления, с одной стороны, является обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию, а с другой стороны, он имеет важное значение при уяснении всех элементов состава преступления, так как способ обусловлен обстоятельствами объективного и субъективного характера, и соответственно он тесно связан со всеми признаками и элементами состава преступления [10, c. 223].

На основании из выше сказанного можно сделать вывод о том, что чаще всего преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ совершают лица мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, со средним образованием и злоупотребляющий алкоголем. Больше половины, поводом к возбуждению уголовного дела является телефонное сообщение. Важно отметить, что большая часть преступлений совершены в будни, так как это связанно с получением доходов таких как, заработная плата или иные источники получения денежных средств.Согласно проведённому анализу, преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ совершаются с использованием предмета хозяйственно-бытового назначения — ножом кухонным (56 %). Данные преступления совершаются с внезапно возникшим аффектом в ходе конфликта с потерпевшим.

Литература:

  1. Клещина Е. Н. Потерпевший как объект криминалистического исследования // Общество: политика, экономика, право № 2/2008, С. 99–102
  2. Судебная статистика управления Генеральная прокуратура Российской Федерации.// Правовой портал статистики по Забайкальскому краю // URL: http://crimestat.ru/regions_chart_total//.
  3. Миграция населения Забайкальского края в 2015 году// URL: http://chita.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chita/ru/news/rss/
  4. Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 (ред. от 07.11.2016) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // URL: http:www.pravo. ru
  5. Приговор Сретенского районного суда Забайкальского края // Судебные и нормативные акты РФ РосПравосудение // URL: // http://sudact.ru/
  6. Судебные и нормативные акты РФ СудАкт // URL: // https://rospravosudie.com
  7. Долгова И. А. Учебник для вузов/Под общ. ред. д. ю. н.,- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. — 912 с.
  8. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2015 года.// Сборник статистических данных// URL: https://мвд.рф/reports/item/7087734
  9. Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник для вузов 3-е изд.,перераб. и доп.- М.: Юрист.- 2005.-781 с.-С.230.
  10. Атальянц М. А. Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений // Пробелы в Российском законодательстве № 4 2009. С.222–225
Основные термины (генерируются автоматически): тяжкий вред, УК РФ, Забайкальский край, умышленное причинение, преступление, здоровье, качество оружия, криминалистическая характеристика, личность потерпевшего, судебная практика.


Ключевые слова

тяжкий вред здоровью, криминологическая характеристика преступника, личность преступника, типичные черты, характеризующие личность потерпевших от совершения преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ

Похожие статьи

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ

В данной статье проведен анализ проблем, связанных с квалификацией преступления по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и его отграничением от смежных составов преступлений.

Оценка возрастных признаков преступления, предусмотренных статьей 106 УК РФ: проблемные аспекты и возможные пути решения

В статье рассмотрены основные подходы к рассмотрению оценки возрастных признаков преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также рассматривается вопрос субъекта и дается оценка возрастных признаков преступлен...

Освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление по статье 199 УК РФ

В статье проведен анализ статистики освобождения следственными и судебными органами от уголовной ответственности лиц, совершивших уголовные преступления, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 199 УК РФ; проанализированы основания освобождения от уголовной отве...

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как элемент криминалистической характеристики преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних

Автором статьи рассматриваются обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о представлениях против половой свободы и половой свободы неприкосновенности, делается акцент на их особенности и значимости как элемента криминалистической характеристики...

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Настоящее исследование посвящено некоторым актуальным проблемам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Проведен тщательный анализ уголовно-правовых норм, изучена судебная практика Российской Ф...

Признаки общего субъекта преступления, предусмотренного статьей 109 УК РФ

В статье перечисляются признаки общего субъекта преступления, предусмотренного статьей 109 УК РФ. Раскрываются признаки общего субъекта преступления, а также его значение при установлении уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ

В статье рассматриваются особенности личности осужденного за преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ.

Особенности назначения наказания за совершенное преступление при деятельном раскаянии

В статье автор рассматривает особенности назначения наказания при деятельном раскаянии лица, совершившего преступление, основания, процессуальные особенности применения ст. 61 УК РФ. В статье раскрываются формы деятельного раскаяния: явка с повинной ...

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Данная статья раскрывает состав преступления, по которому ответственность установлена в рамках ст. 111 УК РФ. При рассмотрении состава рассматриваются особенности уголовно-правовой характеристики, и отличительные черты, которые позволяют провести ве...

Понятие беспомощного состояния потерпевшего в составе убийства, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ

В статье рассматриваются спорные вопросы, связанные с определением, особенностями, проблематикой беспомощного состояния потерпевшего. Произведен анализ правовых норм, правоприменительной практики с целью выработки более грамотного понимания рассматр...

Похожие статьи

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ

В данной статье проведен анализ проблем, связанных с квалификацией преступления по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и его отграничением от смежных составов преступлений.

Оценка возрастных признаков преступления, предусмотренных статьей 106 УК РФ: проблемные аспекты и возможные пути решения

В статье рассмотрены основные подходы к рассмотрению оценки возрастных признаков преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также рассматривается вопрос субъекта и дается оценка возрастных признаков преступлен...

Освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление по статье 199 УК РФ

В статье проведен анализ статистики освобождения следственными и судебными органами от уголовной ответственности лиц, совершивших уголовные преступления, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 199 УК РФ; проанализированы основания освобождения от уголовной отве...

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как элемент криминалистической характеристики преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних

Автором статьи рассматриваются обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о представлениях против половой свободы и половой свободы неприкосновенности, делается акцент на их особенности и значимости как элемента криминалистической характеристики...

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Настоящее исследование посвящено некоторым актуальным проблемам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Проведен тщательный анализ уголовно-правовых норм, изучена судебная практика Российской Ф...

Признаки общего субъекта преступления, предусмотренного статьей 109 УК РФ

В статье перечисляются признаки общего субъекта преступления, предусмотренного статьей 109 УК РФ. Раскрываются признаки общего субъекта преступления, а также его значение при установлении уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ

В статье рассматриваются особенности личности осужденного за преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ.

Особенности назначения наказания за совершенное преступление при деятельном раскаянии

В статье автор рассматривает особенности назначения наказания при деятельном раскаянии лица, совершившего преступление, основания, процессуальные особенности применения ст. 61 УК РФ. В статье раскрываются формы деятельного раскаяния: явка с повинной ...

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Данная статья раскрывает состав преступления, по которому ответственность установлена в рамках ст. 111 УК РФ. При рассмотрении состава рассматриваются особенности уголовно-правовой характеристики, и отличительные черты, которые позволяют провести ве...

Понятие беспомощного состояния потерпевшего в составе убийства, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ

В статье рассматриваются спорные вопросы, связанные с определением, особенностями, проблематикой беспомощного состояния потерпевшего. Произведен анализ правовых норм, правоприменительной практики с целью выработки более грамотного понимания рассматр...

Задать вопрос