К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №19 (123) октябрь-1 2016 г.

Дата публикации: 27.09.2016

Статья просмотрена: 7643 раза

Библиографическое описание:

Костоев, И. И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем / И. И. Костоев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 19 (123). — С. 248-250. — URL: https://moluch.ru/archive/123/33936/ (дата обращения: 22.12.2024).



Статья иcследует проблемы разграничения между собой признаков составов преступлений бандитизма (то есть, создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой или участие в устойчивой вооруженной группе либо в совершаемых ею нападениях) и организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Очень высокая тождественность этих деяний может приводить к их смешению, и как следствие к неправильной квалификации, что не допустимо. Автор акцентирует основное внимание на цели совершения преступления как главный признак разграничений этих деяний.

Ключевые слова: бандитизм, цель, вооруженное формирование, устойчивость, организованность

В правоприменительной практике как следственных, так и судебных органов имеются множество проблем, связанных с разграничением состава преступления ст. 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» УК РФ, от смежных с ним составов преступлений, в частности бандитизма. Согласно ст. 209 УК РФ «…бандой признается устойчивая вооруженная группа, образовавшаяся для нападения на граждан и организации» [5. С.496]. В части 1 ст. 209 УК РФ предусмотрена ответственность за создание или руководство бандой, а в части 2 — за участие в банде и в совершаемых ею нападениях. В научной литературе имеются мнения, которые утверждают, что незаконное вооруженное формирования и банды не отличаются между собой. Н. Г. Иванов говорит, что незаконное вооруженное формирование и банда — это «близнецы — братья», которые обладают всеми чертами группы в соответствии с Общей частью УК РФ, отличающиеся друг от друга. Помимо этого автор задается вопросом: «…А разве незаконное вооруженное формирование не может планировать нападение на организации или граждан? В то же время разве банда — законное вооруженное формирование» [3. С. 45]. Пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» (далее — Постановление № 1) называет бандой устойчивую организованную группа из двух и более лиц, объединившихся заранее для совершения нападений на организации или граждан. Исходя из определения бандитизма, следует, что главной составляющей изучения состава бандитизма является выявление признаков организованной преступной группы, поскольку она положена законодателем в основании формулировки понятия «бандитизм». В научно — правовой литературе имеются разные точки зрения касаемо признаков, характеризирующих организованную группу. С. С. Епишин считает, что «…организованная преступная группа охарактеризовывается социально-психологическими признаками: единством действий, общностью интересов и общностью целей». [3. С. 84]

В. Коновалов выделяет следующие признаки как:

– предварительное планирование преступных действий;

– подготовка средств реализации преступного умысла;

– подбор и вербовка участников, распределение ролей между ними;

– обеспечение мер по сокрытию преступлений;

– подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора. [4. С.25]

Значимыми признаками А. В. Павлинов выделяет: «…наличие «общака» — специального фонда; тщательное распределение ролей при совершении преступлений; устойчивость, вооруженность, то есть нацеленность на неоднократное совершение преступлений; поддержание круговой поруки» [6. С.45–46]. Если сравнить эти мнения, то можно сделать вывод, что организованная преступная группа характеризуются следующими признаками:

1) Множественность участников — наличие двух и более лиц, входящих в состав банды;

2) Организованность (сплоченность);

3) Наличие лидера;

4) Наличие цели;

5) Наличие внутригрупповых норм поведения;

6) Устойчивость;

7) Вооруженность.

В то же время у бандитизма имеется свои отличительные признаки, которые позволяют отграничивать ст. 209 со ст. 208 и различать банду и незаконное вооруженное формирование между собой. Наиболее существенным признаком, отличающий бандитизм от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, составляет наличие указания в диспозиции ст. 209 УК РФ цели создания банды — «нападение на граждан или организации». В ст. 208 УК РФ цель преступления не указывается. Незаконное вооруженное формирование — это не бандитская группа, а объединение, отряд, дружина или иная организованная группа. Такая цель как совершение нападений на граждан или организации в этих формированиях не является обязательной. Как правило, они создаются под благовидным предлогом: поддержание общественного порядка, охрана жизненно важных объектов, банков и т. п. Ещё одним значимым признаком банды является предварительная соорганизованность и устойчивость группы лиц, объединённых в банду. В организации и деятельности незаконного вооруженного формирования устойчивость, согласно Бекботовой Т. А., не относится к «конститутивным признаком» [1. С.53]. Тем не менее, нельзя говорить, что устойчивость не характерна для незаконных вооруженных формирований. Как банда, так и незаконное вооруженное формирование, обладают таким обязательным признаком как вооруженность. При этом степень и характер вооруженности незаконного вооруженного формирования и банды различается между собой. Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» «банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом остальных членов банды» [8. С.431]. В незаконном вооруженном формировании признак «вооруженность» присущ всему формированию (отряду, объединению, дружине либо любой другой группе). Вооруженность в незаконном вооруженном формировании должна быть как минимум такой, чтобы хотя бы несколько вооруженных его участников при поддержке остальных членов формирования могли провести операцию по типу военной, а не только нападение на организацию или гражданина. Если говорить относительно руководства бандой, то оно заключается в непосредственном выборе конкретных объектов и способов совершения нападений, согласовании оперативных направлений ее деятельности, поддержания дисциплины личного состава. Организаторская роль обозначается с самого начального этапа выполнения действия по созданию банды, когда уже начинаются поиски и подборка членов банды, определяется цель и главные направления деятельности группы. Положение касающиеся руководства незаконным вооруженным формированием, закреплены в Пленуме ВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 1, где под руководством понимается «…осуществление управленческих функций в отношении объединения, отряда дружины или иной группы, а также в отношении отдельных его участников в целях обеспечения деятельности незаконного вооруженного формирования» [7]. В отличие от руководства бандой, руководители также как и создатели незаконных вооруженных формирований не обязательно ставят перед собой задачи нападения на граждан или организации.

Таким образом, проведенное исследование отграничения организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем от бандитизма позволяет сформулировать следующие выводы:

1) Признак, который отличает бандитизм от организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем, представляет наличие указания в ст. 209 УК РФ цели создания банды — «нападение на граждан или организации». В ст. 208 УК РФ цель не указана. На практике они могут носить разнообразный характер;

2) Правильное установление признаков состава создания незаконного вооруженного формирования или участие в нем и разграничения его со сходными составами преступлений является основным условием неотвратимости привлечения виновных к уголовной ответственности, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора судом.

Литература:

  1. Бекботова Т. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем: автореф. дисс. М. 2011. С. 53
  2. Епишин С. С. Организованная преступная группа и ее признаки / Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. М. 2004. С. 84.
  3. Иванов Н. Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право 2007. № 5. С. 45.
  4. Коновалов В. Что такое организованная преступная группа?// Законность, 2007. № 8. С. 25.
  5. Научно-практическое пособие по применению Уголовного кодекса Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. М. Норма. 2005. С. 496.
  6. Павлинов А. В. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды?// Российская юстиция. 2000. № 4. С. 45–46.
  7. Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности». Доступ из «Консультант плюс» (дата обращения: 06.01.2016г.) СПС
  8. Сборник действующих Постановлений Пленума Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями) / Под ред. Радченко В. И.,Михлина А. С. М.: Юрайт, 2008. С. 431.
Основные термины (генерируются автоматически): незаконное вооруженное формирование, УК РФ, банда, гражданин, организованная преступная группа, Признак, руководство бандой, устойчивая вооруженная группа, участие, УК РФ цели создания банды.


Ключевые слова

цель, устойчивость, бандитизм, вооруженное формирование, организованность

Похожие статьи

К вопросу о преступности экстремистской направленности

На современном этапе развития мирового устройства экстремизм приобрел статус глобальной угрозы национальной безопасности и суверенитета многих государств, включая Российскую Федерацию. В статье рассматривается общая характеристика экстремистской прес...

Уголовно-правовая характеристика организации преступного сообщества (преступной организации)

Данная статья посвящена анализу уголовно-правовой характеристики организации преступного сообщества (преступной организации). Исследуются основные признаки и характеристики таких организаций, их структура, иерархия, цели, способы и методы деятельност...

Понятие и признаки бандитизма

В статье рассматривается понятие и признаки бандитизма как уголовно-наказуемого деяния. Обращено внимание на разъяснения признаков бандитизма, данные Пленумом Верховного Суда РФ. Сделан вывод, что при квалификации бандитизма по признаку вооружённости...

Проблемы уголовной ответственности за преступления против свободы личности

Обоснование целесообразности и необходимости системного исследования норм законодательства об уголовной ответственности, обеспечивающих противодействие преступлениям против свободы чести и достоинства личности, обусловлено определёнными проблемами эт...

Криминологическая характеристика преступлений террористической направленности

В статье представлена краткая криминологическая характеристика преступлений террористической направленности. Автор проанализировал динамику указанных преступлений на основании статистических данные таких деяний, как террористический акт (ст. 205 УК Р...

Вовлечение в совершение противоправных или антиобщественных действий: теоретические аспекты

В статье автор анализирует теоретические и законодательные аспекты уголовно-правовой категории вовлечения в совершение противоправных или антиобщественных действий. Обращает внимание на отсутствие в уголовном законе определения термина «вовлечение», ...

Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации

В статье анализируется проблема правовой квалификации преступных деяний как совершенных лицом в соучастии с другими лицами. Автор рассматривает такие вопросы как: 1) понятие и сущность соучастия в преступлении; 2) формы и виды соучастия в преступлени...

Основные детерминанты совершения преступлений бандитской направленности

В работе исследованы основные детерминанты совершения бандитизма. Автор рассматривает различные деформации общественного сознания, в частности, экономические, политические, нравственные, деформации правосознания. В соответствии с исследованными призн...

Актуальные правовые проблемы купирования терроризма

В данной статье раскрывается семантических смысл понятия «купирование терроризма»; рассмотрено содержание таких правоохранительных видов деятельности, как выявление, предупреждение, пресечение террористических актов; приведена ключевая характеристика...

К вопросу о способе совершения преступлений против военной службы

В статье авторы рассматривают вопросы, связанные со способом совершения преступлений против военной службы. Останавливаются более подробно на особенностях способа подготовки, совершения и сокрытия. Также в статье анализируются понятия способов соверш...

Похожие статьи

К вопросу о преступности экстремистской направленности

На современном этапе развития мирового устройства экстремизм приобрел статус глобальной угрозы национальной безопасности и суверенитета многих государств, включая Российскую Федерацию. В статье рассматривается общая характеристика экстремистской прес...

Уголовно-правовая характеристика организации преступного сообщества (преступной организации)

Данная статья посвящена анализу уголовно-правовой характеристики организации преступного сообщества (преступной организации). Исследуются основные признаки и характеристики таких организаций, их структура, иерархия, цели, способы и методы деятельност...

Понятие и признаки бандитизма

В статье рассматривается понятие и признаки бандитизма как уголовно-наказуемого деяния. Обращено внимание на разъяснения признаков бандитизма, данные Пленумом Верховного Суда РФ. Сделан вывод, что при квалификации бандитизма по признаку вооружённости...

Проблемы уголовной ответственности за преступления против свободы личности

Обоснование целесообразности и необходимости системного исследования норм законодательства об уголовной ответственности, обеспечивающих противодействие преступлениям против свободы чести и достоинства личности, обусловлено определёнными проблемами эт...

Криминологическая характеристика преступлений террористической направленности

В статье представлена краткая криминологическая характеристика преступлений террористической направленности. Автор проанализировал динамику указанных преступлений на основании статистических данные таких деяний, как террористический акт (ст. 205 УК Р...

Вовлечение в совершение противоправных или антиобщественных действий: теоретические аспекты

В статье автор анализирует теоретические и законодательные аспекты уголовно-правовой категории вовлечения в совершение противоправных или антиобщественных действий. Обращает внимание на отсутствие в уголовном законе определения термина «вовлечение», ...

Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации

В статье анализируется проблема правовой квалификации преступных деяний как совершенных лицом в соучастии с другими лицами. Автор рассматривает такие вопросы как: 1) понятие и сущность соучастия в преступлении; 2) формы и виды соучастия в преступлени...

Основные детерминанты совершения преступлений бандитской направленности

В работе исследованы основные детерминанты совершения бандитизма. Автор рассматривает различные деформации общественного сознания, в частности, экономические, политические, нравственные, деформации правосознания. В соответствии с исследованными призн...

Актуальные правовые проблемы купирования терроризма

В данной статье раскрывается семантических смысл понятия «купирование терроризма»; рассмотрено содержание таких правоохранительных видов деятельности, как выявление, предупреждение, пресечение террористических актов; приведена ключевая характеристика...

К вопросу о способе совершения преступлений против военной службы

В статье авторы рассматривают вопросы, связанные со способом совершения преступлений против военной службы. Останавливаются более подробно на особенностях способа подготовки, совершения и сокрытия. Также в статье анализируются понятия способов соверш...

Задать вопрос