Финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций: проблемы, оценки

Особое место сельского хозяйства и значение его развития для обеспечения продовольственной безопасности страны обусловливает необходимость обеспечения финансовой устойчивости предприятий, осуществляющих свою деятельность в аграрной сфере.

Под влиянием кризисных явлений в масштабах мировой экономики наибольшей угрозе подвержены как раз предприятия агропромышленного сектора, которые более остро ощущают сокращение спроса на свою продукцию, часто имеют низкую рентабельность, нередко сталкиваются с угрозой прекращения функционирования.

На сегодня значительное количество современных отечественных агропромышленных предприятий функционирует в сложных социально-экономических условиях хозяйствования, которые обусловлены воздействием неблагоприятных факторов внешней среды. Это связано как с потерей рынков сбыта продукции, снижением платежеспособного спроса населения, так и с сокращением объемов финансирования практически из всех источников.Наличие длительного производственного цикла, например, в растениеводстве ведет к необходимости увеличения оборотных средств субъекта хозяйствования, по которым следует изыскать источники финансирования, а это влияет на структуру капитала предприятий, а значит и его финансовую устойчивость.

Различные авторы по-разному трактуют понятие финансовой устойчивости предприятия, предлагают различные методики расчета показателей и набор показателей для того, чтобы наиболее правдоподобно оценить положение предприятия.

Однако, в большинство авторов считают, чтофинансовая устойчивость предприятий является значимой составляющей, определяющей финансовую стабильность, не только отдельных предприятий, но и всей финансовой системы, а также оказывают влияние на состояние экономики в целом [1, 3, 5].

Определение границ финансовой устойчивости предприятий считается одной из наиболее значимых проблем, поскольку ее недостаточность способна привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию.

Финансовая устойчивость определяется совокупностью показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов [2, с. 63]. В настоящее время в оценке финансовой устойчивости организации используется много различных способов. Однако, несмотря на многообразие методик, отсутствует единый комплексный подход к отбору финансовых показателей, характеризующих финансовую устойчивость.

Различные методики оценки финансовой устойчивости могут давать и противоречивые результаты. Так, например, при определении типа финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности источниками финансирования запасов по ООО «Викинг-Агро» Верховского района Орловской области были получены следующие результаты (таблица 1).

Таблица 1

При расчете показателей оценки типа финансовой устойчивости за 2014-2015 гг. ООО «Викинг - Агро» имеет неустойчивое финансовое состояние, однако если обратить внимание на показатели финансовой устойчивости, представленные в таблице 2 можно сказать, что в 2015г. коэффициент автономии соответствует нормативному значению, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами увеличивается, то в принципе может свидетельствовать о повышении финансовой устойчивости организации. Таким образом, встает вопрос о необходимости применения методики, дающей однозначное толкование о положении предприятия.

Большинство основных показателей финансовой устойчивости объединены в интегральном показателе, который и предлагается применять для комплексной характеристики его устойчивости.

Рассчитаем обобщающий показатель финансовой устойчивости на примере предприятия занимающегося выращиванием зерновых культур ООО «Викинг-Агро» Верховского района Орловской области. Согласно представленной методике комплексный показатель может быть рассчитан по ниже приведенной формуле:

Ф_у=∆cj* pi (1)

где: Фу – интегральный показатель финансовой устойчивости;

pi – вес отдельного показателя финансовой устойчивости;

∆cj – балл в зависимости от изменения отдельного показателя финансовой устойчивости.

Основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Викинг-Агро», представлены в таблице 1.

Таблица1

Расчет интегрального показателя финансовой устойчивости

Ф_у=(0,2*3)+(0,2*3)+(0,15*1,5)+(0,1*1,5)+(0,1*1)+(0,1*2,5)+(0,05*1)+(0,05*3)+(0,05*1,5)=2,2

Согласно проведенным расчетам можно сделать вывод о наличии у ООО «Викинг-Агро» нормального уровня финансовой устойчивости. Однако значение интегрального показателя близко к верхней границе относительной финансовой устойчивости, и исследуемому Обществу в будущем следует улучшить уровень отдельных показателей.

Данная методика позволяет не только осуществлять текущий контроль изменений финансовой устойчивости предприятия, но и дает возможность своевременно обнаруживать опасные снижения финансовой устойчивости и принимать соответствующие меры. Таким образом, можно сделать вывод, что расчет интегрального показателя позволяет выявить слабые и сильные стороны организации при разработке программы развития.

Литература:

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учебное пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело и сервис, 2011. – 368, c. 2.
2. Балабанов Н.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 412 с.
3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 356 с.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 428 с.
5. Кожанчикова Н.Ю. Инструменты повышения финансовой устойчивости предприятий АПК. /Проблемы эффективного менеджмента аграрного сектора экономики: [сборник]. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых – Орел, Изд-во Орел ГАУ, 2010. С.153-155.