В данной статье проведен анализ финансового состояния агропредприятия Пермского края ООО «Урал». На основании анализа выявлены недостатки и предложены рекомендации по оптимизации финансового состояния.

Ключевые слова: финансовое состояние, финансовая устойчивость, ликвидность, платежеспособность.

Финансовое состояние — это важная характеристика экономической деятельности предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется двумя группами показателей: показателями финансовой устойчивости и показателями ликвидности [1, с. 53].

Оценку финансового состояния ООО «Урал» проведем на основе анализа финансовых показателей деятельности организации, источником информации для расчета которых является её финансовая отчетность.

Общество с ограниченной ответственностью «Урал» (далее ООО «Урал») расположено в Пермском крае, в Кудымкарском районе, с. Егва. Предприятие свою деятельность начало в 2015 году в качестве СПК «Урал». В декабре 2019 году в результате реорганизации СПК «Урал» было образовано ООО «Урал».

Основной вид деятельности ООО «Урал» по ОКВЭД 01.50 — смешанное сельское хозяйство [2]. Важнейшим показателем, характеризующим финансовое состояние, является платежеспособность.

Для оценки платежеспособности ООО «Урал»проведем анализ ликвидности баланса (таблица 1).

Таблица 1

Оценка ликвидности баланса ООО «Урал», тыс. руб.

Результаты данных таблицы 1 свидетельствуют о том, что за три года исследования баланс ООО «Урал» характеризуется нормальной (допустимой) ликвидностью. В 2017–2019 гг. у предприятия ощущалась нехватка высоколиквидных активов.

Проведем анализ коэффициентов ликвидности предприятия(табл. 2).

Таблица 2

Динамика ликвидности ООО «Урал», %

За анализируемый период (табл.2). коэффициент абсолютной ликвидности в пределах нормы 0,1, что свидетельствует о наличии достаточного количества денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочных обязательств.

Значения коэффициента срочной ликвидности соответствует нормам, предприятие может погасить краткосрочные обязательства даже при условии неполного погашения дебиторской задолженности.

В 2018 году коэффициент текущей ликвидности имел максимальное значение 4,1; в 2017 и 2019 гг. коэффициент ниже нормы- 1,2. Это свидетельствует о неэффективном использовании и вложении средств в оборотные активы. Следовательно, в 2017 и 2019 гг. предприятие не могло покрыть краткосрочные обязательства оборотными активами.

Платежеспособность организации позволяет своевременно рассчитываться по своим обязательствам перед бюджетом и погашать задолженность поставщикам [3, с.31–34]. Финансовое состояние ООО «Урал» характеризуется нормальной платежеспособностью, однако, коэффициент текущей активности ниже нормы, рекомендуем сократить кредиторскую задолженность и оборотные активы.

Для выявления наличия собственных средств и соотношения их с заёмными проведем анализ финансовой устойчивости (табл. 3).

Таблица 3

Анализ показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.

Ежегодно в ООО «Урал»(табл.3) видим улучшение финансовой устойчивости финансового положения с предкризисной до абсолютной.

2019 год показал лучшие результаты — абсолютную устойчивость финансового состояния, при котором были излишки собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников и общей величины основных источников формирования запасов и затрат.

В 2019 году излишек собственных оборотных средств составил 12525 тыс.руб., что больше, чем в 2017 году на 35682 тыс. руб. и на 17481 тыс. руб., чем в 2018 году.

Излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств составил 17508 тыс. руб., что на 36214 тыс. руб. больше, чем в 2017 году и на 17505 тыс. руб., сравнивая 2019 год с годом ранее.

Общая величина основных источников формирования запасов также в избытке, который составил 325876 тыс. руб., что на 86051 тыс. руб. больше, чем в 2017 году и на 54731 тыс. руб. меньше, сравнивая с годом ранее.

Таким образом, исследуемое предприятие финансово устойчивое, вероятность банкротства ООО «Урал» исключена. Однако, коэффициент текущей активности ниже нормы, поэтому можно рекомендовать сократить кредиторскую задолженность и оборотные активы.

Литература:

1. Калугина Н. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум: учебное пособие / Н. А. Калугина. — Брянск: Гриф УМО СПО, 2020.- 289 с.
2. Официальный сайт ООО «Урал». — URL: https://www.rusprofile.ru.
3. Старкова О. Я. Проблема задолженности сельскохозяйственных организаций//Экономика сельского хозяйства. -2020.-№ 10.-С.31–34.