Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Елюзань Кузнецкой дистанции пути | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: , ,

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №6 (110) март-2 2016 г.

Дата публикации: 15.03.2016

Статья просмотрена: 39 раз

Библиографическое описание:

Акулин, О. И. Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Елюзань Кузнецкой дистанции пути / О. И. Акулин, А. В. Тюгаев, С. Г. Уланов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 6 (110). — С. 65-67. — URL: https://moluch.ru/archive/110/27093/ (дата обращения: 17.12.2024).



Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Елюзань Кузнецкой дистанции пути

Акулин Олег Иванович, генеральный директор;

Тюгаев Александр Викторович, эксперт;

Уланов Станислав Геннадьевич, эксперт

ООО «Параметр» (г. Пенза)

Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах необходимо проводить экспертизу промышленной безопасности [1..9]. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [12].

Целью экспертизы являлась оценка соответствия здания предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности. Определение возможности дальнейшей эксплуатации здания. [12].

При проведении экспертизы промышленной безопасности здания заказником были предоставлены передовые научно исследовательские наработки [10,11,13–21] которые легли в основу рекомендаций по устранению выявленных дефектов

Здание построено в конце 80-х годов прошлого столетия (рис.1). За условную отметку ±0,000 принят уровень пола здания. Уровень земли находится на 0,15 м ниже отметки пола. Здание промышленное, нежилое, одноэтажное, без подвала. Размеры здания в осях: ширина здания — 7,8 м, длина — 5,5 м, площадь здания — 42,9м2, высота — 4,0 м, строительный объем — 171,6 м3.

Вокруг здания имеется бетонная отмостка на щебеночном основании. Здание компрессорной станции имеет ленточный бутобетонный фундамент, кирпичные стены, покрытие из железобетонных панелей, односкатные стропильные балки. Кровля металлическая из профилированного листа, наружным неорганизованным водостоком. Полы выполнены из бетонной плитки. Окна — двухслойный пакет в пластиковой раме, двери — металлические. Внутренняя отделка — покраска масляными красками, штукатурка, побелка.

DSCN6758

Рис. 1. Общий вид здания

Анализ технической документации, натурное обследование здания, а так же оценка состояния основных конструктивных элементов здания проводилась согласно: Рекомендациям по оценке надежности строительных конструкций по внешним признакам. — М.: ЦНИИПромзданий, 1989, СП 13–102–2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». — М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2003, ВСН 53–86(р) «Правилами оценки физического износа зданий и сооружений». — М.: Госгражданстрой, 1988, РТМ 1652–9–89 «Руководство по инженерно-техническому обследованию, оценке качества и надежности строительных конструкций зданий и сооружений». — М.: ПроектНИИспецхиммаш, 1989, РД 03–606–03 Инструкция по визуальному и измерительному контролю — Госгортехнадзор России 2003, ГОСТ Р 53778–2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» — Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 01.01.2011г.

Имеющаяся на предприятии техническая документация по количеству и качеству достаточна для безопасного ведения работ. Изученная документация имеет шифр, номера или другую индикацию, необходимую для идентификации. Состояние проектной, исполнительной, эксплуатационной документации частично соответствует требованиям нормативных документов. Отсутствие некоторых документов не препятствует проведению экспертизы в полном объеме. Недостающие данные, необходимые для проведения обследования, были получены в процессе проведения экспертизы. На основании обследования были выявлены дефекты, сведенные в табл.1.

Таблица 1

Ведомость выявленных дефектов.

Наименование узла, элемента

Описание дефекта

Категория дефекта, повреждения

Фундамент, отмостка и цоколь

1.1. Сорные травы в районе отмостки

Категория В

1.2. Трещины в отмостке

Несущие и ограждающие каменные конструкций

Дефектов не выявлено

-

Железобетонные плиты покрытия

Дефектов не выявлено

Состояние кровли

Дефектов не выявлено

Окна, двери и отделка

Дефектов не выявлено

Состояние полов

Дефектов не выявлено

Выводы заключения экспертизы

  1. Объект экспертизы — здание компрессорной ст. Елюзань, соответствует требованиям промышленной безопасности.
  2. Здание имеет совокупный физический износ строительных конструкций 23,5 %;
  3. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации здания до апреля 2020 г.
  4. Для обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации здания рекомендуется:

 восстановить технический паспорт;

 заделать трещины и очистить отмостку;

 восстановить документацию в соответствии с п.12 ПОТ Р О-14000–004–98 «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений».

Литература:

  1. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
  2. Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
  3. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
  4. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
  5. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
  6. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
  7. Арискин М. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса /Арискин М. В., Кошкаровская Е. В.// Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68
  8. Арискин М. В. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа /Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е.//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
  9. Арискин М. В. Проблемы моделирования деревянных конструкций /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
  10. Арискин М. В. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий /Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
  11. Арискин М. В. Комбинированные перекрытия в современном строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
  12. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997г.
  13. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов/Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10
  14. Арискин М. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции /Арискин М. В., Павленко В. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
  15. Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
  16. Арискин М. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках /Арискин М. В., Куценко Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
  17. Арискин М. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48
  18. Арискин М. В. Использования стеклофибробетона в строительстве / Арискин М. В., Кислякова Е. С.//Молодой ученый. 2014. № 8. С. 128–132.
  19. Арискин М.В Совершенствование клееметаллических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб// диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук/Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Пенза 2011
  20. Арискин М. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
  21. Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках /Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.
Основные термины (генерируются автоматически): промышленная безопасность, дефект, здание, дальнейшая безопасная эксплуатация, проведение экспертизы, сооружение, строительная конструкция зданий, техническая документация.


Похожие статьи

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Сюзюм Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Канаевка Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборника на станции Асеевская Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной в г. Кузнецке Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания арматурного цеха завода по производству железобетонных изделий завода с крановыми нагрузками в Пензе

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной в селе Малая Валяевка Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы»

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной участка тепловодоснабжения в г. Лиски

Результаты экспертизы промышленной безопасности нежилого здания газифицированной котельной ООО «Мостодор»

Похожие статьи

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Сюзюм Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Канаевка Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборника на станции Асеевская Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной в г. Кузнецке Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания арматурного цеха завода по производству железобетонных изделий завода с крановыми нагрузками в Пензе

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной в селе Малая Валяевка Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы»

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной участка тепловодоснабжения в г. Лиски

Результаты экспертизы промышленной безопасности нежилого здания газифицированной котельной ООО «Мостодор»

Задать вопрос