Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборника на станции Асеевская Кузнецкой дистанции пути



Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборника на станции Асеевская Кузнецкой дистанции пути

Акулин Олег Иванович, генеральный директор;

Тюгаев Александр Викторович, эксперт;

Уланов Станислав Геннадьевич, эксперт

ООО «Параметр» (г. Пенза)

Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах необходимо проводить экспертизу промышленной безопасности [1..9]. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [12].

Целью экспертизы являлась оценка соответствия здания требованиям промышленной безопасности по данным обследования технического состояния и эксплуатационной документации [12]. Определение возможности дальнейшей эксплуатации здания.

При проведении экспертизы промышленной безопасности здания заказником были предоставлены передовые научно исследовательские наработки [10,11,13–21] которые легли в основу рекомендаций по устранению выявленных дефектов

Здание построено в конце 80-х годов прошлого столетия (рис.1). За условную отметку ±0,000 принят уровень пола здания. Уровень земли находится на 0,15 м ниже отметки пола. Здание промышленное, нежилое, одноэтажное, без подвала. Размеры здания в осях: ширина здания — 11,5 м, длина — 5,7 м, площадь здания — 65,55м2, высота — 4,1 м, строительный объем — 268,8 м3.

Вокруг здания имеется бетонная отмостка на щебеночном основании. Здание компрессорной станции имеет ленточный бутобетонный фундамент, кирпичные стены, покрытие из железобетонных панелей, односкатные стропильные балки. Кровля металлическая из профилированного листа, наружным неорганизованным водостоком. Полы выполнены из бетонной плитки. Окна — двухслойный пакет в пластиковой раме, двери — металлические. Внутренняя отделка — покраска масляными красками, штукатурка, побелка.

Фундаменты здания монолитные ленточные с уширением под кирпичные колонны. Под наружные стены используются железобетонные фундаментные блоки. Глубина заложения фундаментов не менее глубины промерзания. Отмостка здания выполнена из бетона.

Рис. 1. Общий вид здания

В здании в качестве несущего каркаса применяются каменные стены толщиной 380 (мм) выполненные из силикатного кирпича марки не менее М100

В здании в качестве перекрытий используются железобетонные плиты. Обследование дефектов не выявило.

Обследование выявило наличие следующих дефектов:

1. Трещины в отмостке (Категория В);
2. Разрушение штукатурного слоя и отслоение лакокрасочного покрытия (Категория В)

Выявленные дефекты показаны на рис. 2–3.

Рис. 2. Трещины в отмостке (Категория В)

Рис. 3. Разрушение штукатурного слоя и отслоение лакокрасочного покрытия (Категория В)

На основании дано заключение экспертизы промышленной безопасности

1. Объект экспертизы — здание компрессорной ст. Асеевкская, соответствует требованиям промышленной безопасности.
2. Здание имеет совокупный физический износ строительных конструкций 26,0 %;
3. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации здания до апреля 2020 г.
4. Для обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации здания рекомендуется:

 восстановить технический паспорт;

 заделать трещины в отмостке;

 выполнить защитное покрытие цокольной части здания;

 восстановить лакокрасочное защитное покрытие;

 восстановить документацию в соответствии с п.12 ПОТ Р О-14000–004–98 «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений».

Литература:

1. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
2. Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
3. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
4. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
5. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
6. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
7. Арискин М. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса /Арискин М. В., Кошкаровская Е. В.// Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68
8. Арискин М. В. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа /Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е.//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
9. Арискин М. В. Проблемы моделирования деревянных конструкций /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
10. Арискин М. В. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий /Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
11. Арискин М. В. Комбинированные перекрытия в современном строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
12. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997г.
13. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов/Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10
14. Арискин М. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции /Арискин М. В., Павленко В. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
15. Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
16. Арискин М. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках /Арискин М. В., Куценко Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
17. Арискин М. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48
18. Арискин М. В. Использования стеклофибробетона в строительстве / Арискин М. В., Кислякова Е. С.//Молодой ученый. 2014. № 8. С. 128–132.
19. Арискин М.В Совершенствование клееметаллических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб// диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук/Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Пенза 2011
20. Арискин М. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
21. Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках /Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.