Право на научное открытие
Автор: Горшков Артур Олегович
Рубрика: Авторское право и смежные права
Опубликовано в Новый юридический вестник №1 (25) январь 2021 г.
Дата публикации: 26.12.2020
Статья просмотрена: 560 раз
Библиографическое описание:
Горшков, А. О. Право на научное открытие / А. О. Горшков. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2021. — № 1 (25). — С. 21-22. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/186/5898/ (дата обращения: 15.11.2024).
В данной статье раскрываются проблемы правовой охраны интересов ученых, совершивших научное открытие. Анализируется действующее законодательство по проблеме исследования, формулируются некоторые предложения по развитию нормативно-правовых актов, регулирующих обеспечение интересов граждан, которые совершили научное открытие.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, право интеллектуальной собственности, научное открытие, право приоритета.
This article reveals the problems of legal protection of the interests of scientists who have made a scientific discovery. The current legislation on the research problem is analyzed, some proposals are formulated for the development of normative legal acts regulating the interests of citizens who have made a scientific discovery.
Keywords: intellectual property, intellectual property law, scientific discovery, priority right.
В современном мире научные достижения являются не только основой решения социально-политических государственных задач, но также вступают одним из важных конкурентных преимуществ на рынке, что обуславливает и их экономическую значимость. В связи с этим возникает вопрос о нормативно-правовом регулировании научных открытий и обеспечения участия прав на подобного рода товар в экономическом обороте, о достаточности уже существующих правовых институтов либо же принятии новых актов для их охраны.
Законодательное регулирование научных открытий должно гарантировать не только обеспечение охраны интеллектуальных прав и интересов исследователей, которым принадлежит научное открытие, но и его использование на благо всего социума.
В действующих законодательных актах Российской Федерации нет нормативно-правового регулирования по охране научных открытий. В Гражданском кодексе РФ [2] содержится большой список охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, однако научные открытия, выступающими результатами интеллектуальной работы и способствующими развитию, в первую очередь, фундаментальной науки и техники, в данный перечень не включены.
Институт правового регулирования научно-исследовательских результатов обязан играть значительную роль при проверке достоверности важнейших научных открытий. Формирование данного правового института дает возможность укрепить авторство и приоритет относительно научных открытий и способствовать усилению моральной и финансовой заинтересованности ученых при становлении в Российской Федерации инновационной экономики [5].
Субъектами прав на научное открытие выступают следующие лица:
− авторы научного открытия;
− соавторы;
− наследники авторов (соавторов) научного открытия;
− работодатели;
− заказчики.
Гражданин, который совершил научное открытие, обладает правом приоритета касаемо данного открытия — правом признаваться лицом, которое первое осуществило научное открытие. Право на наименование научного открытия состоит в том, что автор получает право дать совершенному им открытию собственное имя либо иное специальное название. Исключительные права относительно научного открытия, такие как право приоритета и право на наименование, необходимо признавать и в соответствии с этим придать им правовую охрану при соблюдении следующего — прохождения государственной регистрации данного научного открытия, реализующегося в установленном законом порядке.
Право на научное открытие приобретается на следующих основаниях:
− прохождения государственной регистрации;
− при наследовании;
− на основании решении суда по установлению автора научно-исследовательского результата [4].
На уровне международного законодательства правовое регулирование научных открытий осуществляется в соответствии с Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности [3]. В число участников данной конвенции на сегодняшний день входит и Российская Федерация.
Статья 2 данной конвенции закрепляет состав объектов интеллектуальной собственности, в этот перечень входят и научные открытия. Однако статья 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации не относит научные открытия к объектам интеллектуальной собственности, что противоречит данной конвенции. А между тем пункт 4 статьи 15 Конституции РФ гласит, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора [1].
Научное открытие по своей сути — нематериальный объект, появляющийся в результате интеллектуальной деятельности автора, который установил какие-либо исходные начала, идеи, которые лежат в основе явлений материального мира, вносящих фундаментальные изменения в уровень научного познания. Патент же распространяется на технические результаты деятельности человека, имеющие ценность в промышленности. Патентное право имеет в первую очередь экономическое значение, а авторское — социальное и правовое.
Нормативно-правовое регулирование осуществляется с момента регистрации научного открытия в реестре научных открытий. Права автора на научное открытие, охраняются в соответствии с требованиями охраноспособности научного открытия — новизны, достоверности и научной значимости, и подтверждаются выданным уполномоченным органам дипломом. Права на научное открытие защищаются в суде, а также в порядке самозащиты в третейском суд интеллектуальной собственности, либо через урегулирование конфликта при участии третьей нейтральной, беспристрастной, которая не заинтересована в данном споре [6].
Предлагается закрепить правовой статус научного открытия в законодательстве Российской Федерации. Необходимо отнести научные открытия к объектам права интеллектуальной собственности, а точнее к авторским правам, включив их в статью 1225 Гражданского кодекса РФ. Также следует закрепить личные неимущественные права лиц, осуществивших научное открытие, к которым относим право на наименование и право приоритета на научно-исследовательский результат.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.07.2020).
- Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979).
- Воскресенская Е. В. Конституционно-правовое значение интеллектуальной собственности: опыт евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 3. — с. 269–273.
- Жарова А. К. Защита интеллектуальной собственности: учебник для вузов / А. К. Жарова; под общей редакцией А. А. Стрельцова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 341 с.
- Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова [и др.]; под общ. ред. Е. А. Поздняковой. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 321с.
Ключевые слова
интеллектуальная собственность, право интеллектуальной собственности, научное открытие, право приоритетаПохожие статьи
Правовая природа иных интеллектуальных прав
В статье автор рассматривает основные доктринальные точки зрения относительно теоретических и практических проблем, возникающих по поводу «иных» интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индвидуализации.
О некоторых проблемах реализации права на заключение публичного договора физическими лицами в Российской Федерации
В статье рассмотрены проблемы реализации права на заключение публичного договора в случае уклонения от заключения или необоснованного отказа в заключении договора со стороны профессиональных участников гражданского оборота. На основе анализа норм гра...
Разрешение споров в праве интеллектуальной собственности
Статья посвящена оценке уровня эффективности разрешения споров в праве интеллектуальной собственности. В тексте статьи указаны способы её повышения. В заключении представлен вывод о перспективах решения проблем, связанных со спецификой разрешения спо...
Интеллектуальная собственность, правовая защита полезной модели
В статье рассмотрена правовая международная основа защиты интеллектуальной собственности. Изучены существующие особенности защиты полезной модели, действующие в ряде стран. Выявлены общие международные тенденции, действующие в области защиты интеллек...
Интеллектуальная собственность как объект административно-правовой защиты
В данной статье рассматривается интеллектуальная собственность как объект административно-правовой защиты. Понятие «интеллектуальная собственность» в настоящее время не закреплено в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, в ...
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав по законодательству Российской Федерации и зарубежных государств
Автором в статье рассматриваются гражданско-правовые способы защиты вещных прав по законодательству Российской Федерации и США. Рассмотрены способы защиты вещных прав, указанных в гражданском законодательстве, проанализировано их содержание и особенн...
Правовое регулирование интеллектуальной собственности в сфере спорта в Российской Федерации
В статье исследуются особенности правового обеспечения, реализации и защиты прав интеллектуальной собственности в области спорта.
Гражданско-правовая защита вещных прав
В данной статье автором раскрыты способы защиты права собственности. Изучено гражданское законодательство, взгляды ученых к рассмотрению данного вопроса.
Административная ответственность как элемент системы публично-правовых механизмов защиты прав интеллектуальной собственности
В статье автор рассматривает особенности административной ответственности в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автором определяются основные проблемные аспекты административной ответственности и государственного регулирования отдельных...
О некоторых вопросах последствий недействительности сделок
В данной статье проанализировано несколько вопросов, связанных с последствиями признания сделки недействительной, а также обосновывается важность данного института в защите законных имущественных прав участников гражданского оборота.
Похожие статьи
Правовая природа иных интеллектуальных прав
В статье автор рассматривает основные доктринальные точки зрения относительно теоретических и практических проблем, возникающих по поводу «иных» интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индвидуализации.
О некоторых проблемах реализации права на заключение публичного договора физическими лицами в Российской Федерации
В статье рассмотрены проблемы реализации права на заключение публичного договора в случае уклонения от заключения или необоснованного отказа в заключении договора со стороны профессиональных участников гражданского оборота. На основе анализа норм гра...
Разрешение споров в праве интеллектуальной собственности
Статья посвящена оценке уровня эффективности разрешения споров в праве интеллектуальной собственности. В тексте статьи указаны способы её повышения. В заключении представлен вывод о перспективах решения проблем, связанных со спецификой разрешения спо...
Интеллектуальная собственность, правовая защита полезной модели
В статье рассмотрена правовая международная основа защиты интеллектуальной собственности. Изучены существующие особенности защиты полезной модели, действующие в ряде стран. Выявлены общие международные тенденции, действующие в области защиты интеллек...
Интеллектуальная собственность как объект административно-правовой защиты
В данной статье рассматривается интеллектуальная собственность как объект административно-правовой защиты. Понятие «интеллектуальная собственность» в настоящее время не закреплено в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, в ...
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав по законодательству Российской Федерации и зарубежных государств
Автором в статье рассматриваются гражданско-правовые способы защиты вещных прав по законодательству Российской Федерации и США. Рассмотрены способы защиты вещных прав, указанных в гражданском законодательстве, проанализировано их содержание и особенн...
Правовое регулирование интеллектуальной собственности в сфере спорта в Российской Федерации
В статье исследуются особенности правового обеспечения, реализации и защиты прав интеллектуальной собственности в области спорта.
Гражданско-правовая защита вещных прав
В данной статье автором раскрыты способы защиты права собственности. Изучено гражданское законодательство, взгляды ученых к рассмотрению данного вопроса.
Административная ответственность как элемент системы публично-правовых механизмов защиты прав интеллектуальной собственности
В статье автор рассматривает особенности административной ответственности в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автором определяются основные проблемные аспекты административной ответственности и государственного регулирования отдельных...
О некоторых вопросах последствий недействительности сделок
В данной статье проанализировано несколько вопросов, связанных с последствиями признания сделки недействительной, а также обосновывается важность данного института в защите законных имущественных прав участников гражданского оборота.