Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Анализ систем управления роботами-манипуляторами

7. Технические науки
19.05.2026
4
Поделиться
Аннотация
В статье рассматриваются основные принципы построения и функционирования систем управления роботами-манипуляторами. Проведен анализ структуры систем управления. Рассмотрены системы с открытым и закрытым контуром управления, описаны их сильные и слабые стороны. Описаны основные методы управления, было произведено их сравнение по критериям адаптивности, вычислительной сложности и точности.
Библиографическое описание
Магомедов, М. А. Анализ систем управления роботами-манипуляторами / М. А. Магомедов. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы CXXIV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2026 г.). — Казань : Молодой ученый, 2026. — С. 8-12. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/558/19439.


Система управления роботом-манипулятором — это программные и аппаратные средства, которые обеспечивают координацию движения, обработку данных с датчиков и взаимодействие с внешней средой. Обычно такие системы состоят из следующих элементов [1]:

– задающее устройство: элемент системы, при помощи которого оператор, программа может формировать целевое положение, траекторию, скорость робота.

– контроллер: является вычислительным элементом системы, который отвечает за обработку команд, вычисление управляющего сигнала, реализации метода управления.

– исполнительный механизм: совокупность электродвигателя, гидропривода, пневмопривода которая выполняет работу.

– датчики: в системах с закрытым контуром отвечают за измерение параметров робота.

Существуют системы управления роботами-манипуляторами с закрытым(Close-Loop) и открытым(Open-Loop) контуром. Системы с открытым контуром действуют по заранее написанному сценарию без учета данных обратной связи от внешней среды. Системы же с закрытым контуром включают в себя механизмы мониторинга и коррекции функционирования робота. Это способствует повышению точности и адаптивности его поведения в условиях изменяющейся среды. Датчики осуществляют измерение актуальных параметров робота, сопоставляя их с целевыми значениями. Результатом сравнения является сигнал ошибки, который затем используется контроллером для модификации управляющих воздействий (см. табл. 1) [2].

Таблица 1

Сравнение характеристик Open-Loop и Close-Loop систем

Характеристика

Система Open-Loop

Система Close-Loop

Наличие обратной связи

Отсутствует

Присутствует

Принцип работы

Управление без проверки результата

Управление с постоянной коррекцией

Структура системы

Простая

Более сложная

Контроль ошибки

Нет

Есть

Точность

Низкая

Высокая

Устойчивость к возмущениям

Низкая

Высокая

Требование к датчикам

Обычно не требуются

Требуются сенсоры

По методам управления системы делят следующим образом:

– PID-Control (Пропорционально-интегрально-дифференцирующее управление)

– Adaptive Control (Адаптивное управление)

– Fuzzy Logic Control (Метод управления на основе нечеткой логики)

– Model Predictive Control (Модель прогнозирующего управления)

– Intelligent / AI-based Control (ИИ-управление)

Пропорционально-интегрально-дифференцирующий — один из наиболее популярных методов управления роботом. Принцип его работы заключается в использовании пропорциональной, интегральной и дифференциальной составляющих ошибки системы. PID контроллеры отличаются стабильностью и достаточно точным управлением при относительно низкой вычислительной сложности. Его основными преимуществами являются легкость настройки, надежность и универсальность. Однако при работе в сложных, нелинейных системах или в условиях неопределенности эффективность PID метода может сильно снизится (см. табл. 2) [3].

Адаптивное управление — метод управления, который способен автоматически изменять параметры регулятора в процессе работы системы. Такие системы используются, когда параметры объекта или внешние условия меняются или являются непредсказуемыми, в случаях, когда классические методы управления могут не справиться. Главным преимуществом метода является способность сохранять стабильность и точность работы, даже если объект управления меняет свои свойства. Среди недостатков метода можно выделить высокую сложность реализации и большие вычислительные требования (см. табл. 2) [4].

Метод управления на основе нечеткой логики является методом управления, где используются нечеткая логика и лингвистические правила вместо точных математических моделей. Он оперирует правилами типа “ЕСЛИ-ТО”, которые позволяют приблизительно описывать поведение системы. Это делает ее устойчивой к помехам и способной работать с неопределенными данными. Метод особенно эффективен для сложных, нелинейных систем. Однако, формирование базы правил и оптимизация параметров системы могут быть достаточно сложными задачами (см. табл. 2) [3].

Модель прогнозирующего управления — метод, который предсказывает поведение системы на заданном временном горизонте. Используя математическую модель, контроллер вычисляет наилучшие управляющие действия с учетом ограничения системы. MPC обеспечивает высокую точность, стабильность и способность оптимизировать множество параметров одновременно. Благодаря таким преимуществам метод активно применяется в высокоточных робототехнических системах. Главный недостаток метода — высокая вычислительная мощность (см. табл. 2) [3].

ИИ-управление — это интеллектуальный метод управления роботами-манипуляторами, где используются искусственный интеллект и машинное обучение. В таких системах используются нейронные сети, reinforcement learning(обучение с подкреплением) и другие алгоритмы обучения, которые позволяют роботам адаптироваться к меняющимся условиям. Главным преимуществом метода являются возможность системы самостоятельно обучаться и улучшать качество управления без точного математического описания объекта. Хотя это направление является одним из наиболее перспективных в современной робототехнике, оно предъявляет высокие требования к вычислительным мощностям и объему обучающих данных (см. табл. 2) [3].

Таблица 2

Сравнение методов управления

Метод управления

Адаптивность

Вычислительная сложность

Точность

PID Control

Низкая

Низкая

Низкая

Adaptive Control

Высокая

Средняя

Высокая

Fuzzy Logic Control

Средняя

Средняя

Средняя

Model Predictive Control (MPC)

Высокая

Высокая

Высокая

AI-Based Control

Очень высокая

Высокая

Очень высокая

Заключение

Анализ показал, что системы с закрытым контуром управления обладают более высокой устойчивостью и точностью по сравнению с системами открытого типа за счет использования обратной связи. Методы управления различаются по применимости, адаптивности и сложности. PID метод остается популярным благодаря простоте и надежности, в то время как метод адаптивного управления, нечеткой логики и метод прогнозирующего управления являются эффективными в сложных и изменяющихся условиях. ИИ-метод — наиболее перспективный метод, так как система, которая его использует, способна к самообучению и адаптации. Дальнейший прогресс в робототехнике будет определяться совершенствованием этих интеллектуальных алгоритмов и ростом вычислительных мощностей.

Литература:

1. Управление промышленным роботом манипулятором [Электронный ресурс] // ПромРобот24. — URL: https://www.promrobot24.ru/upravlenie-promyshlennym-robotom-manipulyatorom/(дата обращения: 15.05.2026).

2. Robot Control Systems [Электронный ресурс] // Scribd. — URL: https://www.scribd.com/presentation/716914539/Robot-Control-Systems-1(дата обращения: 15.05.2026).

3. Control Systems in Robotics: A Review [Электронный ресурс] // ResearchGate. — URL: www.researchgate.net/publication/371733248_Control_Systems_in_Robotics_A_Review(дата обращения: 15.05.2026).

4. Adaptive Control Techniques for Robotic Manipulators [Электронный ресурс] // Nature Index. — URL: https://www.nature.com/nature-index/topics/l4/adaptive-control-techniques-for-robotic-manipulators(дата обращения: 15.05.2026).

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью

Молодой учёный