Юридическая основа прав на селекционное достижение



В статье освещается юридическая основа прав на селекционное достижение.

Ключевые слова: селекционное достижение, критерии охраноспособности, патент, авторское свидетельство, автор.

На международном уровне отношения в сфере прав на селекционное достижения регулируются Международной конвенцией по охране новых сортов растений. Данной конвенцией закреплен принцип приоритета, заключающийся в том, что лицо, подавшее заявку в уполномоченный орган одной из договаривающихся сторон, в течение года пользуется приоритетным правом на подачу заявки на предоставление правовой охраны данного сорта в любой другой из договаривающихся стран [1].

При этом как следует из п. 2 Правил составления и подачи заявки на допуск селекционного достижения к использованию от 14.10.1994 правом подачи заявки на допуск селекционного достижения к использованию обладает любое лицо, вне зависимости от принадлежности его страны к какому-либо международному договору [17].

Юридическая основа института права на селекционное достижение в Российской Федерации заложена в главе 73 Гражданского кодекса РФ, вступившего в силу в январе 2008 г.

Гражданский кодекс РФ в статье 1417 устанавливает обязанности государства по отношению к селекционным достижениям: стимулировать их создание и использование, предоставлять их авторам и иным обладателям исключительного права на селекционные достижения и лицензиатам, использующим селекционные достижения, льготы.

В данной статье содержится основная цель правового регулирования селекционной деятельности — государство заинтересовано в развитии селекции и внедрении селекционных достижений в производство в целях интенсификации сельского хозяйства страны.

Содержание данной статьи отличается от содержания аналогичной статьи закона о селекционных достижениях 1993 г. тем, что не содержит упоминания о льготных условиях налогообложения и кредитования.

Действующее законодательство также не содержит норму, существовавшую в законе о селекционных достижениях 1993 г., согласно которой прибыль (доход) и валютная выручка, получаемые патентообладателем и лицензиатами от использования селекционного достижения, не подлежат налогообложению в течение двух лет после допуска селекционного достижения к использованию, а по сортам винограда, декоративных, древесных, лесных и плодовых культур и их подвоев — в течение пяти лет.

В целях исполнения норм, установленных в части 4 ГК РФ, приняты следующие подзаконные нормативные правовые акты:

– положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на селекционное достижение, с государственной регистрацией договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора, утверждённое постановлением Правительства РФ от 14 сентября 2009 г. № 735;

– правила государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора, утверждённые постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 384;

– перечень родов и видов растений, в отношении которых использование растительного материала не является нарушением исключительного права на селекционное достижение в соответствии со статьей 1422 Гражданского кодекса Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 4 октября 2007 г. № 643;

– правила рассмотрения и разрешения споров по защите нарушенных интеллектуальных прав на селекционные достижения, утверждённые приказом Минсельхоза России от 31 октября 2007 г. № 559.

Особо следует коснуться вопроса о признании селекционных достижений объектами интеллектуальной собственности в международном праве. Так, селекционные достижения не входят в перечень охраняемых объектов ни в Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г., ни в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г.

Соглашением о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (далее — Соглашение ТРИПС) установлено, что государства-члены ВТО обеспечивают охрану сортов растений с помощью патентов, в рамках специального законодательства (sui generis) либо путём сочетания этих двух методов.

Так, ряд европейских государств охраняют сорта растений путём специального законодательства, при этом исключив их из сферы действия патентного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 1408 ГК РФ автору селекционного достижения, которое соответствует критериям охраноспособности, принадлежит право авторства и исключительное право на селекционное достижение, а в случаях, установленных ГК РФ, — право на вознаграждение. Исключительное право автора является имущественным правом, а право авторства — личным неимущественным правом [6].

Право авторства — это право признаваться автором селекционного достижения. Является личным неимущественным правом, его признаки — неотчуждаемость и непередаваемость, в том числе при передаче другому лицу либо переходе к нему исключительного права на данное селекционное достижение. Таким образом, право авторства лишено экономического содержания и не может передаваться автором другому лицу. Следовательно, право авторства не зависит от исключительного (имущественного) права на селекционное достижение и не повторяет его судьбу при переходе к другому лицу. По своему характеру право авторства абсолютно, так как создаёт для всех лиц обязанность воздерживаться от присвоения либо приписывания кому-либо право называться автором определённого сорта растений или породы животных [9].

Авторство охраняется бессрочно, то есть факт авторства незыблем во времени. В этом его отличие от исключительного права, которое имеет свой срок действия, по истечении которого селекционное достижение переходит в общественное достояние. При этом лицо, обладающее правом авторства, имеет основания требовать выплату соответствующего вознаграждения и по окончании срока действия исключительного права, если на данный момент указанная обязанность не выполнена.

Отказ от права авторства ничтожен, так как не влечёт за собой никаких правовых последствий [4].

Таким образом, авторство отражает объективный факт создания конкретного селекционного достижения, однако объективный факт создания селекционного достижения не свидетельствует о возникновении права авторства на соответствующий сорт растений или породу животных, так как для возникновения данного права необходимо его признание со стороны федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям.

Из анализа ст. 1408 в соответствии с иными положениями ГК РФ следует, что исключительное право автора на селекционное достижение предоставляется ему только после выдачи патента.

По своей природе патент имеет конститутивное (правоустанавливающее) значение.

Патент на селекционное достижение устанавливает приоритет данного достижения, авторство и исключительное право на селекционное достижение (ст. 1415 ГК РФ).

Положение о том, что патент устанавливает авторство селекционного достижения воспринята современным российским законодательством из советского и отсутствует в законодательстве зарубежных стран.

При этом данная норма представляется спорной, так как при рассмотрении заявки на выдачу патента федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям не проверяет факт авторства. Кроме того, данная норма не соответствует правовой норме об опровержимой презумпции авторства лица, указанного в заявке на выдачу патента на селекционное достижение (ст. 1410 ГК РФ).

По своей правовой природе патент представляет собой легальную монополию, предоставляемую государством патентообладателю на определённый срок, в рамках которой патентообладатель реализует своё право на использование запатентованного селекционного достижения, а также право на запрет или разрешение такого использования другим лицам. Выдача патента — это вознаграждение селекционеру от государства за раскрытие своего селекционного достижения обществу [20].

Статьёй 1416 ГК РФ предусматривается выдача авторских свидетельств на селекционные достижения. Такие свидетельства являются особенностью российского законодательства и отсутствуют в законодательстве зарубежных государств.

Правовой смысл авторского свидетельства заключается в том, что оно удостоверяет авторство лица, творческим трудом которого создано, выведено или выявлено селекционное достижение. Авторское свидетельство выдаётся автору, не являющемуся патентообладателем. Авторское свидетельство даёт право автору на получение вознаграждения от патентообладателя за использование селекционного достижения.

Примером выдачи авторского свидетельства может служить служебное селекционное достижение, патент на которое выдаётся работодателю, а авторское свидетельство, работнику, признанному непосредственным автором данного селекционного достижения.

Согласно ч. 1 ст. 1412 объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения являются сорта растений и породы животных, зарегистрированные в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, если эти результаты интеллектуальной деятельности отвечают установленным настоящим Кодексом требованиям к таким селекционным достижениям.

Объектом охраны авторских прав является селекционный материал, полученный в результате творческой деятельности селекционера: посадочный материал, семена растений, сами растения, животные и их семя. Авторское право селекционера распространяется и на научное описание выведенного сорта растения либо породы животного.

В действующем российском законодательстве, вслед за международным, выделяются четыре критерия охраноспособности селекционного достижения [15]:

1. Новизна. Селекционное достижение признаётся новым, если семена либо племенной материал данного селекционного достижения не продавались либо не передавались другим образом самим селекционером, его наследниками или с согласия указанных лиц другим лицам на территории РФ ранее чем за 1 год до подачи заявки, на территории других государств — ранее чем за 4 года до подачи заявки, а для винограда, декоративных, лесных и плодовых пород деревьев — ранее чем за 6 лет до подачи заявки. При определении новизны селекционного достижения не принимается во внимание информация о данном селекционном достижении, опубликованная в средствах массовой информации, а также использование данного селекционного достижения самим селекционером либо другими лицами без согласия селекционера. Другими словами, данный критерий предусматривает установление правомочности введения данного селекционного достижения в хозяйственный оборот. Правовой смысл данного критерия отличается от правового смысла аналогичного критерия патентоспособности изобретений, полезных моделей, образцов, так как при установлении новизны для селекционного достижения не учитывается его общеизвестность, в том числе в случае несанкционированного раскрытия информации о данном селекционном достижении третьими лицами.
2. Отличимость — селекционное достижение должно явно отличаться от любого другого селекционного достижения, существующего на момент подачи заявки. Чтобы соответствовать данному критерию, селекционное достижение должно обладать качественными и (или) количественными отличиями от всех других селекционных достижений (как отечественных, так и зарубежных), сведения о которых опубликованы в общедоступных источниках (официальные каталоги, справочные фонды, научные публикации и т. д.). Подача заявки на получение патента либо на допуск к использованию также делает селекционное достижение общеизвестным с даты подачи такой заявки при условии её одобрения и выдачи патента или допуска к использованию. По своему содержанию данный критерий охраноспособности селекционных достижений соответствует критерию «новизна» для изобретений, полезных моделей, образцов;
3. Однородность — селекционное достижение должно быть однородным по своим морфологическим, физиологическим, цитологическим и иным признакам с учётом отклонений, связанных с особенностями размножения. Таким образом, если у особей одного сорта или породы отсутствуют однородные признаки, отличающие их от других селекционных достижений, нельзя говорить о самом существовании данного сорта или породы;
4. Стабильность — неизменность признаков после нескольких размножений, а при существовании особого цикла размножений — после каждого цикла размножений.

Кроме указанных выше критериев, претендующее на охрану селекционное достижение должно относиться к биологическому роду и виду, перечень которых утверждён Госсорткомиссией с учётом международных обязательств РФ [16].

Данный перечень критериев охраноспособности селекционного достижения соответствует требованиям Международной конвенции по охране новых сортов растений, Международной конвенции по охране селекционных достижений (Париж, 02.12.1961).

Таким образом, охраняемое селекционное достижение — это сорт растений или порода животных, являющийся результатом интеллектуальной деятельности селекционера, соответствующие установленным законом критериям охраноспособности, прошедшие государственные испытания (апробацию) и защищённые патентом.

Как уже сказано выше, право на селекционное достижение подтверждается соответствующим патентом, который выдаётся на селекционное достижение, отвечающее критериям охраноспособности и относящееся к биологическим родам и видам, перечень которых установлен Министерством сельского хозяйства РФ [13].

Последнее положение противоречит требованием Конвенции УПОВ, согласно которой каждое государство, являющееся членом Союза УПОВ, не позднее чем по истечении 10 лет с даты присоединения к данной Конвенции обязано применять её положения ко всем родам и видам растений. Для России десятилетний срок истёк 24.04.2008.

Патент выдаётся на основании заявки, подаваемой в соответствии с правилами составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционное достижения и правилами составления и подачи заявки на допуск селекционного достижения к использованию, утверждёнными Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 14.10.1994.

При регистрации селекционного достижения проводятся его испытания на однородность, отличимость, стабильность, проводимые по определённым методикам и в установленные соответствующими органами сроки.

Для проведения испытаний заявитель обязан предоставить по адресу и в срок, установленный уполномоченным органом, необходимое количество племенного материала. При проведении испытаний специализированный орган уполномочен использовать результаты испытаний, проведённые компетентными органами других государств, при наличии соответствующих договоров, а также результаты испытаний, проведённых другими организациями РФ по договору с уполномоченным органом, а также те данные, которые предоставит сам заявитель.

В случае прохождения испытаний сведения о селекционном достижении заносятся в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений, а заявителю выдаётся патент на данное селекционное достижение.

В течение срока действия патента его обладатель обязан поддерживать сохранность признаков, указанных в описании селекционного достижения, составленном на дату его регистрации в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, по запросу уполномоченного органа направлять племенной материал для проведения контрольных испытаний и предоставлять возможность проведения контрольных испытаний на месте [12].

Патентообладатель (лицензиар) может передать право на использование селекционного достижения другому лицу (лицензиату) как на возмездной, так и на безвозмездной основе. При этом лицензиат получает право использовать селекционное достижение на территории Российской Федерации в течение срока действия патента в случае, если иное не установлено лицензионным договором.

Каждое селекционное достижение имеет собственное название. При этом, учитывая специфику селекционных достижений и их регистрации, присвоение селекционному достижению название является не правом, а скорее, обязанностью автора. На практике встречаются названия, содержащие фамилию своего создателя (например, сельдерей Красиловский), указание на место выведения (люпин Брестский, Смуглянка харьковская, томат Алтаечка), а также на особые признаки селекционного достижения (Адлерский ранний, Венгерка самая ранняя, Панфиловская белая). Кроме того, название может содержать способ создания (вика яровая Гибридная 2, тутовый шелкопряд Молд. 9ХТуркмен 16), а также название культуры на языке её создателя (кукуруза Эрбилил, малина Хелкал). В некоторых случаях в качестве названия выбираются абстрактные слова, не имеющие отношения к обозначаемому ими селекционному достижению (слива Ника), цифровые обозначения (хлопчатник 1541, 8605-В, 9939-И), сочетания слов и цифр (Ашхабад-88, Термез 21, Чимбай 3104).

Согласно ст. 6 Закона РФ от 06.08.1993 № 5605–1 «О селекционных достижениях» название селекционного достижения предлагает заявитель. Данное название должно пройти одобрение федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям, которым является Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Аналогичные требования содержит и действующие в настоящее время положения ГК РФ (ст. 1419). Если название, предложенное заявителям, не соответствует требованиям действующего законодательства, то заявитель по требованию уполномоченного федерального органа обязан предложить иное наименование. В случае, если заявителем не будет предоставлено новое наименование либо не будет оспорен отказ в одобрении наименования, федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям имеет право отказать в регистрации данного селекционного достижения [2].

В данной ситуации российское законодательство следует международному, так как ст. 22 Международной конвенции по охране селекционных достижений от 02.12.1961 также относит подобные случаи к основаниям аннулирования прав селекционера на селекционное достижение.

Таким образом, несмотря на то, что название селекционного достижения не поименовано в ГК РФ как критерий его охраноспособности, по своей сути оно является таковым. Конвенция УПОВ прямо обозначает название в качестве прочих условий охраноспособности, а обязанность селекционера дать наименование сорту растения предусмотрены в ст. 20 данной Конвенции. При этом во всех странах, присоединившихся к Конвенции УПОВ, сорт должен иметь одно и то же наименование. Компетентный орган каждой страны-члена УПОВ регистрирует данное наименование за исключением тех случаев, когда он сочтёт наименование неприемлемым на территории данной страны. Только в этом случае компетентный орган имеет право потребовать от селекционера представить иное наименование.

Как следует из ст. 1419 ГК РФ, автор имеет право на присвоение селекционному достижению наименования. Требования к такому наименованию установлены п. 2 ст. 1419 ГК РФ. В целом необходимо отметить, что наименование селекционного достижения должно быть кратким, позволять идентифицировать селекционное достижение и отличаться от названий других селекционных достижений того же или близкого биологического вида, не должно вводить в заблуждение относительно личности своего создателя, места происхождения, своих свойств, а также должно соответствовать моральным принципам.

Автор может присвоить селекционному достижению своё имя. И. Э. Мамиофа и В. П. Рассохин считают, что требование автора присвоить собственному изобретению имя другого лица не будет являться проявлением права на специальное название [10].

С одной стороны, это ограничивает свободу автора в реализации принадлежащего ему права на название. С другой стороны, использование чужого имени без разрешения его носителя является нарушением личного права каждого человека на имя. Таким образом, в случае, если автор намеревается присвоить созданному им селекционному достижению имя другого человека, ему необходимо получить согласие носителя этого имени либо его наследников в случае, если самого носителя нет в живых. На практике в 1990 г. Госкомиссия приняла к испытанию сорт озимой пшеницы «Памяти Федина», названный в честь умершего к тому времени Председателя Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, несмотря на то, что к заявке не было приложено согласие родственников на использование имени М. А. Федина. В. Н. Синельникова и Р. М. Дудургов считают это частным случаем. В целом, по мнению данных авторов, название не должно вводить потребителя в заблуждение и противоречить требованиям морали.

Название селекционного достижения указывается в заявке и приобретает правовой характер после признания сорта растения или породы животного селекционным достижением. Таким образом, право на наименование является производным от права авторства. По данному поводу К. Н. Наменгенов отмечал, что авторство может существовать без права на название, а появление права на название невозможно без существования права авторства на само селекционное достижение [11].

О. С. Иоффе и М. И. Бару по данному поводу отмечали, что юридический смысл права авторства заключается в том, что рассматриваемое предложение является изобретением, его автором является определённое лицо и никто иной не сможет оформить на своё имя тождественное изобретение даже в том случае, если оно будет являться результатом независимого творческого труда. При упоминании данного изобретения все лица обязаны в качестве его автора указывать только то лицо, за которым признано право автора, а если изобретению автором присвоено специальное название — то называть это изобретение данным названием [7; 3].

Э. П. Гаврилов отмечает, что автор также обладает правом на имя, то есть при упоминании изобретения должно упоминаться также и имя его автора. Данное право принадлежит только автору, то есть является личным правом. При нарушении данного права автор может заявить требование о внесении соответствующего исправления в документацию, относящуюся к изобретению, опубликование соответствующих сведений в средствах массовой информации и т. д. [5].

В. М. Сергеев в своей монографии, посвящённой праву на имя и специальное название, рассматривает данное право как форму стимулирования изобретателей, закрепляющую общественное признание их заслуг. Кроме того, как отмечает В. М. Сергеев, специальное наименование впоследствии приобретает и финансовую стоимость, так как может использоваться в рекламе и при идентификации изобретения [19].

Лица, совместным творческим трудом которых выведено, выявлено или создано селекционное достижение, признаются соавторами.

При этом действующее законодательство не содержит определения понятия «совместный труд». Можно предположить, что совместным является труд нескольких лиц, взаимодействующих друг с другом в целях получения селекционного достижения. При этом данное взаимодействие может быть организовано как непосредственно, так и быть разделено по времени в случае, если разные последовательные этапы процесса работы над созданием селекционного достижения выполняются разными людьми [8].

Как следует из ст. 1225 ГК РФ, селекционные достижения являются результатами интеллектуальной деятельности, хотя они и значительно отличаются от иных результатов интеллектуальной деятельности, имеющих нематериальный характер.

Равным образом действующее законодательство не содержит определения понятия «творческий труд», хотя косвенные признаки творческого труда содержатся в четвёртой части ГК РФ. Так, авторами результата интеллектуальной деятельности не признаются граждане, не внёсшие личный творческий вклад в его создание, в том числе оказывающие его автору консультационное, материальное, организационное или техническое содействие, содействовавшие оформлению прав на результат интеллектуальной деятельности или осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Соавторы обладают исключительным правом на селекционное достижение, имеют право на распределение доходов от использования селекционного достижения, право распоряжения правом на получение патента. При этом каждый из соавтороd имеет право использовать селекционное достижение по своему усмотрению вне зависимости от других соавторов и без согласования с ними.

При этом в случае, если соавторы совместно используют селекционное достижение, то в соответствии с п. 3 ст. 1411 ГК РФ доходы от такого использования распределяются между соавторами поровну за исключением тех случаев, когда соглашением между ними предусмотрено иное.

Ст. 1233 ГК РФ устанавливает два частных способа распоряжения исключительным правом: лицензионный договор и договор об отчуждении исключительного права. Кроме того, возможны также и другие способы распоряжения исключительного права: договор доверительного управления исключительным правом, договор залога исключительного права и т. д. [14].

Как следует из п. 3 ст. 1411 ГК РФ, соавторы совместно распоряжаются правом на получение патента. Действующее законодательство прямо не раскрывает содержание понятия «распоряжение правом на получение патента». Из ст. 1420 ГК РФ следует, что под распоряжением указанным правом законодатель понимает только возможность отчуждения исключительного права.

Что касается вопроса о распределении вознаграждения между соавторами служебного селекционного достижения, селекционного достижения, полученного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту в случае, если порядок распределения вознаграждения не предусмотрен соответствующим договором. Системное толкование статей 1411, 1430, 1431 и 1432 позволяет сделать вывод, что в таком случае соавторам следует распределить сумму вознаграждения между собой поровну.

Исключительное право на селекционное достижение имеет свой территориальный предел действия и действует в границах государства, компетентный орган которого предоставил исключительное право на селекционное достижение. Соответственно, за пределами данного государства любое лицо может безвозмездно использовать данное селекционное достижение. Таким образом, селекционеру для защиты своего селекционного достижения необходимо получать соответствующие документы на территории каждого государства, в котором он планирует осуществлять свою экономическую деятельность. На территории ЕС в данной сфере действует регламент Совета ЕС от 27 июля 1994 г. № 2100/94.

На территории Российской Федерации, кроме патентов, выданных федеральным органом исполнительной власти в сфере селекционных достижений, действуют также патенты, выданные на территории иностранных государств и имеющие силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ [14].

В рассматриваемой сфере в Москве 16.03.2001 на Экономическом совете СНГ было заключено Соглашение о правовой охране растений, согласно которому право на сорт растений регулируется национальными законодательствами заключивших данное соглашение сторон. Охрана сортов растений также может осуществляться на основе взаимного признания сторонами охранных документов с учётом результатов экспертизы компетентных органов других сторон в соответствии с соглашениями, как двусторонними, так и многосторонними. 29.11.2004 данное соглашение вступило в силу в отношении Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана.

Литература:

1. Алексеев С. С. Общая теория права: учеб.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. — С. 267–285.
2. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. — М.: Юридическая литература. — 1957. — С. 69–70.
3. Бару М. И. Охрана прав авторов, изобретателей, рационализаторов. — Киев: Вища школа, 1984. — С. 48.
4. Всеволожский К. С. Охрана и использование селекционных достижений (комментарий основных положений главы 73 ГК РФ) Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 3–15 (С. 8–9).
5. Гаврилов Э. П. О личных неимущественных правах изобретателей и рационализаторов // Вопросы изобретательства. — 1979. — № 3. — С. 24–25.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 1996, № 5, ст. 410; 2001, № 49, ст. 4552; 2006, № 52, ст. 5496; 2008, № 27, ст. 3122.
7. Иоффе О. С. Основы авторского права. — М.: Знание, 1969. — С. 77.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев [и др.]. — М.: Проспект, 2009. — С. 115.
9. Левченко В. И. Правовое регулирование селекции. Советское государство и право 1981. № 1. С. 54–59.
10. Мамиофа Э. П. Охрана прав изобретателей и рационализаторов. — Л.: Лениздат, 1982. — С. 73; Рассохин В. П. Изобретательское право для изобретателей. — М.: Московский рабочий, 1974. — С. 100.
11. Наменгенов К. Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения. — Алма-Ата: Наука, 1978. — С. 9.
12. Нырова Н. А. Монополия на объекты интеллектуальных прав и «виртуальная экономика» (постановка проблемы) // ИС. Промышленная собственность. 2008. № 6. С. 5–15.
13. Оноприенко О. Ф. Объект охраны — селекционное достижение // Патенты и лицензии. 2010. № 12. С. 26–27.
14. Оноприенко О. Ф. Проблемы охраны живых объектов. Патенты и лицензии № 6, 2007. С. 41.
15. Оноприенко О. Ф. Селекционное достижение: поправка к критериальному аппарату // Патенты и лицензии. Исключительные права. 2015. № 2. С. 20.
16. Положение о Государственной комиссии РФ, утв. постановлением Правительства от 23.04 1994 № 390, изм. и доп. постановлением Правительства РФ от 25.08 1999 № 942. Сборник законодательных актов по испытанию и охране селекционных достижений в Российской Федерации. Официальный бюллетень (Внеочередной выпуск), Москва, 2000. С. 20–23.
17. Правила составления и подачи заявки на допуск селекционного достижения к использованию. Утверждены Государственной комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений 14.10.1994 № 2–01/4.
18. Сборник законодательных актов по испытанию и охране селекционных достижений в Российской Федерации. Официальный бюллетень (Внеочередной выпуск), Москва, 2000. С. 46–59.
19. Сергеев В. М. Право на имя и специальное название. — Л.: Лениздат, 1983. — С. 16.
20. Синельникова В. Н. Создание и использование новых сортов растений как основа безопасности отечественных продуктов питания // Хозяйство и право. 2013. № 8. С. 10–19.