Библиографическое описание:

Леонова Н. Г. Формирование национальной инновационной системы Нижегородской области [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 148-151. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/12/1358/ (дата обращения: 16.12.2017).

Многие развитые страны уже давно пришли к выводу, что для перехода к экономике инновационного типа необходима целостная национальная инновационная система (НИС), с помощью которой происходит преобразование новых знаний в продукты и услуги, потребляемые обществом и так необходимые экономике в целом.

Родоначальниками концепции национальных инновационных систем является группа западных учёных-экономистов: К. Фриман [5], Б. Лундвал [3] Р. Нельсон [4], которые проанализировав развитие инновационной деятельности в различных странах, дали определения понятия НИС. Например, К. Фриман описал основные элементы японской инновационной системы, которые обеспечили успех этой стране в области экономики в послевоенный период.

Что касается России, то создание НИС было провозглашено на государственном уровне в качестве стратегического направления развития страны в целом и научно-технической сферы в частности в 1997 году. С тех пор создавались отдельные элементы этой системы (государственные фонды, технопарки, инновационно-технологические центры и т.п.), но вне связи друг с другом и с другими секторами экономики (такими, как промышленность и сфера образования) [1, с 7].

На сегодняшний день существует множество подходов к изучению НИС, однако до настоящего времени нет единого определения. Тем не менее, национальную инновационную систему можно определить как исторически сложившуюся подсистему национальной экономики, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и институтов, деятельность которых направлена на генерирование инноваций, преобразование новых знаний в новые технологии, осуществление инновационной деятельности в стране в рамках проводимой государством политики.

Нижегородскую область можно считать полноправным субъектом российской национальной инновационной системы. На сегодняшний день в регионе сформированы благоприятные условия для активизации инновационной деятельности и раскрытия научно-технического потенциала.

Несмотря на то, что в 2010 году удельный вес организаций Нижегородской области, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе обследованных организаций составил 17,7%, что меньше предыдущего года на 0,7%, это не оказало негативного влияния на объем инновационных товаров и услуг, который увеличился по сравнению с 2009 годом на 51% и в 2010 году составил 76467,5 млн.руб.. Изменение удельного веса инновационных товаров, работ. услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг представлено в диаграмме 1:

Диаграмма 1

*Источник: составлено автором по данным www.nizhstat.gks.ru

Характеризуя результаты инновационной деятельности Нижегородской области за 2010 год, необходимо также отметить существенное увеличение удельного веса инновационных товаров, работ. услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций, осуществлявших технологические инновации (диаграмма 2):

Диаграмма 2

*Источник: составлено автором по данным www.nizhstat.gks.ru

Общая сумма затрат на технологические, маркетинговые и организационные инновации составила 19047,1 млн.руб., что меньше уровня 2009 года на 21,5 %, но больше 2008 года на 47%. Доля затрат на технологические затраты в 2010 году составила 98,4% от общей суммы затрат на инновации, сто превышает прошлогодний уровень на 0,2%.

Что касается технологического обмена, то в 2010 году организации, осуществлявшие инновации, участвовали в 709 совместных проектах по выполнению исследований и разработок (в 2009 году только в 485), из которых 565 проекта приходится на Россию, 12 проектов совместно со странами СНГ, 75 - со странами ЕС, Исландией, Лихтенштейном, Норвегией и Швейцарией, 23 проекта с США и Канадой, 10 - с Индией и Китаем и 24 совместных проекта приходятся на другие страны.

Если рассматривать национальную инновационную систему как основа международного научно-технического сотрудничества Нижегородской области, то следует отметить, что регион в 2010 занимает первое место по количеству совместных проектов с другими странами. Это отображено на диаграмме 3:


Диаграмма 3

*Источник: составлено автором по данным www.nizhstat.gks.ru

По количеству приобретённых новых технологий (технических достижений), программных средств Нижегородская область в 2010 году занимает второе место (703 единицы) после Пермского края (1471 единица), а по количеству переданных новых технологий (технических достижений), программных средств - третье место (42 единицы) после Пермского края (127 единиц) и Республики Татарстан (46 единиц).

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в последние годы, несмотря на то, что существует ряд факторов, препятствующих инновациям, инновационная активность региона заметно возросла, тем самым раскрывая его потенциал и формируя соответствующую инфраструктуру для дальнейшего инновационного развития области.

Формирование национальной инновационной системы Нижегородской области происходит поэтапно, путем развития производств, увеличения их производственных мощностей, создания институциональных условия для инновационно-активных предприятий, постепенного выхода региона на международный уровень обмена и трансфера технологий. Таким образом, есть все основания считать Нижегородскую область одним из основных субъектов национальной инновационной системы Российской Федерации и можно предположить, что в ближайшие годы, сохраняя современную тенденцию инновационного развития, рассматриваемый регион займет одно из ведущих мест на рынке инновационных товаров, работ и услуг.


Литература:

1. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. М.: ИЭПП, 2004. 152 с.

2. Инновационная деятельность организаций регионов Приволжского федерального округа в 2006-2010 гг.: Статистический сборник. Нижний Новгород, 2011. - 165 с.

3. Lundvall B.-A. National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers, 1992.

4. Nelson R. National Innovation System. A Comparative Analysis. Oxford, Oxford University Press, 1993.

5. Freeman C. Technology policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers, 1987.

6. www.nizhstat.gks.ru

Основные термины (генерируются автоматически): национальной инновационной системы, Нижегородской области, инновационной деятельности, Формирование национальной инновационной, инновационной системы Нижегородской, инновационных товаров, системы Нижегородской области, удельного веса инновационных, национальную инновационную систему, веса инновационных товаров, района Нижегородской области, муниципального района Нижегородской, Формирование человеческих ресурсов, примере Сеченовского муниципального, преобразование новых знаний, Сеченовского муниципального района, российской национальной инновационной, инновационной деятельности Нижегородской, субъектов национальной инновационной, японской инновационной системы.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос