Структурно-семантические типы полипрефиксальных глаголов в древнегреческом языке | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Филология, лингвистика

Опубликовано в Молодой учёный №11 (91) июнь-1 2015 г.

Дата публикации: 26.05.2015

Статья просмотрена: 400 раз

Библиографическое описание:

Серышева, Ю. В. Структурно-семантические типы полипрефиксальных глаголов в древнегреческом языке / Ю. В. Серышева, Шижиртуйа Даваасурэн. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 11 (91). — С. 1690-1694. — URL: https://moluch.ru/archive/91/19448/ (дата обращения: 16.12.2024).

В каждой языковой системе сосуществуют общие, универсальные для всех языков компоненты (способы и средства выражения языковых значений, языковые категории, языковые единицы) и специфические, характерные для отдельного языка. Единство плана выражения различных языков «проявляется в общих принципах их построения и в частичном сходстве строевых элементов, колеблющемся от языка к языку» [4, с. 11].

Глагольная полипрефиксация характерна для многих языков индоевропейской семьи (для греческого, кельтских, германских, романских языков), это явление известно и за пределами данной языковой семьи (в иберийско-кавказских языках, некоторых африканских и североамериканских). Выделение разных типов полипрефиксации как общеязыкового явления в отечественной литературе детально не описано, но уже первичное сопоставление этого явления в разных языках позволяет выделить несколько типов глагольной полипрефиксации: германо-латино-греческий, кельтский и славянский [6, с. 94–96]. Но, несмотря на наличие этого явления во многих языковых системах, функциональная значимость и место полипрефиксации в системе слово- и формообразования, смысловая нагрузка аффиксов, механизм полипрефиксации и количество участвующих в ней префиксальных морфем в разных языках различны. Особенности типологической структуры языка «диктуют» смысловое назначение (семантическое, грамматическое и т. п.) данного явления, тот или иной тип полипрефиксации, те или иные функции непервичных префиксов. Полипрефиксация в греческом языке (а также в германских языках, примыкающих к этому типу) вообще не связана с выражением грамматических значений, носит «чистоактионсартный» характер.

В данном исследовании мы обосновываем точку зрения на полипрефиксацию как на особое языковое явление древнегреческого языка (в рамках более широкого явления — префиксации), которое мы интерпретируем как специфический способ семантического обогащения глагола. Полипрефиксальными (многоприставочными) являются глаголы, в которых выделяются два и более префикса.

Многоприставочные глаголы в древнегреческом языке на сегодняшний день не изучены. Однако в классической литературе есть фрагментарные упоминания о наличии таковых единиц в древнегреческом языке. Так, И. Х. Дворецкий дает представление о наречном происхождении префиксов. Вследствие того, что приставки в доисторическую эпоху были наречиями, они нередко в сложном глаголе отделяются от простого глагола одним или несколькими словами и ставятся или впереди, или позади него. Это явление называется «тмесис» (τμη̃σις) — «разрез». Определить в точности, употребляется ли предлог как самостоятельное наречие или представляет собой приставку сложного глагола, находящегося в тмесисе, в большинстве случаев невозможно. Наиболее ясный случай тмесиса тот, когда по смыслу фразы необходим сложный глагол. Например: ‛υπὸ δ’ ’εσχετω μισθόν (Od.4, 525) «он обещал плату»; здесь только сложный глагол ‛υπέσχετω может дать значение «обещал», а отдельные части его — ‛υπό и ’έσχετω, — этого значения не могут дать [3, с. 1895–1896]. В нашем исследовании мы опираемся на лексикографическую практику, которая предлагает единицы с двумя (реже тремя) префиксами как целостную композиту, и рассматриваем только подобные композитивные единицы.

А. Ч. Козаржевский дает представление только о первичной глагольной префиксации в древнегреческом языке, выделяя 18 предлогов, используемых в языке в качестве приставок (’αντι-, ’απο-, ’εκ-, προ-, ’εν-, συν-, ’ανα-, ’εισ-, δια-, κατα-, μετα-, ‛υπερ-, ’επι-, παρα-, περι-, προσ-, ‛υπο-, ’αμφι-), и 7 частиц, самостоятельно не существующих в роли предлогов (α- со-, ’α(ν)- не-, δυσ- без-, ‛ημι- полу-, ’αρι- пре-, ‛ομο- со-, одно-, περι- пре-) [5, с. 230].

М. Н. Славятинская рассматривает префиксацию в рамках глагольного формообразования в древнегреческом языке. Исследователь выявляет в своей работе особенности приращения префиксальных глаголов и дает краткие сведения о наличии двуприставочных глагольных единиц в древнегреческом языке [7].

Учитывая, что глагольная полипрефиксация — словообразовательный процесс, она может быть «вписана» в общую систему словообразования, что позволяет оценить ее место в рамках внутриглагольного префиксального словообразования и выявить особенности полипрефиксации как частного случая префиксации в древнегреческом языке. В качестве рабочего понятия для описания основных словообразовательных моделей полипрефиксальных глаголов в древнегреческом языке мы используем понятие структурно-семантического типа глаголов. Словообразовательный, или структурно-семантический, тип представляет собой ряд глаголов с одной и той же приставкой и общим словообразовательным значением [1, с. 6]. Словообразовательные типы префиксальных глаголов могут быть представлены по формациям — «совокупностям структур, объединённых наличием в них определённого префикса» [8, с. 7]. Таким образом, словообразовательные типы глаголов с определенным префиксом объединяются в словообразовательные формации с тем же префиксом. Такой способ научного описания глагольных единиц позволяет суммарно представить всю совокупность синхронно существующих в языке словообразовательных типов.

При описании типологии древнегреческих полипрефиксальных глаголов нами учитывались не только продуктивные словообразовательные типы исследуемых единиц, но и малопродуктивные и непродуктивные типы многоприставочных глаголов.

Продуктивные словообразовательные типы многоприставочных глаголов

1.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом συν- (= συμ- перед β, μ, π, φ, ψ; συγ- перед заднеязычными γ, ξ, κ, χ)). Наиболее продуктивный словообразовательный тип, который насчитывает 630 глаголов. Приставка συν- имеет следующие значения [3, с. 1546]: 1. совместности действия, соучастия; 2. собирательности; 3. одновременности; 4. завершенности, полноты действия. В качестве вторичной данная приставка употребляется в первом, третьем и четвертом значениях. Следовательно, выделим следующие разновидности этого продуктивного словообразовательного типа:

1.1.   Глаголы совместного действия, «соучастия»: συγ-καταβιόω жить вместе; συγ-καταγηράσκω вместе доживать до старости; συμ-περιάγω вместе водить кругом и др.

1.2.   Глаголы одновременности действия: συγ-καθίημι одновременно опускать; συγ-καταθνήσκω умирать одновременно; συν-εισάγω одновременно вводить и др.

1.3.   Глаголы завершенности, полноты действия: συγ-καταμύω закрывать наглухо; συγ-κατασκεδάννυμαι до конца разливать; συν-εκποιέομαι иметь вдоволь и др.

2.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом προσ). Данный тип насчитывает 256 глаголов. Приставка προσ- имеет значения [3, с. 1396]: 1. направления; 2. добавления; 3. смежности или близости. В качестве вторичной приставка προσ- проявляет все свои значения. Отсюда выделяются следующие разновидности данного словообразовательного типа:

2.1.   Глаголы направленного действия: προσ-ανατέλλω подниматься, вздываться; προσ-ανατρέχω подниматься бегом; προσ-ανέρπω вползать наверх и др. Данное значение вторичной приставки характерно для глаголов движения.

2.2.   Глаголы добавочного (дополнительного) действия: προσ-αναγράφω дополнительно писать; προσ-αναδίδωμι (дополнительно) раздавать; προσ-αποστέλλω дополнительно присылать; προσ-επάγω присоединять, добавлять и др.

2.3.   Глаголы со значением «смежности или близости»: προσ-αναπίπτω опускаться рядом (на застольное ложе); προσ-εγγίζω приближаться, сближаться; προσ-ενυφαίνω вместе вышивать или вышить; προσ-συνεδρεύω совместно заседать и др.

3.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом προ-). Этот словообразовательный тип насчитывает около 223 глагола. Приставка προ- имеет следующие значения [3, с. 1369]: 1. перед, впереди; 2. вперед или наружу; 3. за, в защиту; 4. предпочтительно, больше; 5. перед, раньше, до; 6. заранее, наперед; 7. вблизи; 8. усиления. В качестве вторичной данная приставка выступает в значении заранее совершенного действия (предварительного действия): προ-αναιρέω заранее уничтожать, губить; προ-ανακινέω заранее приводить в движение; προ-εξάγω предварительно вытаскивать; προ-επαγγέλλω ранее возвещеть и др.

4.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом ’επι- (=’επ- перед гласными)). Данный тип насчитывает 168 глаголов. Приставка ’επι- имеет значения [2, с. 600]: 1. пребывания на чем-л. или помещения на что-л.; 2. движения против чего-л., к чему-л., до чего-л.; 3. сопровождения; 4. прибавления, избытка; 5. следования, последовательности; 6. причинности. В качестве вторичной приставка ’επι- выступает во втором, четвертом и пятом значениях. Отсюда выделим следующие разновидности данного словообразовательного типа:

4.1.   Глаголы со значением «движения против чего-л, к чему-л., до чего-л».: ’επ-εκτρέχω совершать вылазку, делать набег; ’επ-εκχωρέω (вслед за кем-л. или против кого-л.) выступать, двигаться; ’επ-εμπίπτω нападать, набрасываться, наваливаться и др.

4.2.   Глаголы избыточного действия («прибавления»): ’επ-εισβάλλω подбрасывать, добавлять; ’επ-εισάγω (сверх, помимо или вновь) вводить; ’επ-εισδέχομαι (сверх того) принимать в себя, впускать; ’επι-συντίθημι (сверх того) добавлять, присоединять и др.

4.3.   Глаголы последовательного действия, «следования»: ’επ-εναρίζω (вслед за чем-л.) убивать; ’επι-συμβαίνω (вслед за чем-л.) рождаться, образовываться и др.

5.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом ’αντι- (=’αντ- перед гласными, = ’ανθ- перед густым придыханием)). Данный тип насчитывает 156 глаголов. Приставка ’αντι- имеет следующие значения [2, с. 162]: 1. противоположности; 2. противодействия; 3. враждебности; 4. ответственности, взаимности; 5. замены, замещения; 6. равенства или подобия. В качестве вторичной приставка ’αντι- выступает в первом, втором, третьем и четвертом значениях. Отсюда выделим следующие разновидности данного словообразовательного типа:

5.1.   Глаголы противоположного действия: ’ανθ-υπάρχω быть противоположным; ’αντ-ανείμι возвышаться с противоположной стороны; ’αντ-επιτείνω тянуть в противоположные стороны; ’αντ-εμφαίνω высказывать противоположное мнение и др.

5.2.   Глаголы со значением «противодействия»: ’αντ-επαφίημι бросаться в атаку; ’αντ-εξάγω выступать навстречу; ’αντ-εκπέμπω посылать против (кого-л.) и др.

5.3.   Глаголы со значением «враждебности»: ’αντ-αποκτείνω убивать в отмщение; ’αντ-απόλλυμι истреблять в отмщение; ’αντ-εμπήγνυμι в отместку пробивать и др.

5.4.   Глаголы взаимного действия: ’αντ-αναιρέω взаимно уничтожать; ’αντ-υπείκω делать взаимные уступки; ’αντ-υπηρερετέω отвечать услугой на услугу и др.

6.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом ’εν- (=’εμ- перед губными, = ’εγ- перед заднеязычными)). Данный тип насчитывает 103 глагола. Приставка ’εν- имеет следующие значения [2, с. 530]: 1. в, внутри, внутрь и т. д.; 2. обладания каким-л. признаком. В качестве вторичной приставка ’εν- употребляется в первом значении. Следовательно, можно выделить глаголы со значением «проникновения внутрь, нахождения внутри чего-л».: ’εν-υπάρχω (в чем-л.) находиться, содержаться, быть внутри; ’εγ-καταδύομαι погружаться, нырять; ’εγ-κατακοιμάομαι (в чем-л.) спать, ночевать; ’εγ-καταπλέκω вплетать, втыкать; ’εμ-περιγράφω (в чем-л.) описывать и др.

7.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом παρα- (=παρ- перед гласными)). Данный тип насчитывает 92 глагола. Префикс παρα- имеет значения [3, с. 1234]: 1. рядоположности, смежности; 2. движения мимо; 3. передачи, переноса, пересылки; 4. отсутствия, отклонения; 5. переделывания, изменения. В качестве вторичной данная приставка выступает в первом, втором, четвертом и пятом значениях. Следовательно, можно выделить следующие разновидности данного словообразовательного типа:

7.1.   Глаголы со значением «смежности действия, рядоположности»: παρα-καταθνήσκω умирать возле; παρα-καταχλίνω класть рядом в постель; παρα-καταπήγνυμι вколачивать рядом или вдоль; παρα-κατοιχίζω поселять рядом; παρ-εμφύομαι расти возле.

7.2.   Глаголы со значением «движения мимо»: παρ-εξει̃μι проходить мимо, обходить; παρ-εξελαύνω проезжать мимо; παρ-εκτρέχω бежать мимо, пробегать. Данное значение префикса παρα- характерно для глаголов движения.

7.3.   Глаголы со значением «отклонения, отсутствия»: παρ-εκβαίνω уходить в сторону, отступать, отклоняться; παρ-εκκλίνω отклонять, смещать и др.

7.4.   Глаголы со значением «переделывания, изменения»: παρ-εισφέρω привносить, прилагать, предлагать (новый закон); παρ-αναγιγνώσκω при чтении сравнивать и др.

8.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом ’εκ- (=’εξ- перед гласными)). Данный тип насчитывает 83 глагола. Приставка ’εκ- имеет следующие значения [2, с. 476]: 1. отделение, удаление; 2. завершение; 3. высокую степень; 4. происхождение. В качестве вторичной приставка ’εκ- выступает в первом, втором и третьем значениях. Отсюда можно выделить следующие разновидности данного словообразовательного типа:

8.1.   Глаголы со значением «отделения, удаления»: ’εκ-περιπλέω (из какого-л. места) на корабле объезжать, огибать;’εκ-προφεύγω убегать, ускользать, избегать и др.

8.2.   Глаголы, обозначающие «завершение действия»: ’εξ-αποφείρω совершенно губить, полностью уничтожать; ’εκ-περαίνω завершать, оканчивать; ’εξ-αναστέφω обвивать сверху донизу; ’εξ-απόλλυμι совершенно уничтожать, истреблять до конца.

8.3.   Глаголы со значением «высокой степени действия»: ’εξ-αποξύνω хорошо заострять; ’εκ-προθυμέομαι страстно желать; ’εκ-προτιμάω чтить превыше всего и др.

9.      Словообразовательный тип (выделяется в рамках формации с префиксом ‛υπο- (=‛υπ’ in elisione, ‛υφ- перед придыхательными)). Данный тип насчитывает 77 глаголов. Префикс ‛υπο- имеет следующие значения [3, с. 1684]: 1. под-; 2. подчиненности; 3. скрытости, незаметности или постепенности; 4. ослабленности качества. В качестве вторичной приставка ‛υπο- выступает в третьем и четвертом значениях. Отсюда можно выделить следующие разновидности данного словообразовательного типа:

9.1.   Глаголы скрытного, незаметного или постепенного действия: ‛υπ-ανοίγω тайком открывать, осторожно отпирать; ‛υπ-εισδύομαι тайком или исподволь проникать; ‛υπ-εκκλέπτω тайком похищать; ‛υπ-εκρέω постепенно вытекать и др.

9.2.   Глаголы со значением «ослабленности качества действия»: ‛υπ-αποκινέω слегка отстраняться, отходить; ‛υπ-ενδίδωμι несколько сдавать, поддаваться, слабеть; ‛υπ-εξαναβαίνω немного отступать.

Малопродуктивные словообразовательные типы характеризуются нерегулярностью и представлены меньшим количеством единиц:

1.      Глаголы с вторичным префиксом κατα- (=κατ- перед гласными) (49 глаголов) со значением [2, с. 881]:

-          усиления (добавления) действия: κατ-επάγω добавлять, присоединять; κατ-ευλογέω сильно хвалить;

-          «враждебности» или «противодействия»: κατ-εναίρω убивать, умершвлять; κατ-ερείπω разрушать, сокрушать; κατ-ανίσταμαι поднимать восстание.

2.      Глаголы с вторичным префиксом δια- (=δι- перед гласными) (49 глаголов) со значением [2, с. 363]:

-          «сквозного движения, проникновения»: δι-εκθέω мчаться напролом, прорываться; δι-εκπίπτω падать сквозь, проваливаться, выходить, прорываться, убегать, ускользать; δι-εκπνέω дуть насквозь;

-          распределенного действия: δι-αναπαύω давать от времени до времени передышку; δι-ευριπίζω двигаться в противоположных направлениях;

-          усиления действия: δι-ευκρινέω тщательно разделять, приводить в порядок, строго разграничивать, тщательно разбирать, исследовать;

-          «завершенности» действия: δι-αντλέω вычерпывать до конца, исчерпывать; δια-περαίνω доводить до конца, заканчивать, завершать.

3.      Глаголы с вторичным префиксом ’απο- (=’απ- перед гласными) (38 глаголов) со значением [2, с. 196]:

-          «отделения»или «удаления»: ’απ-αμ-είρομαι лишаться; ’απ-εναρίζω снимать доспехи; ’απο-προ-τέμνω отрезывать;

-          «превращения»: ’απ-ανθρακόω превращать в уголь, обугливать.

4.      Глаголы с вторичным префиксом ‛υπερ- (28 глаголов) со значением [3, с. 1671]:

-          чрезмерного, чрезвычайного действия: ‛υπερ-ανατείνω чрезмерно вытягивать; ‛υπερ-αντλέομι до изнеможения вычерпывать (о течи в корабле); ‛υπερ-εκτείνω напрягать сверх меры; ‛υπερ-επαινέω чрезмерно расхваливать, превозносить.

Непродуктивные словообразовательные типы характеризуются незначительным количеством глаголов и непродуктивностью вторичной приставки в качестве префикса-производителя новых лексических единиц. К данному типу относятся:

1.      Глаголы с вторичным префиксом μετα- (= μετ- перед гласными) (15 глаголов) со значением [3, с. 1077]:

-          «изменения, перемены» действия: μετ-εμβαίνω переходить, пересаживаться; μετ-εμβιβάζω пересаживать, перегружать; μετ-αμπέχομαι переодеваться.

2.      Глаголы с вторичным префиксом περι- (= περ- перед гласными) (10 глаголов) со значением [3, с. 1286]:

-          движения «около, вокруг, кругом» чего-либо: περι-καταλαμβάνω окружать, охватывать кольцом; περι-καθαίρω очищать кругом; περι-καταρρέω низвергаться со всех сторон, обрушиваться.

3.      Глаголы с вторичным префиксом ’εισ- (9 глаголов) со значением [2, с. 468]:

-          «проникновения»: ’εισ-αναβαίνω подниматься, всходить, взбираться; ’εισ-άνειμι всходить, подниматься; ’εισ-αφίημι впускать, допускать.

4.      Глаголы с вторичным префиксом ’ανα- (=’αν- перед гласными) (7 глаголов) со значением [2, с. 110]:

-          «движения вверх»: ’ανα-καθίζω (о лежащем) привставать, приподниматься, принимать сидячее положение;

-          «усилительности» действия: ’ανα-μετρέω тщательно мерить, измерять; ’αν-ευρύνω шире раскрывать, делать шире;

-          повторного действия: ’αν-εκπίμπλημι вновь заполнять.

5.      Глаголы с вторичным префиксом ’αμφι- (4 глагола) со значением [2, с. 102]:

-          действия «вокруг чего-либо»: ’αμφι-περιστέφω обвивать венцом; ’αμφι-περιτρύζω щебетать кругом, наполнять воздух щебетанием.

Таким образом, древнегреческая полипрефиксация представлена значительным количеством единиц разнообразной семантики. Древнегреческие многоприставочные глаголы представляют собой группу неоднородных единиц, которые, несмотря на единый формальный признак (наличие второй приставки), отличаются друг от друга по количеству приставок, по степени продуктивности вторичного префикса, по семантике вторичного префикса. В работе выше речь шла о двуприставочных единицах (’επ-εισβάλλω подбрасывать, добавлять; ’εκ-προείπω оставлять), в то время как для древнегреческого языка характерны и трехприставочные образования, хотя их количество незначительно — 41 единица (’αντ-επεισάγω вводить на место или взамен (чего-л.); ’αντ-επεισφέρομαι обратно нестись или проникать; ’εξ-υπ-ανίσταμαι подниматься (из-под чего-л.); ’επι-παρεμβάλλω 1) перестраивать; 2) перестраиваться; μετ-εξανίσταμαι переходить, уходить; προ-επανασείνω заранее угрожать; συγ-κατευθύνω совместно направлять; ‛υπ-εξαναβαίνω немного отступать и др.). Следует отметить, что преобладающее большинство перечисленных единиц образовано при помощи продуктивных непервичных префиксов συν-, προσ-, προ-, ’επι-, ’αντι-,’εκ-, ‛υπο-. На наш взгляд, явление третичной полипрефиксации связано с функциональной особенностью непервичной приставки дополнять семантику глагола. Такую особенность древнегреческих префиксов мы объясняем их природой. В древнегреческом языке, приставки этимологически восходят к предлогам, сохраняя и в качестве морфемы свою служебную функцию. В древнегреческом языке предлоги, которые соединялись с глаголом в качестве приставки в одно слово, первоначально были наречиями места (ср. рус. Я возле дом построил) [3, с. 1895–1896]. Из значения места развилось значение времени, а затем и другие их значения (цели, причины, образа действия и т. д.). В данном случае третичные приставки не являются исключением. Само наличие трехприставочных глаголов в языке, по всей видимости, говорит о развитости полипрефиксации как языкового явления в целом.

Таким образом, проведённое исследование показало, что полипрефиксальные глаголы древнегреческого языка представляют собой группу разнородных (по количеству непервичных приставок, по степени продуктивности вторичного префикса, по семантике вторичного префикса) глагольных единиц, характеризующихся при этом общими свойствами для данного языкового явления. Полипрефиксация в древнегреческом языке представляет собой частный случай глагольной префиксации вообще и подчинена общим законам префиксации. Ее суть сводится к дополнительному семантическому насыщению глагола, усилению его совокупного смысла. В рамках данного явления выделяются определенные, сложившиеся на протяжении длительного развития полипрефиксации модели, по которым образуются данные единицы, — структурно-семантические типы. Среди них выделяются (по численности глаголов) продуктивные (насчитывают до 630 единиц), малопродуктивные (до 50 глаголов) и непродуктивные типы (5–10 единиц). Учитывая общеязыковой характер глагольной полипрефиксации в целом, можно утверждать, что древнегреческие многоприставочные глаголы не обладают, в отличие от подобных единиц в других языках, грамматической функцией. Их лексико-семантическая сущность реализуется в рамках способов глагольного действия, актуализирующих тот или иной тип протекания действия и его пространственные ориентиры. Последняя особенность отличает единицы древнегреческого языка от подобных единиц в славянских языках.

 

Литература:

 

1.      Головин Б. Н. Приставочное внутриглагольное словообразование в современном русском литературном языке: Автореф. дис. … док. филол. наук. М., 1966. 42 с.

2.      Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь. Т.1. М., 1958. С. 1–1043.

3.      Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь. Т.2. М., 1958. С.1054–1900.

4.      Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. М., Л.: Наука, 1972. 216 с.

5.      Козаржевский А. Ч. Учебник древнегреческого языка: учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1975. 408 с.

6.      Ройзензон Л. И. Славянская глагольная полипрефиксация: Автореф. дис. … док. филол. наук. Минск, 1970. 104 с.

7.      Славятинская М. Н. Учебник древнегреческого языка Ч.2: учеб.пособие для вузов по направлению «Филология», специальности «Классическая филология». М.: Филология, 1996. 365 с.

8.      Черепанов М. В. Глагольное словообразование в современном русском языке. Учебное пособие. Саратов, 1975. 140 с.

Основные термины (генерируются автоматически): глагол, словообразовательный тип, древнегреческий язык, вторичный префикс, рамка формации, приставка, тип, единица, префикс, язык.


Похожие статьи

Семантико-синтаксические функции условных предлогов во французском языке

Синтаксические свойства событийных глаголов

Морфологический синкретизм деепричастия в русском языке

Функционально-семантические особенности полипрефиксальных глаголов с вторичным префиксом ’επι- в тексте «Агамемнона» Эсхила

Функционально-семантические особенности полипрефиксальных глаголов с вторичным префиксом ’εκ- в тексте «Илиады» Гомера

Структурно-семантические типы безличных предложений в поэтическом тексте

Прагматическая семантика модальной рамки в сложноподчиненных предложениях с придаточными объектными

Периферийные средства выражения побуждения функционально-семантического поля побуждения в русском и персидском языках

Гиперболическая семантика глаголов

О словообразовательных возможностях глагола в узбекском языке

Похожие статьи

Семантико-синтаксические функции условных предлогов во французском языке

Синтаксические свойства событийных глаголов

Морфологический синкретизм деепричастия в русском языке

Функционально-семантические особенности полипрефиксальных глаголов с вторичным префиксом ’επι- в тексте «Агамемнона» Эсхила

Функционально-семантические особенности полипрефиксальных глаголов с вторичным префиксом ’εκ- в тексте «Илиады» Гомера

Структурно-семантические типы безличных предложений в поэтическом тексте

Прагматическая семантика модальной рамки в сложноподчиненных предложениях с придаточными объектными

Периферийные средства выражения побуждения функционально-семантического поля побуждения в русском и персидском языках

Гиперболическая семантика глаголов

О словообразовательных возможностях глагола в узбекском языке

Задать вопрос