Изучалось влияние срока сева линий-восстановителей фертильности на их семенную продуктивность. Продуктивность линий на 20 % определялась генотипом, и на 70 % — сроком сева.
Ключевые слова: срок сева, временная изоляция, отцовские линии.
Studied the influence of sowing time of the restorer lines fertility of their seed productivity. The productivity of the lines of 20 % was determined by the genotype and by 70 % for a sowing time.
Key words: sowing time, temporary exclusion, restorer lines
Одной из главных задач семеноводства гибридного подсолнечника является выращивание генетически чистых родительских форм и семян первого поколения гибридов. В связи с чем, необходимым условием становится изоляция семеноводческих посевов от чужеродного перекрестного опыления. Используемый способ защиты родительских форм гибридного подсолнечника от переопыления с помощью групповых сетчатых изоляторов, трудоемок и затратен.
Иногда применяют способ пространственной изоляции, размещая посевы в соответствии с рекомендованными нормами расстояния от других посевов. Недостатком данного приема является то, что в условиях интенсивного промышленного производства подсолнечника (товарного и семенного) пространственная изоляция не всегда может быть обеспечена.
Известен также способ временной изоляции посевов в семеноводстве родительских форм гибридов подсолнечника, достигаемой использованием различных сроков сева [1, 2]. Так, посев семян родительских форм гибрида подсолнечника в почву осуществляют в срок, смещенный по отношению к оптимальному сроку для данного региона в более позднюю сторону, с разрывом в сроках сева 29-30 дней.
Многократные исследования показывают, что при любых сроках сева растения стремятся формировать семена с высокими посевными качествами [3, 4]. Однако, не вызывает сомнения тот факт, что посевы подсолнечника произведенные не в оптимальные сроки снижают свою продуктивность.
С целью выявления причин снижения продуктивности, нами было проведено сравнительное изучение влияния различных сроков сева на продуктивность восстановителей фертильности пыльцы подсолнечника с целью оценки возможности применения временной изоляции в гибридном семеноводстве.
Исследования проводились на (ЦЭБ) ВНИИМК в 2013-2014 гг. Проведено изучение влияния сроков посева на формирование урожая семян отцовских линий гибридов подсолнечника — ВК 551, ВК 301, ВК 930. Опыт двухфакторный.
При определении урожайных свойств посев семя проводили в два срока: 1 декада мая, 1 декада июня. Делянки четырехрядковые, повторность опыта шестикратная. Размещение вариантов систематическое. Площадь опытных делянок 28 м2, учетная площадь — 14 м2. Посев подсолнечника осуществлялся элитными семенами отцовских линий селекционной сеялкой фирмы Винтер Штайгер, междурядья — 70 см, плотность сева — из расчета 60 тысяч растений на гектар. Уборку делянок производили прямым комбайнированием, используя селекционный комбайн «Хеге». Обработку полученных экспериментальных данных проводили с помощью стандартных статистических методов (дисперсионный и корреляционный анализ) [5].
Статистические данные свидетельствуют о том, что в среднем урожайность участков размножения линий- восстановителей фертильности пыльцы подсолнечника составляет 0,8-1,6 т/га.
Наибольшую продуктивность все изучаемые генотипы имели при посеве в оптимальный срок. В оба года исследований мы наблюдали одинаковые тенденции по распределению уровня семенной продуктивности по генотипам и срокам сева. Лучшей продуктивностью для первого срока посева обладала линия ВК 301, имеющая урожайность в 2013 г. в пределах 1,5 т/га, а в 2014 году — 1,4 т/га. На втором месте была линия ВК 551 давшая 1,17 и 1,15 т/га соответственно. Линия ВК 930 давала урожайность в пределах 0,7-0,9 т/га.
Продуктивность посевов второго срока сева значительно снизилась. Так в 2013 г. линии ВК 551 и ВК 301 имели урожайность в пределах 0,6 т/га, а в менее благоприятном 2014 г. — в пределах 0,2 т/га. Линия ВК 930 в 2013 г. имела продуктивность 0,2 т/га, а во второй год посевы данного генотипа почти полностью погибли.
Установлена значительная зависимость (r = 0,978) продуктивности линий от изучаемых факторов, различия которой на 20 % объясняются влиянием генотипа и на 70 % сроками сева.
Реакция различных генотипов восстановителей фертильности пыльцы на сроки сева сильно отличается и реализуется в снижении продуктивности от 30 % — ной (у слабо реагирующих линий), до семикратной (у резко реагирующих линий). Этим возможно и обуславливаются столь неоднозначные данные о продуктивности на участках гибридизации и размножении родительских линий при использовании временной изоляции.
Анализ структуры урожая показал основные различия в развитии растений и формировании их продуктивности в зависимости от сроков сева. Снижение продуктивности отцовских линий подсолнечника при поздних сроках сева возникает в основном из-за уменьшения густоты стояния растений, диаметра корзинки и ее продуктивной части и низкой завязываемости семян в корзинке. Уменьшение густоты стояния, ветвистости, диаметра корзинки и длительности цветения растений оказывает влияние на пыльцевую продуктивность посевов, что может привести к низкой завязываемости семян на участках гибридизации.
Таким образом, необходимо разрабатывать сортовые агротехнические приемы возделывания и агроэкологические паспорта не только новых и перспективных сортов и гибридов подсолнечника, но и их родительских линий.
Литература:
1. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз. — М.: Колос, 1972. С.– 408.
2. Деревенец В. Н., Зайцев Н. И., Черкашин С. И. Размножение генетически чистых маточных семян линий подсолнечника с использованием пленочных укрытий // Материалы IV междкнародной конференции молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2007 г., с. 66-67.
3. Бородин С.Г., Волошина О. И. Изучение аттрактивных свойств сортов подсолнечника и видового состава опылителей на фоне контрастных сроков посева // Сборник докладов 2-й международной конференции молодых ученых и специалистов. — Краснодар, 2003. — С. 23-30.
4. Бочковой, А.Д. Результаты и перспективы селекционно-семеноводческой работы с гибридным подсолнечником во ВНИИМК / А.Д. Бочковой // Сб. докладов межд. научно-практической конференции, посвящённой 120-летию со дня рождения акад. В.С. Пустовойта. ВНИИМК. — Краснодар, 2006. — С. 88-93.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
