Экологически безопасные мероприятия по повышению продуктивности подсолнечника на черноземах в условиях Воронежской области | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №1 (48) январь 2013 г.

Статья просмотрена: 585 раз

Библиографическое описание:

Высоцкая, Е. А. Экологически безопасные мероприятия по повышению продуктивности подсолнечника на черноземах в условиях Воронежской области / Е. А. Высоцкая. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 1 (48). — С. 428-431. — URL: https://moluch.ru/archive/48/6039/ (дата обращения: 16.12.2024).

В ряду мероприятий по повышению продуктивности подсолнечника в современном земледелии большей частью традиционно используются удобрения, однако в литературных источниках описаны такие методы как использование биологически активных веществ [1, 2, 3, 4].

Среди сельскохозяйственных культур, районированных в Воронежской области, одной из основных является подсолнечник и экономическое значение для региона трудно переоценить. В регионе интенсифицируются технологии выращивания подсолнечника, что позволяет области ежегодно увеличивать урожайность данной культуры. Однако, высокая урожайность в большинстве случаев достигается путем интенсивной химизации технологии выращивания подсолнечника, что в конечном итоге негативно сказывается на экологическом состоянии почв, так же сохраняется вероятность попадания контаминатов в растительное масло. В результате нарушения севооборотов при возделывании подсолнечника производителям для того, чтобы защитить данную культуру от заразихи и мучнистой росы приходится использовать химические средства защиты растений более интенсивно. Таким образом, необходимо внедрять в производство экологически безопасные мероприятия, которые будут способствовать повышению продуктивности подсолнечника. Описанные в данных литературных источниках методы показали высокую эффективность, однако они не были апробированы в Воронежской и для оценки их внедрения в природно-климатических и почвенных условиях Воронежской области необходимы опытно-экспериментальные исследования.

Целью наших исследований было проведение сравнительного анализа экологически безопасных технологий выращивания подсолнечника в условиях Воронежской области и сравнение их продуктивности урожая. В качестве опытных технологий мы использовали следующие: 1) применение стимуляторов; 2) общепринятая технология с внесением минеральных удобрений.

Опытно экспериментальная работа проводилась в сельском поселении Дзержинский Эртильского района Воронежской области.

Нами были заложены два опытных участка, высевался гибрид Триумф, широко районированный в Центральном Черноземье.

Используемый гибрид является скороспелым простым межлинейным, интенсивного типа. Вегетационный период 79–82 дня. Отличается высоким уровнем урожайности. Масличность семян до 52 %. Высота растения 185–195 см. Устойчив к заразихе и ложной мучнистой росе, отличается высокой толерантностью к фомопсису. Хорошая приспособляемость к различным почвенно — климатическим условиям.

Делянки располагались по схеме, изображенной на рисунке 1.


Схемой опыта было предусмотрено изучение следующих вариантов: Опытный участок № 1 (контроль). В качестве минеральных удобрений применяли азотно-фосфорные удобрения N60–80 P60–90. Осенью до зяблевой вспашки вносились органические удобрения (до 20 т/га хорошо перепревшего навоза). В качестве протравителя использовали Фунгицидный препарат контактного действия для предпосевной обработки 100 г/л имазалила + 60 г/л тебуконазола.

Опытный участок № 2. В качестве стимулятора роста мы использовали крезацин. Крезацин является адаптогеном широкого спектра действия, он стимулирует корнеобразование; ускоряет рост, развитие и сроки созревания; увеличивает урожайность, а так же повышает устойчивость растений к болезням. Семена обработали препаратом крезацин 1 пакетик (10 гр.) на 2 л воды (24 часа), 0,5 % раствор. В качестве протравы семена обрабатывались баковой смесью: вермикулен жк (Т=1,0×109 КОЕ) — 3,0 л/т + иммуноцитофит таб., (20 г/кг) — 0,5 г/т + гумитам-5 ж 0,15–0,20 мл/т и растения (в фазах 2–4 пар листьев и в начале цветения) обрабатывались баковой смесью: вермикулен жк (Т=1,0×109 КОЕ) — 3,0 л/га + иммуноцитофит таб., (20 г/кг)-0,5 г/га + гумитам-5 ж 5–6 л/га [5,6].

Целью исследований являлось выявление влияния на продуктивность подсолнечника экологически безопасных средств с природно-климатических условиях Воронежской области. Опытно-экспериментальная работа проводилась в 2011, 2012 г.г.

Подсолнечник сеяли ручными сажалками по предварительно промаркированному полю с формированием густоты растений до фазы 3–4 листьев 40 тыс. растений/га [2, С. 123–130].

В делянках располагалось по 2 рядка, с междурядьем 0,70 м, площадью 10 м2. Длина рядка 5 метров. Повторность четырехкратная. Всего делянок 8.

Все работы в опыте проводили вручную (предпосевная обработка, посев, уход за растениями и уборку). Подготовка почвы перед посевом проводили вручную на глубину 10…12 см, срок обработки 24 мая. Посев подсолнечника проводили вручную на глубину 8…10 см, срок посева 25 мая. Уход за посевами проводили вручную. Проводилось две междурядные обработки.

В опыте изучали влияние сочетания препаратов крезацин + вермикулен жк + иммуноцитофит + гуммитам на урожайность семян подсолнечника и получили следующие результаты.

В связи с погодными условиями, урожайность незначительно варьировала между вариантами по годам. В среднем урожайность по вариантам за 2011 год составила; контроль — 16,44 ц/га, крезацин + вермикулен жк + иммуноцитофит + гуммитам — 19,21 ц/га. За 2012 год урожайность по вариантам составила; контроль — 15,92 ц/га, крезацин + вермикулен жк + иммуноцитофит + гуммитам — 19,09 ц/га.

Таким образом, более урожайным был опыт крезацин + вермикулен жк + иммуноцитофит + гуммитам. Прибавка по сравнению с контролем составила в 2011 году — 2,77 ц/га, в 2012 году — 2,17 ц/га. Следует отметить снижение урожайности как в контрольном, так и в экспериментальном опыте в 2012 годы, однако оно было характерно для региона в целом и было обусловлено погодно-климатическими условиями, в частности меньшим чем в 2011 году количеством осадков.

Анализ корзинки показал, что количество семян в корзинке увеличивается с 365 штук на контроле до 765 штук — на варианте крезацин + вермикулен жк + иммуноцитофит + гуммитам. Количество пустых семян уменьшается с 128 (65 %) штук на контроле до 68 (35 %) у образцов с экспериментальных делянок (рис.2).


Рис. 2. Соотношение количества пустых семян в контрольном и экспериментальном опытах.


Масса 1000 семян была меньшей на контроле — в среднем 57,3 г в периферийной части. На вариантах крезацин + вермикулен жк + иммуноцитофит + гуммитам в периферийной части 85,4 г (рис 3).

Рис. 3. Соотношение массы 1000 семян в контрольном и экспериментальном образцах

Таким образом, результаты опыта позволяют сделать вывод, согласно которому в Воронежской области можно рекомендовать использование в технологии возделывания подсолнечника биологически активные вещества, в частности крезацин, который использовался в данном исследовании в сочетании с биопрепаратом вермикулен жк, который используется совместно с иммуноростовым веществом иммуноцитофит и жидким гуминовым препаратом гуммитам, которые позволяют повысить болезнеустойчивость и продуктивность подсолнечника за счет экологически безопасных приемов защиты растений подсолнечника от белой гнили и неблагоприятных условий внешней среды.


Литература:

  1. Астахов А. А. Предпосевная обработка семян подсолнечника // Вестник АПК. — 2001. — № 9.

  2. Астахов А. А., Журбенко А. К. Повышение урожайности семян подсолнечника за счет предпосевной обработки семян и агротехнических приемов // Научный вестник: Агрономия. — Волгоград, 2000. — Вып. 2. — 123–130.

  3. Базелян Н. Л. Как мы возделываем подсолнечник // Зерновое хозяйство. — 1977. — № 6. — 42.

  4. Вакуленко В. В., Шаповалов О. А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве // Плодородие. — 2001. — № 2 — с. 23–24.

  5. Маслиенко Л. В. Обоснование и разработка микробиологического метода борьбы с болезнями подсолнечника. // Автореф. дис. докт. биол. наук. — Краснодар, 2005. — 49 с.

  6. Фирсов В. Ф., Маслиенко Л. В., Чухланцев А. Ю. Способ повышения болезнеустойчивости и продуктивности подсолнечника (патент № 2409933) /http://www.freepatent.ru/patents/2409933

Основные термины (генерируются автоматически): Воронежская область, семя, баковая смесь, гуммит, опытный участок, периферийная часть, повышение продуктивности подсолнечника, предпосевная обработка, продуктивность подсолнечника, экспериментальный опыт.


Похожие статьи

Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания новых сортов гороха в условиях Самарской области

Проблемы и возможности производства импортозамещающей сельскохозяйственной продукции на территории Брянской области

Состояние и перспективные направления защиты сои от сорняков в Белгородской области

Экономическая оценка эффективности технологий заготовки кормов в условиях Ставропольского края

Экологическое сортоиспытание и технология возделывания отечественных сортов тыквы в условиях Кызылординской области

Актуальные проблемы выявления и пресечения незаконной рубки лесных насаждений на примере Иркутской области

Анализ сортов картофеля по урожайности, ее компонентам и крахмалистости в условиях Самарской области

Экономические и экологические аспекты внедрения биогазовой технологии переработки органических отходов животноводства в Республике Саха (Якутия)

Повышение экономической эффективности производства зерна за счет оптимизационной модели питания яровой пшеницы в Тюменской области

Особенности естественного лесовосстановления на сейсморазведочных профилях в условиях Нижневартовского района ХМАО-Югры

Похожие статьи

Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания новых сортов гороха в условиях Самарской области

Проблемы и возможности производства импортозамещающей сельскохозяйственной продукции на территории Брянской области

Состояние и перспективные направления защиты сои от сорняков в Белгородской области

Экономическая оценка эффективности технологий заготовки кормов в условиях Ставропольского края

Экологическое сортоиспытание и технология возделывания отечественных сортов тыквы в условиях Кызылординской области

Актуальные проблемы выявления и пресечения незаконной рубки лесных насаждений на примере Иркутской области

Анализ сортов картофеля по урожайности, ее компонентам и крахмалистости в условиях Самарской области

Экономические и экологические аспекты внедрения биогазовой технологии переработки органических отходов животноводства в Республике Саха (Якутия)

Повышение экономической эффективности производства зерна за счет оптимизационной модели питания яровой пшеницы в Тюменской области

Особенности естественного лесовосстановления на сейсморазведочных профилях в условиях Нижневартовского района ХМАО-Югры

Задать вопрос