В статье рассмотрены виды и назначение программных продуктов российского и зарубежного производства, используемых при технологиях ресурсосберегающего земледелия. Рассмотрены причины, сдерживающие внедрение программных продуктов на сельскохозяйственных предприятиях и приведено обоснование эффективности внедрения вышеуказанных технологий.
Ключевые слова:ресурсосбережение, точное земледелие, программный продукт, программное обеспечение, программное обеспечение для поддержки принятия оптимальных управленческих решений (СППОУР), управляемое сельское хозяйство.
Актуальность темы.
Использование ресурсосберегающих технологий — неотъемлемая часть современного агропроизводства. Технологии спутникового мониторинга посевов и почвенного плодородия, составление карт урожайности, дифференцированное внесение удобрений, использование ГЛОНАСС / GPS и др. — обеспечиваются как техническими средствами, так и соответствующими программными обеспечениями.
На сегодняшний день автоматизация агробизнеса постепенно доказывает свою эффективность в разных секторах ее использования. Так, мониторинг посевов позволяет выявлять проблемные участки посевов и принимать локальные решения, дифференцированное внесение удобрений позволяет обеспечивать адресное питание и экономить на дорогостоящих подкормках, использование ГЛОНАСС / GPS — отслеживать положение сельскохозяйственной и транспортной техники и оптимизировать логистические процессы.
Учитывая тенденцию к кооперации российских сельскохозяйственных предприятий в агрохолдинги в целях сокращения издержек, повышения производительности, налаживания полного цикла производства и отраслевой разнонаправленности, внедрение технологий ресурсосберегающего земледелия и соответствующих автоматизированных программных продуктов на предприятии — является актуальной задачей для современного и эффективного агропромышленного производства.
Цель работы.
Целью данной статьи является выявление причин, сдерживающих внедрение систем ресурсосберегающего земледелия и обслуживающих данные системы соответствующие программные продукты, и обоснование эффективности внедрения данных систем.
Обзор.
За последние 15 лет по мере развития точного земледелия и введения его в сельскохозяйственное производство в развитых в техническом отношении таких стран как США, Канада, Великобритания, Германия, Дания, Швеция, Япония, Австралия и развивающихся было разработано достаточно много программных обеспечений [13,14].
В настоящее время интенсивно ведутся исследования по разработке программных обеспечений в Российской Федерации и странах СНГ [1.7]. Данные программные обеспечения могут быть приобретены товаропроизводителями, занимающимися использованием элементов точного земледелия. Для обработки и анализа о вариабельности параметров плодородия в мире существует и разрабатывается ряд программ и программных пакетов для реализации геостатистического подхода к анализу данных. Среди них как коммерческие, так и некоммерческие продукты свободного и долевого использования. Можно отдельно выделить коммерческие пакеты ISATIS, Surfer, Spatial Slat, GS+, FSS Tools, широко распространенные некоммерческие пакеты Geo-EAS, GSLIB, а также VARIOWIN, FAIPACK, UNCERT, Geostatistical Tool Box, K.STAT, MSTAT, GAMLIB, GEONUM.
К наиболее известным программным продуктам на аграрном рынке СНГ можно отнести:
• импортные программы: eLMID, AGRO-NET NG, AGRO-MAP PF, «Аграр Офис» (Германия), Ag Leader SMS, FarmWorks (США)
• российские разработки: «Панорама АГРО» (КБ Панорама), «Сводное планирование в сельском хозяйстве», «Агрокомплекс» (АдептИС), «АгроХолдинг» (ЦПС), «1С Управление сельскохозяйственным предприятием» (Черноземье Интеко), «1С Бухгалтерия сельхозпредприятия» (АгроСофт) и др.
Следует отметить, что при разработке российских программ в основном решались задачи управленческого, бухгалтерского и налогового учета в аграрном секторе, а при создании зарубежных — задачи обеспечения технологий точного земледелия (управление техникой, дозирующими устройствами, картирования полей) с минимальным анализом процессов формирования почвенного плодородия при оптимизации продуктивности полевых культур.
Предполагаемые исследования (опционально).
В статье предполагается провести оценку рынка программных обеспечений российского и зарубежного производства для ресурсосберегающего земледелия, выявить плюсы и минусы технологических решений, провести исследование внедрения конкретных программных продуктов (в том числе систем поддержки принятия решений) на сельскохозяйственных предприятиях и их значения для управленческих процессов.
Вывод (какая задача или проблема ставится для последующего решения).
На основании проведенной оценки рынка программных обеспечений российского и зарубежного производства для ресурсосберегающего земледелия, в предлагаемой статье будут сделаны выводы о:
— степени внедрения программных продуктов для ресурсосберегающего земледелия на зарубежных и российских предприятиях;
— о зависимости российских компаний от зарубежных технологических решений по ресурсосберегающему земледелию;
— о техническом и технологическом потенциале российских разработчиков программных продуктов для ресурсосберегающего земледелия;
— об эффективности внедрения ресурсосберегающих технологий и, в частности, автоматизации процессов управления при использовании технологий ресурсосберегающего земледелия.
