Инвестиционный имидж региона как элемент развития инновационной экономики региона в современных условиях (на примере Калининградской области) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Авторы: ,

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №9 (89) май-1 2015 г.

Дата публикации: 30.04.2015

Статья просмотрена: 630 раз

Библиографическое описание:

Безпалов В. В., Подлиннова А. Г. Инвестиционный имидж региона как элемент развития инновационной экономики региона в современных условиях (на примере Калининградской области) // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 528-535. — URL https://moluch.ru/archive/89/18038/ (дата обращения: 16.10.2018).

В условиях происходящих процессов глобализации и активизации взаимозависимости национальных экономик, вызванной ресурсной ограниченностью, на первый план выдвигаются региональные экономики, между которыми происходит конкурентная борьба за факторы социально-экономического развития региона. Регионы борются за привлечение инвестиций, за федеральную поддержку инициатив и вспомогательное финансирование, за возможность реализовать крупные проекты, способствующие развитию отрасли или региона, а также стремятся выделиться на фоне остальных эксклюзивными управленческими решениями и идеями. Опираясь на международный опыт, можно с уверенностью констатировать факт того, что имидж региона является одним из ключевых факторов его инвестиционной привлекательности и известности в деловых кругах [1]. Таким образом, актуальность данного исследования базируется на предположении о том, в настоящее время регионы, имеющие цель максимально реализовать потенциальные возможности своего края, обязаны прибегать к маркетингу территории и стремиться создать положительный региональный имидж.

В данном контексте особый интерес для исследователя представляет Калининградская область, отличающаяся выгодным территориальным расположением, высоким уровнем потенциальных возможностей региона, привлекательным инвестиционным климатом и многими другими факторами, позволяющими сделать акцент на данном эксклаве и рассматривать создание его позитивного имиджа, как дополнительную возможность к привлечению финансовых вложений в развитие Янтарного края и решения ряда имеющихся острых проблем.

Для изучения проблемы имиджа региона необходимо понимание самого определения «имиджа». Проводя анализ термина «имидж», можно сказать, что не существует унифицированного определения. В научной литературе можно встретить различные трактовки этого термина. В словаре бизнес терминов можно увидеть следующее определение «имидж — это образ товара, услуги или компании, как совокупность ассоциаций и впечатлений о них, который складывается в сознании потребителей и формирует их определенное отношение к этому товару, услуге или компании» [2]. Современная энциклопедия под «имиджем» предлагает понимать «целенаправленно формируемый образ (лица, явления, предмета), призванный оказать эмоционально-психологическое воздействие в целях популяризации, рекламы и т. п». [3]. На основе анализа определений можно предложить следующую трактовку имиджа региона — это устойчивая и отражающаяся в массовом/индивидуальном создании совокупность рациональных и эмоциональных представлений, убеждений людей об особенностях той или иной территории, сформированная посредствам информации о регионе, исходящей из различных источников, а также в соответствии с личными эмпирическими знаниями.

Рассматривая имидж региона, как экономическую категорию и один из способов повышения его статуса и престижа в глазах потенциальных инвесторов, интересно обратиться к составляющим его структурным элементам, которые можно представить в виде следующей схемы (рис.1.):

Рис. 1. Структура регионального имиджа [4]

 

Таким образом, структуру имиджа региона можно условно разделить на объективную и субъективную составляющие. В объективную включаются конкурентные преимущества и недостатки территории, которые формируются на основе отраслевой специализации субъекта, степени развития инфраструктурного обеспечения, уровня развития социальной сферы, имеющегося потенциала региона и других аспектов. В субъективную составляющую относят оценку территории нерезидентами на основе личного опыта хозяйствования и наблюдения. Данный элемент важен своим позитивным характером, так как оказывает существенное влияние на формирование имиджа региона, а также значим для потенциальных инвесторов и заинтересованных лиц. Сюда же включается деятельность региональных и муниципальных властей, в чьей власти создать у общественности ассоциацию данного региона с определёнными лицами, объектами, действиями. Последним, наиболее весомым элементом при формировании имиджа региона является образ территории, освящаемой в СМИ.

Несмотря на различные мнения ученых по данной тематике, где одни рассматривают Калининградский эксклав как некую «черную дыру», а другие как территорию с более высокими темпами развития, анализ динамики различных статистических показателей в совокупности с их графическим представлением поможет определить достоверность той или иной существующей точки зрения на ситуацию.

Одним из общих показателей, характеризующих динамику развития экономики в странах и отдельных регионах, на сегодняшний день считается валовый внутренний продукт (ВВП)/валовый региональный продукт (ВРП). «ВРП представляет собой валовую добавленную стоимость товаров и услуг, созданную резидентами региона и определяется как разница между выпуском и промежуточным потреблением» [5]. По экономическому содержанию ВРП остаточно близок к ВВП, но между ними есть существенная разница, когда речь идёт об уровне региона: приравнивать сумму валовых региональных продуктов по Российской Федерации к ВВП не совсем корректно, так как первый показатель не включает «добавочную стоимость по нерыночным коллективным услугам», которые оказываются обществу государственными учреждениями. Объём ВРП по Калининградской области в действующих ценах за 2008–2013 года представлен на рисунке 2.

Рис. 2. Объём ВРП в действующих ценах Калининградской области за 2008–2013гг. (млрд. руб.)

 

Исходя из графических данных, можно сделать вывод о положительной динамике ВРП за исследуемый период. Объясняется это развивающимся направлением обрабатывающих производств, созданием в Калининградской области спортивного и туристического кластеров, позитивными результатами от реализации крупных инвестиционных проектов, а также ростом объёмов строительства. Заниженные значения показателя в 2008 и 2009 году вызваны влиянием мирового экономического кризиса на экономику эксклава. Наряду с этим, можно отметить ожидаемый (прогнозируемый) спад ВРП в 2016–2018 годах в связи отменой ряда положений переходного периода Особой экономической зоны, что приведёт к временному затормаживанию развития экономики по причине прекращения функционирования ряда организаций, задействованных в обрабатывающей промышленности, торговли и транспорте.

Если обратиться к динамике инвестиций в основной капитал, то по базисному темпу роста (в сравнении с 2000 годом) Калининградская область значительно опережала тот же показатель по России (Рис. 3).

Рис. 3. Динамика инвестиций в основной капитал в Калининградской области в 2000–2013 гг. (в % к 2000 году)

 

Наибольший рост в регионе был отмечен в 2008 году, когда инвестиции в основной капитал составили 1549 % от уровня 2000 года (в целом по РФ 754 %). По мнению регионального министра экономики, данный факт обусловлен ростом доверия инвесторов к руководству области — в течении года был предпринят определённый перечь мер, стимулирующих приток инвестиций в регион (действие региональной целевой программы, привлечение федерального финансирования, попытки снизить административные барьеры). Далее, в связи с неблагоприятной кризисной конъюнктурой, происходит инвестиционный спад до 2010 года, после чего темпы роста инвестиционных вложений в основной капитал начинают медленно расти, по большей части, за счёт развития обрабатывающих производств (удельный вес составил 22 % по итогам 2011 и 2012 года) и реализации крупных инфраструктурных проектов. Инвестиционный спад в 2013 году обосновывается завершением инвестиционного этапа крупных проектов в 2012 году, а также снижением финансирования строительства Балтийской АЭС со стороны «Росэнергоатома».

Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики в динамике представлена на рисунке 4.

Рис. 4. Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики Калининградской области в 2009–2012гг. (в % к итогу)

 

На основе графически представленной информации, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес от общего объёма вложений в основной капитал в Калининградской области приходится на добывающую промышленность, обрабатывающие производства, транспорт и связь. За исследуемый период доля инвестиций в добывающую промышленность осталась на уровне 24 %, доля вложений в обрабатывающие производства возросла практически в 2 раза (с 18 % до 31 %) — в среднесрочной перспективе можно предположить умеренный рост промышленного сектора в связи с низким уровнем технического перевооружения предприятий, низкой конкурентоспособностью отечественной продукции на внешнем и внутреннем рынках.

Рост финансирования обрабатывающего сектора промышленности Калининградской области запланирован концепций социально-экономического развития области до 2015 года, что предполагает рост региональной экономики в основном за счёт выпущенной продукции в рамках обрабатывающей промышленности эксклава. На ряду с этим, инвестиционные вложения в транспорт и связь значительно снизились (с 26 % до 10 %) за счёт оттока капитала в более перспективные отрасли и в связи со снижением потока импортируемых (в частности — пищевых) товаров. Однако, транспорт и связь является одной из ключевых отраслей инвестирования по мнению региональных властей, что вступает в противоречие с наблюдаемым нисходящим трендом финансовых потоков.

Можно предположить, что финансирование данной отрасли в ближайшее время будет значительно увеличено в связи с развитием инфраструктурного сектора региона в рамках подготовки к вводу в эксплуатацию ряда индустриальных парков (например, строительство индустриального парка «Черняховск» в 2014–2018 году), готовых инвестиционных площадок и формированием туристического кластера эксклава.

Следует отметить, что если в других секторах наращивание основных фондов происходит в основном за счёт инвестиций собственников компаний и организаций, то в сфере транспорта главным источником финансирования являются федеральные и региональные бюджетные средства. Инфраструктурный сектор нельзя отнести к быстроокупаемым проектам, но он является фундаментальной основой для стимулирования развития экономики региона, и от того, насколько региональные власти будут готовы на «длинные инвестиции», будет зависеть динамика эволюционирования эксклава, для которого, в связи с оторванностью от «Большой России», дорожно-транспортный вопрос является ключевым.

Наряду с активными финансовыми вливаниями в промышленный сектор, следует обратить внимание на незначительный рост инвестиций по направлениям образования и здравоохранения. Можно отметить, что приоритетом финансирования региональный властей данные расходные статьи никогда не пользовались — всё внимание уходило на поддержку инвестиционных проектов в более быстро окупаемых отраслях хозяйства. Данный вывод подтверждают данные рейтинга российских регионов по динамике вложений в человеческий капитал — Калининградская область заняла 11 место, доля расходов по выше названным направлениям финансирования в суммарных расходах бюджетов всех уровней оказалась ниже среднероссийского значения в 2011 году (36 % против 39,9 % соответственно). Фактически, это не стыкуется с потребностью области в квалифицированных кадрах и общей ориентацией на высокий показатель Индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), рост расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) развитыми странами.

Кроме того, в соответствии со статистическими данными, наметился небольшой рост инвестирования в сельское хозяйство, что можно связать с ориентиром региональных властей вывести эксклав на третье место по темпам роста производства в рамках данного направления. Действительно, ввиду оторванности всей территории янтарного края от России, развитие агропромышленного комплекса приобретает особую актуальность на фоне обострившихся отношений с западом. Кроме того, это дополнительная площадка для внедрения инноваций, без которых не возможен сколь значимый «интенсивный» рост показателей [6]. А с учётом имеющихся земельных площадей, а также ориентацией на импортозамещение (долгое время мясное сырьё было импортируемым товаром), сельское хозяйство следует выделить в приоритетную отрасль хозяйства, подлежащую незамедлительному развитию.

В связи с отдалённостью Калининградской области от всей территории России, особое значение приобретает иностранное инвестирование. В соответствии со статистическими данными, объём инвестиций, поступивших в область от иностранных инвесторов достиг наименьшего значения в кризисном 2009 году, после чего, в течении следующих четырёх лет наблюдался рост иностранных финансовых поступлений (Рис.5), что связано с возрастающей динамикой зарегистрированных резидентов ОЭЗ и открытием ряда производств в отраслях промышленности. Кроме того, на показатели роста иностранных инвестиций оказывают влияние взаиморасчёты российских компаний со своими «офшорными» структурами, целью создания которых является минимизация налогового бремени и скрытие действительных собственников бизнеса. Данный вывод подтверждается статистикой: по данным Росстата в 2011 году в числе прямых иностранных инвестиций можно выделить 33 % поступлений с офшорной зоны Кипра, 27,7 % из Польши, 10,8 % из офшорной зоны Швейцарии, 7,3 % из офшорной зоны Нидерландов, 16,6 % из Литвы. Таким образом, в числе иностранных инвестиций наблюдается значительная часть «русских денег».

Рис. 5. Динамика объёма инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в Калининградскую область за 2007–2013 гг.

 

Говоря об иностранных инвестициях, важное значение имеют производства, в которые инвестируют наши зарубежные партнёры. Если рассмотреть объём иностранных инвестиций (ИИ) в Калининградскую область по видам экономической деятельности, то не сложно определись привлекательность обрабатывающих производств для зарубежных инвесторов (53 % по состоянию на 2012 год). Далее идёт оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования (15 %), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (13 %). Наименьшей популярностью в 2012 году, с точки зрения иностранных партнёров, пользовались: отрасль сельского хозяйства, рыболовство, строительство, гостиничный бизнес, а также транспорт и связь.

Можно сделать вывод о том, что сложившееся распределение иностранных вложений по отраслям хозяйства не отвечает потребностям региона в отношении проведения необходимой модернизации и развитии инновационной составляющей: эксклав нуждается в возрождении агропромышленного комплекса, обновлении транспортного сектора, актуализации рыбопромышленного сектора экономики. Такой интерес, по мнению автора, в обрабатывающую отрасль промышленности (а в особенности — в пищевую отрасль) вызван в первую очередь тем что, данную сферу отличает быстрая оборачиваемость капитала и окупаемость затрат с последующим гарантированным доходом. Данная тенденция не является по сути «положительной», в связи с тем, что не создаёт в регионе предпосылок для развития высокотехнологичных производств с инновационным потенциалом, пользующихся спросом на внешнем рынке, не способствует развитию интенсивной конкурентоспособной экономики в эксклаве.

В соответствии с информацией, представленной в инвестиционном паспорте Калининградской области, больше всего инвестиций поступило из Нидерландов (49 %) — одного из ключевых торговых партнёров «Янтарной области» по состоянию на 2013 год. На втором месте находятся литовские инвесторы (9 %), сравнительно одинаковое финансирование наблюдается с Кипра, Германии и Люксембурга. Обращая внимание на инвестирующие в Калининградскую область страны, следует помнить об офшорных зонах, располагающихся на их территории, и выводе резидентами ОЭЗ капиталов за рубеж — с этой точки зрения, достигнутые показатели уже не являются респектабельными.

По итогам анализа инвестиционных показателей Калининградской области за последние годы, можно сделать следующий ряд важных выводов, характеризующих инвестиционное положение эксклава:

Во-первых, если смотреть на ситуацию в целом — Калининградский регион является достаточно привлекательным как для, внутренних, так и для внешних инвесторов, на что оказывает влияние ряд факторов: уникальность геополитического положения, активно развивающаяся необходимая инфраструктура, преференциальная составляющая ОЭЗ и другие [7]. Данный вывод подтверждается результатами проведённого дистанционного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России — по состоянию на 2014 год, область, в числе других девяти регионов, входит в группу IC3 (высокая инвестиционная привлекательность) [8]. Наряду с этим имеется ряд проблем, тормозящих развитие инвестиционного сектора региона: нестабильность правового режима и сильная зависимость при принятии решений регионального правительства от федерального центра, коррупционная составляющая, несовершенство нормативной базы, «Проблема 2016» и другие.

Во-вторых, на фоне общей инвестиционной привлекательности региона имеется нисходящий тренд инвестиционных потоков (в том числе, иностранной доли вложений) с эксклав, вызванный, главных образом, окончанием срока переходного периода для резидентов ОЭЗ, в связи с чем, часть предприятий уходит с территории, часть пересматривает свои стратегии развития исходя из факта отмены ряда таможенных преференций.

В-третьих, в структуре инвестиционных вложений имеется значительный перекос в промышленный сектор, представленный по большей части обрабатывающими производствами (а именно — производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака), наряду с недостаточным финансированием такой приоритетной отрасли экономики, как сельское хозяйство, и низкими вложениями в образование и здравоохранение, транспорт и связь. Соответственно, инвестиции направляются в быстро оборачиваемый капитал с наименьшими рисками и гарантированной доходностью, что противоречит стратегическим ориентирам развития региона [9].

В-четвёртых, Калининградская область, как регион, находящийся в близи зарубежных государств и обладающий льготным режимом налогообложения, получает достаточно активное иностранное финансирование. Однако, по результатам анализа было выявлено, что достаточно большая доля в иностранных инвестициях отводится «офшорным деньгам». Данное утверждение требует дальнейшего исследования с последующим принятием пакета мер по решению вопроса «вывода капитала» за границу.

В-пятых, исходя из сделанных ранее выводов следует, что с точки зрения иностранных инвесторов наиболее привлекательным являются сектора торговли, обрабатывающих производств и операций с недвижимостью, что также не способствует инновационному интенсивному развитию экономики региона.

Отдельно следует сказать о выводах, касающихся электроэнергетического комплекса. «Энергетическая проблема» на сегодняшний день стоит наиболее остро и существенным образом влияет на ухудшение инвестиционного климата к целом по региону. Инвестиционные вложения в данную отрасль нулевые в связи с чем энергосистема находится в состоянии деградации, что негативным образом сказывается на привлечении инвесторов в регион, так как для осуществления практически любой деятельности (а промышленной — особенно) требуется постоянно энергоснабжение. Помимо сетевого износа, имеется проблема энергобезопасности Калининградской области в целом, особо обострившаяся в связи с планируемым выходом из энергокольца Литвы, Латвии и Эстонии.

Таким образом, следуя перечню приоритетных направлений, рассмотренных в Инвестиционной стратегии Калининградской области на период до 2020 года, утверждённой Постановлением Правительства Калининградской области в 2013 году [10], в который включена нацеленность на создание привлекательного инвестиционного имиджа Калининградской области, можно предложить ряд следующих рекомендаций по формированию позитивного имиджа Янтарного края.

1.                  Необходимо актуализировать и использовать сильные стороны эксклава, рассматривать Калининградскую область как плацдарм для создания крупных производственных объектов, транспортно-логистическое звено в цепочке между Российской Федерацией и западными странами. Например, на сегодняшний день на территории Калининградской области успешно развивается и уже частично функционирует уникальный частный инновационный кластер — «Технополис GS», состоящий из промышленной, жилой, образовательной зоны, научно-исследовательского центра и бизнес-инкубатора [11]. Данный проект призван поспособствовать комплексному развитию экономики, усовершенствованию социально-бытовой инфраструктуры, развитию не только Калининградской области, но и всех регионов РФ, созданию условий для развития инновационной деятельности. Таким образом, необходимо активно освящать позитивные аспекты реализации тех или иных крупных инвестиционных проектов в СМИ, проводить встречи и бизнес-диалоги с участием представителей власти, бизнес-сообществ и средств массовой информации, для создания привлекательного для инвесторов образа эксклава.

2.                  В Калининградской области имеется достаточно сильная и проработанная законодательная база, регулирующая инвестиционную деятельность на региональном и федеральном уровне, которую необходимо периодически совершенствовать и адаптировать под стремительно меняющиеся условия окружающей среды (например, Инвестиционная стратегия Калининградской области на период до 2020 года). Кроме того, необходимо создание гибкой системы стимулов государственной поддержки предпринимательской и инвестиционной деятельности, которая бы выгодно отличала Калининградскую область на фоне других регионов, создавая тем самым более благоприятный инвестиционный климат. Для этого следует рассмотреть лучшие практики развития инвестиционной сферы в российских регионах и поддержки малого и среднего бизнеса, адаптируя материал под особенности территории, во избежание повторения ситуации с бездумным использованием опыта Калужской области. Сильная и стабильная законодательная база обязательно получит свои отголоски в научных кругах и приведёт к формированию в общественном сознании региона с благоприятным правовым режимом, что является немаловажным фактором при выборе инвестором территории для реализации тех или иных проектов.

3.                  Нужно задействовать возможности внешней среды, для преодоления внутренних проблемных зон и ликвидации слабых сторон. Например, привлечение дополнительных федеральных ресурсов для развития транспортной и социальной инфраструктуры (например, для подготовки к предстоящему чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года) [12]. Что, в последствии может быть использовано на пользу туристическому сектору экономики, в рамках которого, практически в каждом аналитическом документе, отмечаются проблемы в области развития инфраструктуры. В рамках данного пункта под внешней средой могут пониматься и иностранные инвестиции, но, как показал анализ, значительная доля в них принадлежит российским компаниям, выводящим средства в офшорные зоны, поэтому надеяться на крупные зарубежные капитальные вложения, особенно с учётом обмена санкциями между Западными странами и Россией, не приходится.

4.         Необходимо дальнейшее развитие существующих производственных площадок эксклава, разработка и развитие более слаженных механизмов взаимодействия органов исполнительной власти Калининградской области и инвесторов, совместное (региональное и частное) долевое финансирование инженерной, транспортной инфраструктуры, с целью снижения затрат инвестора. Не вызывает сомнения тот факт, что инвестора привлекает готовая необходимая для осуществления деятельности инфраструктура, и он не готов вкладываться в её создание. Если регион сумеет преуспеть в этом вопросе, в совокупности с льготами, предусмотренными ОЭЗ, данный механизм поможет области преодолеть кризисные условия и войти в число лидеров по инвестиционной привлекательности, что не может положительным образом не сказаться на его имидже.

5.         В связи с выявленной проблемой энергетической безопасности, что не может не оказывать негативного влияния на имидж области (данный факт подтверждается отчётами компании «Янтарьэнерго», которая не в состоянии предоставить требуемые энергоресурсы компаниям-резидентам по причине сильной изношенности сетей, их нехватки и другим причинам), необходимо заняться развитием альтернативных источников энергии. Например, на побережье области расположена уникальная, самая мощная в России ВЭУ (ветряная электростанция). Можно предположить, что было бы актуальным для Калининградской области заняться возрождением ветроэнергетики в России, через создание собственных заводов и лабораторий по разработке и производству станций (на данный момент эксплуатируются старые датские установки, требующие ремонта) с последующим экспортом на остальную территорию Российской Федерации. Актуальность и своевременность исследования этого вопроса подтверждают статистические данные по странам в контексте использования ветроустановок, проанализировав которые, не сложно увидеть тенденцию перехода развитых стран на альтернативные источники энергии, в частности — энергию ветра. Данное направление могло бы предоставить возможность региону развиваться в сторону инноваций и позиционировать себя как область, возродившая одну из утерянных подотраслей российской экономики, что в недалёкой перспективе себя оправдает, так как ресурсный потенциал даже такой огромной страны, как наша — исчерпаем.

Подводя итоги, нужно сказать, что Калининградская область обладает огромным потенциалом в развитии и возможностью стать «западным локомотивом» для всей Российской Федерации, формировании качественной инвестиционной базы, как основы функционирования эффективной инновационной экономики, но и имеет ряд проблем, требующих своего скорейшего урегулирования, что особо актуально на фоне кризисных явлений.

 

Литература:

 

1.         Bezpalov V. V., Image of the regions as a basis for economic development of the national economy, Science, Technology and Higher Education Materials of the V International Research and Practice Conference. Publishing office Accent Graphics communications, Strategic Studies Institute. Екатеринбург, 2014. С. 91–98.

2.         Словарь бизнес-терминов. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/5165

3.         Современная энциклопедия. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/19426

4.         Составлено по материалам:Чёрная И. П., к.э.н., зам. директора Института международных отношений Владивостокского государственного университета экономики и сервиса «Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга». Режим доступа: http://dis.ru/library/archive/138/2002/16042/

5.         Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. Методологические пояснения. Режим доступа: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/resources/89d45a00415e37f0953ef7367ccd0f13/ %D0 %92 %D0 %A0 %D0 %9F+ %D0 %9C %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %BE %D0 %B4 %D0 %BE %D0 %BB %D0 %BE %D0 %B3 %D0 %B8 %D1 %8F+1.pdf

6.         В. В. Жариков, В. В. Безпалов. ««Бизнес-инкубирование», как процесс воспроизводства для общества инновационных ценностей». Научно-теоретический и практический журнал Оралды гылымжаршысы № 30 (109)-2014, с.49–61

7.         О. В. Коробова, В. В. Жариков, В. В. Безпалов. «Управление Особыми экономическими зонами в РФ: проблемы и перспективы». Журнал: «Аудит и финансовый анализ», № 5–2014, с.279–284

8.         Национальное рейтинговое агентство. Дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2014. Режим доступа:    http://www.ra-national.ru/?page=regions-raiting-investment)

9.         Безпалов В. В. Методология оценки рисков при реструктуризации региональной системы управления\ The 6thInternationalConferenceScienceandEducation. Германия, Мюнхен с.87–96 -2014г.

10.     Инвестиционная стратегия Калининградской области на период до 2020 года. Режим доступа: http://economy.gov39.ru/upload/dokumenty/investstrategy.pdf

11.     О проекте «Технополис GS» Режимдоступа: http://technopolis.gs/about/info/

12.     Правительство Калининградской области. О подготовке к чемпионату мира по футболу в 2018г. Режим доступа: https://gov39.ru/maypr/chm2018.php

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, основной капитал, регион, Россия, развитие, связь, инвестиция, сельское хозяйство, Российская Федерация, Янтарный край.


Похожие статьи

Инвестиционная привлекательность Калининградской области

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, инвестиционная привлекательность, инвестиционный климат, Россия, Российская Федерация, инвестиционная активность, рейтинг, проблема, Калининград...

Оценка социально-экономического развития Калининградской...

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, РФ, социально-экономическое развитие, внешнеторговый оборот, страна ЕС, регион России, Российская Федерация, дальнее зарубежье, особое внимание, пищевое производство.

Анализ инвестиционного рынка Калининградской области

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, инвестиционный рынок, Россия, Европа, инвестиция, инвестор, проект, Особая экономическая зона, Российская Федерация, высокая инвестиционная привлекательность.

Калининградская область – привлекательная площадка для...

Ключевые слова: Калининградская область, инвестиции, экономика региона, приоритетные инвестиционные проекты.

Инвестиции в основной капитал составили 64,8 миллиарда рублей, или 84% к предыдущему году.

Иностранные инвестиции в экономике Калининградской области

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, инвестиция, доллар США, экономическое развитие, BMW, Россия, Нидерланды, Кипр, инвестиционная привлекательность, экономическое развитие региона.

Выявление проблем в рамках инновационного аспекта экономики...

Калининградская область. Янтарный кластер — приоритетное развитие области.

Актуальные направления деятельности прокуратуры Российской Федерации в области международного сотрудничества.

Эксклавность региона как важнейший фактор развития...

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, Российская Федерация, региональная экономика, Россия, регион, особая экономическая зона, отношение, Всемирная торговая организация, развитие малого, время.

Особенности ведения бизнеса в Калининградской области как...

Калининградская область – эксклавный регион, самый западный, не граничащий с большой Россией.

Перспективы определены близостью к восточно-и западноевропейским рынкам и экономически развитым регионам Российской Федерации, наличием на территории области...

Особенности применения финансовых методов поддержки малого...

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, россия, развитая страна мира, Российская Федерация, Таблица, РФ, население, малое предпринимательство, основной капитал, Основной показатель развития.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Инвестиционная привлекательность Калининградской области

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, инвестиционная привлекательность, инвестиционный климат, Россия, Российская Федерация, инвестиционная активность, рейтинг, проблема, Калининград...

Оценка социально-экономического развития Калининградской...

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, РФ, социально-экономическое развитие, внешнеторговый оборот, страна ЕС, регион России, Российская Федерация, дальнее зарубежье, особое внимание, пищевое производство.

Анализ инвестиционного рынка Калининградской области

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, инвестиционный рынок, Россия, Европа, инвестиция, инвестор, проект, Особая экономическая зона, Российская Федерация, высокая инвестиционная привлекательность.

Калининградская область – привлекательная площадка для...

Ключевые слова: Калининградская область, инвестиции, экономика региона, приоритетные инвестиционные проекты.

Инвестиции в основной капитал составили 64,8 миллиарда рублей, или 84% к предыдущему году.

Иностранные инвестиции в экономике Калининградской области

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, инвестиция, доллар США, экономическое развитие, BMW, Россия, Нидерланды, Кипр, инвестиционная привлекательность, экономическое развитие региона.

Выявление проблем в рамках инновационного аспекта экономики...

Калининградская область. Янтарный кластер — приоритетное развитие области.

Актуальные направления деятельности прокуратуры Российской Федерации в области международного сотрудничества.

Эксклавность региона как важнейший фактор развития...

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, Российская Федерация, региональная экономика, Россия, регион, особая экономическая зона, отношение, Всемирная торговая организация, развитие малого, время.

Особенности ведения бизнеса в Калининградской области как...

Калининградская область – эксклавный регион, самый западный, не граничащий с большой Россией.

Перспективы определены близостью к восточно-и западноевропейским рынкам и экономически развитым регионам Российской Федерации, наличием на территории области...

Особенности применения финансовых методов поддержки малого...

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградская область, россия, развитая страна мира, Российская Федерация, Таблица, РФ, население, малое предпринимательство, основной капитал, Основной показатель развития.

Задать вопрос