Рассмотрены последствия модели экономики под названием «коричневая экономика». Изучена концепция экономики, которая выведет общество к прогрессу — «зеленая экономика». Функционирование здравоохранения представлено не только с точки зрения общественной эффективности, но и как экономическая модель национального хозяйства. Даны определения «эффективности» и «эффекта» в сфере здравоохранения. Раскрыто определение «медицины будущего» и приведены основные ее положения.
Ключевые слова:зеленая экономика, коричневая экономика, долголетие, качество жизни, здравоохранение, медицина будущего.
Устойчивое развитие общества в целом подразумевает комплексное взаимодействие трех основных составляющих — экономической, социальной и экологической. Созданная за последние двадцать лет теория «зеленой экономики» должна предоставить более прочную связь между этими компонентами, которая была бы приемлема для всех групп стран, и развитых и только развивающихся и государств, имеющих переходную экономику.
По мнению последователей концепции «зеленой экономики», нынешняя экономическая система небезупречна. Несмотря на то, что она привела к повышении жизненного уровня населения в целом, и в частности некоторых его отдельных групп, отрицательные последствия деятельности этой идеи основательны: уменьшение природного капитала, всеобъемлющая нищета, недостаток питьевой воды, питания, топлива, неравноправие людей и стран. Все эти факторы образуют угрозу для настоящего и будущего. Нынешнюю модель экономики называют «коричневой экономикой».
Для выживания и прогресса человечества необходимо обращение к «зеленой экономике» — концепции категорий экономической деятельности, которые связаны с созданием, разделением и использованием товаров и услуг, приводящим к росту благополучия человека в продолжительном будущем, при этом, не ставя будущие поколения под удар от влияния значимых экологических факторов. Многие годы бытует мнение, что здравоохранение не относится к сфере материального производства и проявляется действием, а не в денежном эквиваленте. На самом деле, здравоохранение относится скорее к сфере обслуживания общества, направленной на улучшение его здоровья; к тому же, по достижению низкой заболеваемости и смертности людей, высокой продолжительности жизни и экономически энергичного существования, здравоохранение содействует воспроизводству трудовых ресурсов. Данное явление образует условия, благоприятные для повышения производительности труда, и, следовательно, увеличения государственного дохода.
При сохранении общественного и личного труда, здравоохранение воздействует на интенсивность развития производства, рост производительности труда и уменьшение стоимости продукции. Исходя из этого, функционирование здравоохранения следует рассматривать не только с точки зрения общественной эффективности, но даже и как экономическую модель национального хозяйства.
Итак, работа здравоохранения создает экономический эффект, являющийся прямым либо косвенным, и проявляющийся в повышении производительности труда, увеличении и прогрессировании производства и повышении государственного дохода.
Следует разделять такие близкие значения как «эффективность» и «эффект».
В здравоохранении эффект определяет медицинские, общественные и экономические итоги методов, действий, мероприятия. В то время как эффективность является понятием более обширным, определяющим эффект и передающим, как применялись имущественные, трудовые и финансовые ресурсы при данных методах, действиях, мероприятиях. На сегодняшний день медицина являет собой стремительно развивающуюся область науки, которую инициативно переплетают с миром высоких технологий с целью ее усовершенствования. Скажем, уже сейчас совершается введение специального программного обеспечения, целью которого является наблюдение за состоянием здоровья человека, анализ и скорейшая отправка отчетов медицинским работникам. Будущее медицины в конечном итоге направлено на продление жизни и повышение производительности труда. Но медицина будущего намного интереснее, чем лекарства от рака или лечения болезни Альцгеймера. Она предлагает нам «бессмертные» прогнозы. По мнению известного американского изобретателя и футуролога Рэя Курцвейла человек в будущем может стать бессмертным, что определенным образом скажется на экономической системе.
Одна из целей Курцвейла — вечная жизнь. По его прогнозу возможно интенсивное развитие и обширное внедрение био- и нанотехнологий в медицину, с помощью которых люди смогут быстро и эффективно излечиться от любого заболевания. Этот прогноз не является необоснованным. В этой области существуют определенные успехи. В 2013 году учеными из Стэнфорда была создана первая составляющая, необходимая для работы наноботов — транзистор из живой ДНК. Введение биотехнологий предоставит специалистам возможность, сканировать состояние здоровья человека, как программный код, применяя специальные приложения. Если вдруг обнаружится сбой на каком-либо участке тела, врачи смогут исправить его на генном уровне, как программист приводит в порядок программу. По словам Курцвейла, уже примерно в 2030 году, благодаря высоким технологиям, люди окажутся в состоянии делать операции копирования памяти человека в резерв, диагностику, лечение и омоложение организма с применением нанороботов. Ученый уверен, что к тому времени сердечно-сосудистые заболевания полностью исчезнут с лица земли.
Время без болезней. Как люди будут жить в таком мире? Как развитие технологий изменит наше мировоззрение? Футурологи отмечают, что это важнейшие вопросы, на которые уже очень скоро необходимо будет находить решения. Скорость развития показывает экспоненциальный рост. Невероятными темпами ученые совершают открытия и проводят успешные испытания новейших технологий. Ожидаемая революция в области медицины относительно рядом. Безусловно, состояние здоровья человека является неотъемлемой частью такого понятия как «качество жизни». Это понятие используется в экономике, медицине, политике и социологии, и означает набор некоторых характеристик и условий человеческой жизни, который основывается на его степени удовлетворенности этими условиями. Оно гораздо шире, чем материальная обеспеченность и содержит такие факторы как, ожидаемая продолжительность жизни, питание, бытовой комфорт, удовлетворенность духовных и культурных потребностей, социальное окружение т. п.
В последнее время понятие «качество жизни» получило широкую огласку в политической лексике, общественном мнении, научных исследованиях, средствах массовой информации. Если в 1990-е гг. проблема качества жизни решалась лишь на уровне российского экспертного сообщества, то на данный момент понятие «качество жизни» стало почти таким же популярным, как понятие «уровень жизни». Так как уровень и качество жизни неразрывно взаимосвязаны, то рост качества жизни россиян осуществляется только с помощью улучшения здоровья, роста уровня доходов, стабилизации экологических характеристик, увеличения продолжительности жизни людей, доступности образования для всех слоев общества, производства товаров и услуг первой необходимости, решения жилищных проблем. С повышением уровня жизни растет и довольство человека, его качество жизни.
В сфере медицины, качество жизни является интегральной характеристикой эмоционального, психологического, физического, социального состояния человека, оцениваемой исходя из его субъективного восприятия [1]. У концепции качества жизни можно выделить два подхода. В первую очередь, при его анализе обращают внимание на различные сферы жизни пациента, как косвенно зависящие от него, так и связанные напрямую с состоянием его здоровья. Во-вторых, оценка осуществляется главным образом за счет мнения самого человека, его субъективного восприятии качества жизни по различным признакам [1].
Качество жизни зависит от коммуникаций в социуме, состояния здоровья, организованности досуга, социального и психологического статуса, от стрессов и озабоченности, свободы деятельности и выбора, уровня образования, доступа к культурному наследию, профессиональному, психологическому, социальному, психологическому самоутверждению, адекватности коммуникаций и взаимоотношений и психотипа [2] [3] [4].
По мнению социологов Финансового университета при Правительстве РФ, высокое качество жизни человека означает [5] [6]: высокую продолжительность здоровой жизни, поддерживающуюся доступным медицинским обслуживанием и безопасностью жизни человека; допустимый объем потребления товаров и услуг, гарантированный доступ к материальным благам, удовлетворительные социальные отношения, отсутствие серьезных общественных конфликтов и угроз достигнутому уровню благополучия; благополучие семьи; познание мира и развитие — доступ к знаниям, образованию и культурным ценностям, формирующим личность и представления об окружающем мире; учет мнения индивида при решении общественных проблем, участие в создании общепринятой картины мира и правил поведения человека; социальную принадлежность, полноправное участие в общественной и культурной жизни во всех их формах; доступ к разнообразной информации, включая сведения о положении дел в обществе; комфортные условия труда, дающего простор для творчества и самореализации, относительно короткий рабочий день, оставляющий человеку достаточно свободного времени для различных занятий.
Также важным фактором для воспроизводства трудовых ресурсов является срок активного долголетия. Старение — естественный процесс и сам по себе не является проблемой. Настоящие проблемы — это инвалидность и преждевременная смерть, которых по большей части можно избежать или значимо сдвинуть их на более поздние возрастные периоды. Такие задачи могут быть решены только при тесном сотрудничестве органов здравоохранения и социального обслуживания, научных и практических медицинских учреждений с политическими, общественными и религиозными организациями.
Прогресс медицины в ХХ веке обеспечил увеличение положительности жизни людей в развитых странах. А со второй половины XX века важным направлением здравоохранения стало все, что связано с лечением заболеваний, связанных со старением, и снижение смертности от них. В этой сфере также достигнуты большие успехи, в результате в западных странах неуклонно растет доля людей преклонного возраста, что ложится сильным бременем даже на самые развитые экономики. Выход видится в одном — в развитии медицины антистарения, которая нацелена на замедление процессов старения и профилактику развития связанных с ним заболеваний. Необходимое условие существенного продления периода здоровой жизни человека — выяснение фундаментальных механизмов старения и развития, связанных с ним заболеваний.
Второй Всемирной ассамблеей ООН по вопросам старения (2002) было выявлено, что быстрое постарение населения — это глобальная социально-демографической проблема, распространяющаяся во всем мире и во всех сферах его существования: нравственно-этическом, финансово-экономическом, традиционно-национальном, политическом. Статистика показывает, что в настоящее время мир претерпевает демографические изменения: каждому десятому человеку в мире 60 лет и больше, а по прогнозам к 2050 г. уже каждый пятый человек будет в этом возрасте. Следовательно, перед каждым государством стоит стратегическая задача — гарантировать лицам третьего возраста возможность увеличить года, без инвалидности, сохраняя при этом свою активность и участие в культурной и экономической жизни общества.
Существует две точки зрения на старость:
1) пессимистическая, когда быстрое старение людей связано с ухудшением жизни общества, резкая нужду в увеличении сил для ухода и обслуживания пожилых людей, осложнения в экономике;
2) оптимистический, когда при старении у человека появляется более глубокое понимание жизни, происходит успешная переквалификация, вырабатывается навык приспособления к новым условиям, происходит накопление большого жизненного опыта.
В связи с этим, для роста продолжительности жизни и продления активного долголетия нужен обширный комплекс профилактических мер по предупреждению преждевременного старения. Безусловно, это должен быть комплекс профилактических мероприятий, в котором были бы задействованы такие факторы, как психологические, медикаментозные, социально-гигиенические и другие воздействия. При этом целью будет являться не только увеличение продолжительности жизни «любой ценой», но и достижение активной старости, повышение периода работоспособности и оптимального состояния здоровья, что положительно скажется на экономике государства.
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Здравоохранение относится к сфере обслуживания общества, направленной на улучшение его здоровья; к тому же здравоохранение содействует воспроизводству трудовых ресурсов. Данное явление образует условия, благоприятные для повышения производительности труда, и, следовательно, увеличения государственного дохода. Функционирование здравоохранения следует рассматривать не только с точки зрения общественной эффективности, но даже и как экономическую модель национального хозяйства. Медицина будущего направлена на продление жизни и повышение производительности труда. Понятие «качество жизни» гораздо шире, чем материальная обеспеченность и содержит такие факторы как, ожидаемая продолжительность жизни, питание, бытовой комфорт, удовлетворенность духовных и культурных потребностей, социальное окружение т. п. С повышением уровня жизни растет и довольство человека, его качество жизни. Старость — это заключительная фаза генетически предрешенного ряда возрастных периодов человека, содержание и назначение которого имеют социальную подоплеку. Одиночество, бедность, неблагоприятные условия существования представляют тот комплекс вторичных факторов, который способствует обращению старости из «золотой поры» свободного активного времяпрепровождения в период одряхления, связанный со значительной зависимостью от семьи и от общества.
Литература:
1. Новик А. А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е издание / Под ред. акад. РАМН Ю. Л. Шевченко.— М.:ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007.— 320с.
2. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.
3. Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.
4. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.
5. Зубец А. Н. Истоки и история экономического роста / М.: Изд-во «Экономика», 2014. 463 с.
6. Зубец А. Н., Тарба И. В. Качество жизни в России // «Финансы» М., № 12, 2013, с. 68–70
