Врожденные особенности человека в «Былом и думах» А. И. Герцена

А. И. Герцен считает, что поведение людей мотивировано многими факторами, например, врожденными особенностями. Одними из составляющих «природы» человека, влияющих, по мнению писателя, на формирование личности, являются особенности «натуры» героев. Лексема «натура» встречается в «Былом и думах» около ста раз. Повествователь дивится «психологической загадке натуры человеческой» [4, с. 317].

Приведем наиболее наглядные примеры. Владимир Бельтов в романе «Кто виноват?» считает, что «каждая натура очень верна себе» [5, с. 190]. Так характеризуются отрицательные персонажи: царь Николай и ему подобные — «натуры рядовые, мелкие, кассиры, экзекуторы» [2, с. 146]. «Давно надоели» рассказчику и «высшие, неузнанные натуры, исхудалые от зависти и несчастные от высокомерия» [3, с. 336]; «сухие и недаровитые» [2, с. 314]; «отвлеченные…, себялюбивые, противные в своей чистоте… пошлые, низшие». Типичный пример — К. Я. Тюфяев, «развратный по жизни, грубый» [2, с. 233] (в тексте еще раз упоминается о «самых грубых натурах» [2, с. 274]); П. М. Капцевич («из школы Аракчеева») — «худой, желчевой, тиран по натуре» [2, с. 250]. У И. Г. Головина — «надменная натура»; П. Маццолени, секретарь Д. Маццини, — «чиновник, бюрократ по натуре» [4, с. 124]. У Г. Гервега, в которого влюбляется жена писателя, нет «той простой, откровенной натуры..., которая так идет всему талантливому и сильному» [3, с. 449], к тому же он обладает «слабой натурой» [3, с. 459]; жена Г. Гервега принадлежит к «несложным натурам в два темна» [3, с. 458].

Неодобрительно А. И. Герцен отзывается о Н. И. Сазонове, который не может «отдаться внутренной работе, не ожидая толчка извне» — это не «лежит в его натуре» [3, с. 523]. Слуга Герценых, Матвей, — один из представителей несчастных «психически тонко развитых, но мягких натур, большею частию сила тратится на то, чтоб ринуться вперед, а на то, чтоб продолжать путь, ее и нет» [3, с. 94]. «Странным существом» названа супруга В. А. Энгельсона: «Натура ее, вовсе не бездарная, но невыработанная и в то же время испорченная <…> В ней рядом с… желанием умереть… есть жажда светских наслаждений…» [3, с. 536]. Вторая половинка Т. Н. Грановского — одна из тех «натур, часто даровитых и сильных», которые «поздно просыпаются и долго не могут прийти в себя» [3, с. 112]. Серафима — жена Н. Х. Кетчера — хоть и «не принадлежит к гуртовым натурам», тем не менее «сделалась игрушкой» в кругу знакомых и «пошла ко дну» [3, с. 220]. К числу несимпатичных писателю людей относятся «созерцательные натуры» [4, с. 368]. Сочувственно говорит писатель о матери, Луизе Гааг, у которой «слабая натура», поэтому имеет «много неприятностей» [2, с. 45]; о М. А. Бакунине — «натуре героической, оставленной историей не у дел», у которого «недостатки… мелки, а сильные качества — крупны» [4, с. 328].

Себя А. И. Герцен характеризует как «порывистостую… натуру» (и в то же время «реальную», о чем упоминается дважды [2, с. 281], [4, с. 5]). В разговоре о незаурядных людях употребляется термин «цельные, сильные натуры», к которым причисляется С. Ворцель [4, с. 109–110]. К этому же типу можно отнести Петра Васильевича Киреевского [3, с. 145].

В своем дневнике Натали пишет о Н. П. Огареве: «этот человек не рядовой, … натура его божественна»; повествуя о Н. М. Сатине, подчеркивает: «такая любящая натура..., и он все хотел заменить любовью» [3, с. 567, 568]. «Чище и проще» А. Саффи А. И. Герцен не встречает «натуры между нерусскими», хотя «талантливые натуры редко бывают просты» [3, с. 299, 300]. Н. В. Станкевича писатель причисляет к «хорошим натурам», жизненное развитие которого «стройно и широко»; характеризует как «художественную, музыкальную и вместе с тем сильно рефлектирующую и созерцающую», «эстетически уравновешенную натуру» [3, с. 35, 37]. И. П. Галахов обладает «аристократической натурой» [3, с. 104]. У Д. Медичи писатель замечает то, что есть «почти у всех натур этого закала»: «впереди виднелись годы изгнания…, но в нем было что-то молодое, веселое, иногда наивное» [3, с. 299].

Обозначена принадлежность к типу «самой деятельной, порывистой», «мощной, гладиаторской» «страстной натуре бойца» застенчивого В. Г. Белинского [3, с. 17, 26]. Т. Н. Грановский назван «примиряющей натурой», поскольку он «снимает… последние следы взаимного непониманья» между кругами А. И. Герцена и Н. В. Станкевича [3, с. 13]. Его «сила», помимо прочего, — в «художественности его натуры»; сам он признается о наличии многого «романтического в самой натуре» его [3, с. 109, 113]. Писатель восторгается «открытой» [2, с. 346], «в высшей степени честной и благородной» натурой Н. Х. Кетчера [3, с. 215].

А. И. Герцен замечает «необыкновенную» [2, с. 314], «нежную натуру» [3, с. 81] своей невесты и жены — Натальи Александровны [2, с. 316]; «врожденное чувство благородства» присуще воспитательнице Natalie [2, с. 315]; «натуру глубокую и несообщительную» имеет дочь Герценых Тата [3, с. 501]. Жена Н. И. Астракова и сестра графа П. А. Зубова характеризуются как «страстные натуры» [3, с. 353].

В описании темперамента и склонностей персонажей словосочетание «от природы» встречается восемь раз. Например, К. Я. Тюфяев — «развязный от природы» [2, с. 232]; старший брат отца писателя — «даровитый от природы»; Ф. И. Толстому («Американцу») много «энергии и силы… дано от природы», но тратит он их впустую на развитие «одних дурных наклонностей» [2, с. 239, 240].

Лексема «характер» в значении «врожденные особенности героев» употребляется более пятидесяти раз. Так, в характере И. А. Яковлева, отца писателя, — «ирония», «постоянное недовольство всеми и… раздражительная капризность»; у его старшего брата «необузданный характер»; Д. Фази — «крутой и раздражительный, … без терпимости в характере» [3, с. 321]. Рассказчик акцентирует внимание на «мелкой стороне», «жалкой слабости», «вероломности» характера Г. Гервега [3, с. 494].

Дядя писателя — Сенатор — «по характеру человек добрый» [2, с. 42]. За собой А. И. Герцен замечает «живость характера», много «энергии в характере» [3, с. 371]; его сын Коля является с «живым, порывистым характером» [3, с. 375]. У Луи Блана — «сильный характер» [4, с. 40], как и у Ольги Александровны Жеребцовой [3, с. 61]; у Д. Гарибальди он «одной добротой не исчерпывается» — есть еще «несокрушимая нравственная твердость» [4, с. 236]. Парижский работник Э. Бартелеми — «один из самых цельных характеров» [4, с. 68]. «Чистота» составляет особенность характера А. Саффи [3, с. 564] и Т. Н. Грановского [3, с. 109].

Повествователь обращает внимание на различные физиологические состояния организма, влияющие на поведение и мировосприятие человека. Например, Химик, кузен А. И. Герцена, советует ехать к отцу с повинной немедленно, чтобы добраться до ночи: «…вечером, перед сном у старых людей обыкновенно нервы ослаблены и вялы, он вас примет… гораздо лучше нынче, чем завтра» [2, с. 122].

В ряде случаев А. И. Герцен отмечает изменения, происходящие в «человеческом теле» [5, с. 65] на протяжении всей жизни. «Морщины на лбу и проседь» А. Ледрю-Роллена показывают, что «заботы и ему не совсем даром проходят» [4, с. 17]. Он обращает внимание на объективные физиологические процессы во время старения: например, «мышцы изменяют» отцу писателя [3, с. 156]; «дух» С. Ворцеля «не унывает, но тело отстает» [4, с. 119]; М. А. Бакунин же «старится только телом, дух его… молод» [4, с. 322].

Важным физиологическим состоянием, в немалой степени определяющим жизнь людей, является здоровье или его отсутствие (вспомним слова древних о здоровье тела и духа). Природа одарила А. И. Герцена «непреодолимым здоровьем», которое он «наследовал от… матери» [2, с. 61]; «телом… очень здоров» Т. Н. Грановский. Брат отца писателя — Сенатор — «до семидесяти пяти лет… здоров, как молодой человек» [2, с. 44]. Организм Д. Гарибальди «выходит торжественно из всякого рода моральных и хирургических сондирований, операций и пр». [4, с. 238]. У Толстого-Американца «атлетическое тело» [2, с. 239], но природный дар свой не ценит, развивая в себе одни пороки.

Разумеется, не всех природа наградила отменным здоровьем: «болезнью неизлечимой» страдает старший брат писателя; «воспитанье, задержанное болезнию…, не дает ему никаких средств внутреннего освобождения» [2, с. 39]. У В. Г. Белинского и В. А. Энгельсона — «болезненный организм», «хилое тело», которое у первого «быстро разлагается» [3, с. 29, 535].

Писатель, вспоминая о своих детские годах, высказывает мысль, что негативно влияет на физическое здоровье «строптивая и ненужная заботливость» о нем: «предостережения от простуды, от вредной пищи, хлопоты при малейшем насморке, кашле» и т. д., поскольку это делает человека «хилым и изнеженным» [2, с. 61].

Недуг может одолеть и здоровый организм при определенных обстоятельствах: «иной раз дух не вынесет, иной раз тело сломится» [2, с. 309]. Так, известие о трагической гибели матери А. И. Герцена и сына Коли становится страшным «ударом» для Natalie — «наконец организм не вынес, она слегла» [3, с. 486, 487]. Не дожив до сорока лет, умирает старший брат Вадима Пассека: «…он простужается, запускает болезнь, подточенный организм не выносит» [2, с. 150]. Д. П. Голохвастов, «здоровый, сильный мужчина», внезапно заболевает и умирает [3, с. 181].

В ряде случаев затрагивается значимая особенность человеческого тела — смертность как неизбежный итог всего живого. В данном вопросе находят отражение материалистические воззрения писателя. Так, предельно натуралистично описывается смерть В. В. Пассека: «за месяц до его смерти… умственные способности его… слабеют», «с усилием приискивает слово для нескладной речи», умирающий никого не узнает [2, с. 148–149]; а также С. Ворцеля, который за несколько дней до кончины лежит «бледный, восковой», «щеки его совершенно вваливаются» [4, с. 129]; труп слуги Герценых — Матвея: «цветущий юноша этот, красивый… лежит с открытыми глазами… и уж нижняя часть лица начала вздуваться»[1]; «тело для погребения» одного студента, когда в Москве распространяется холера: «он исхудал, как в длинную болезнь, глаза ввалились, черты были искажены…» [2, с. 136].

В контексте данного вопроса необходимо заметить, что в «Былом и думах» очевиден экзистенциальный источник мировоззрения А. И. Герцена. Обратимся к некоторым фактам из его биографии (в «Гофмане» (1834) писатель замечает, что «жизнь сочинителя есть драгоценный комментарий к его сочинениям» [1, т. 1, с. 62]). «Первое мертвое тело», которое в своей жизни видит повествователь — молодого крепостного лекаря: «черты его… страшно искажены <…> почернелый Толочанов носится перед глазами, и я слышу его “жжет — огонь!”» [2, с. 59].

В феврале 1843 г. писатель становится свидетелем смерти близкого человека — Вадима Пассека (который тяжело заболевает после ссылки), и приходит к выводу о «бессмысленной случайности, … безнравственной несправедливости» такого трагического конца жизненного пути человека [2, с. 147]; заключает, что «в природе и истории много случайного, глупого, неудавшегося, спутанного. <…> мы сами — неудача, проигранная карта» (здесь и далее курсив А. И. Герцена)[3, с. 338]. Видя умирающего друга, А. И. Герцен записывает: «грозная, страшная тайна» [1, т. 2, с. 236]. Таким образом, по мысли рассказчика, человек зачастую — песчинка, пылинка в руках судьбы: «Мы знаем, как природа распоряжается с личностями: <…> Полипы умирают, не подозревая, что они служили прогрессу рифа» [3, с. 341].

Другие роковые факты жизни А. И. Герцена — смерть троих новорожденных детей, причин которой он тогда не находит, — в начале 1840-х гг. наводят писателя на мысль о слабости натуры своей, близких людей и бытия вообще, происходит осознание А. И. Герценом экзистенциальной конечности человека: «…сама жизнь шатка; малейшее неравновесие… в этой отчаянной борьбе организма с своими составными частями — и жизнь потухла.».. [1, т. 2, с. 394]. Очень схожа с герценовской судьба одного новгородского генерала и его жены в «Былом и думах»: в их доме «прошла смерть» от скарлатины троих «необыкновенно даровитых» детей; жизнь «потеряла смысл» [3, с. 19–20].

Дальнейшие трагические события 1851–1852 гг. в семье писателя (гибель матери, сына (Коли), кончина жены — «смерть стягивала ее безжалостно шаг за шагом в могилу» [3, с. 341]) еще больше убеждают рассказчика в том, что «хронического счастья так же нет, как нетающего льда» [2, с. 150].

Итак, «природа» каждого герценовского героя индивидуальна, уникальна. Различие «натур» персонажей предопределяет их жизнь и судьбу, удачную или несчастную.

Литература:

1.      Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1954–1965.

2.      Герцен А. И. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.: Правда, 1988. 416 с.

3.      Герцен А. И. Сочинения: в 4 т. Т. 2. М.: Правда, 1988. 624 с.

4.      Герцен А. И. Сочинения: в 4 т. Т. 3. М.: Правда, 1988. 560 с.

5.      Герцен А. И. Сочинения: в 4 т. Т. 4. М.: Правда, 1988. 464 с.