Орехопродуктивность припоселковых кедровников Томской области | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Биология

Опубликовано в Молодой учёный №9 (68) июнь-2 2014 г.

Дата публикации: 08.06.2014

Статья просмотрена: 918 раз

Библиографическое описание:

Дебков, Н. М. Орехопродуктивность припоселковых кедровников Томской области / Н. М. Дебков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 9 (68). — С. 42-44. — URL: https://moluch.ru/archive/68/11577/ (дата обращения: 19.12.2024).

Кедровые насаждения припоселкового типа — результат многовековой селекции, это сильно трансформированные лесные биогеоценозы, созданные из исходно неоднородных насаждений. В настоящее время они представлены кедром второго и даже третьего поколений.

В нашем понимании термин «припоселковые кедровники» означает не что иное, как насаждения с преобладанием в составе кедра сибирского, обусловленное антропогенным воздействием в виде посадок или рубок вне зависимости от того, целенаправленно или стихийно это происходило. При этом происхождение насаждений может быть как естественным, так и искусственным, важно лишь то, что расположены они вблизи от населенных пунктов и играют важную роль в жизни местного населения, удовлетворяя его духовные и материальные потребности. Морфологически припоселковые кедровники очень неоднородны: они представлены как высокосомкнутыми насаждениями, так и отдельно стоящими деревьями, как правило, на периферии выделов.

На юге Томской области, где площадь сохранившихся припоселковых кедровников по сравнению с другими районами Сибири наибольшая, эти леса наряду с речными долинами и залесенными логами образуют экологический каркас, в значительной степени определяющий устойчивость и сохранение биологического разнообразия антропогенно преобразованных территорий. Уникальные массивы орехоплодного леса являются источником семян для естественного расселения кедра, выращивания посадочного материала для лесовосстановления и создания орехоплодных плантаций, служат зоной рекреации, орехопромысла, сбора грибов и ягод, источником знаний о кедре сибирском и кедровых лесах, сохраняют память о сибирских традициях русской общины. Это определяет огромное природоохранное и культурное значение припоселковых кедровников.

Продолжая тему припоселковых кедровников — уникальной категории защитных лесов, лесов «социального» значения [1, 2, 3], нельзя обойти внимание такой важный аспект как их плодоношение.

Наблюдая за плодоношением кедра, крестьяне давно заметили, что в редком лесу деревья дают более частые и обильные урожаи. И поэтому они в смешанных насаждениях вырубали сопутствующие кедру породы, выставляя его «на простор», что стимулировало раннее начало и увеличение плодоношения при уменьшении его периодичности.

Урожайность таежных кедровников, как известно редко превышает 200 кг/га [4, 5]. Принято считать хорошими по плодоношению такие таежные кедровники, которые дают урожай в 100–120 кг/га. Орехопродуктивность же припоселковых кедровников составляет 450–600 кг/га, что в 2–3 раза выше, чем в таежных насаждениях [6]. Встречаются участки с урожаями до 1000 кг/га, что позволило Т. П. Некрасовой [7] классифицировать урожай припоселковых кедровников по следующим градациям: плохой — до 50 кг/га, слабый — 51–80, средний — 81–250, хороший — 251–500 и отличный более 500 кг/га.

При этом наиболее продуктивными являются чистые кедровники высших классов бонитета с полнотами 0,5–0,6 в возрасте 140–180 лет. Такие насаждения обычно формируются из редких молодняков, где с уменьшением полноты увеличивается число плодоносящих побегов в кроне дерева, а, следовательно, количество продуцируемых деревом шишек и семян. Также выражена связь семенной продуктивности насаждений с их бонитетом и составом.

Известно, что таежным кедровникам свойственна сильно выраженная периодичность плодоношения, как правило, повторяемость хороших урожаев бывает не раньше как через 3–5 лет. Между годами с хорошим плодоношением бывают урожаи очень слабые или даже наблюдается полное отсутствие кедровых шишек. В припоселковых кедровниках периодичность сильно сокращена: повторяемость годов с высокими урожаями наступает чаще, а совсем неурожайные годы бывают реже.

Плодоношение в припоселковых кедровниках начинается рано (в 18–25 лет), а к 40–50-летнему возрасту они уже дают до 300 кг/га орехов. Однако получение качественного семенного материала возможно лишь в насаждениях старше 60–70 лет [8].

Почти повсеместно в припоселковых кедровниках снизились урожаи орехов из-за преждевременного неорганизованного сбивания шишек и повреждений стволов. Удлинились периоды между урожайными годами, поскольку при сколачивании недозрелых шишек обивается озимь, т. е. зачаточные шишки будущего года.

По исследованиям, проведенным нами в припоселковых кедровниках Томской области (рисунок 1) средний урожай зависит от типа леса и варьирует в осоко-разнотравном — 30–62 кг/га (в среднем 46 кг/га), травяно-болотном — 68–91 кг/га (в среднем 75 кг/га), в мшистом — 91–114 кг/га (в среднем 99 кг/га), в разнотравном — 42–216 кг/га (в среднем 140 кг/га), в широкотравном — 47–302 кг/га (в среднем 167 кг/га).

Рис. 1. Средние урожаи припоселковых кедровников Томской области по типам леса

Примечание:

Номера припоселковых кедровников: 1 — Аркашевский; 2 — Протопоповский; 3 — Лоскутовский; 4 — Магадаевский; 5 — Вороновский; 6 — Плотниковский; 7 — Лучаново-Ипатовский; 8 — Богашевский; 9 — Некрасовский; 10 — Аксеновский; 11 — Белоусовский; 12 — Петуховский; 13 — Корниловский; 14 — Куташевский; 15 — Сафроновский; 16 — Кудринский; 17 — Зоркальцевский; 18 — Губинский

Типы леса: мш — мшистый; ртр — разнотравный; тб — травяно-болотный; шрт — широкотравный; осрт — осоко-разнотравный

Исходя их этих данных, средний урожай припоселковых кедровников равен максимальной орехопродуктивности таежных насаждений. В сравнении с участками чистых спелых кедровников в составе припоселковых (таблица) это показатель составляет 200–300 кг/га и зависит от полноты.

Анализ орехопродуктивности таежных кедровников в оптимальных условиях местопроизрастания (средняя подзона тайги в пределах Парабельского лесничества Томской области) показал, что эксплуатационный сбор кедрового ореха в защитной группе лесов варьирует от 2 до 40 кг/га (рисунок 2) при среднем значении 15 кг/га, при этом 36 % участков нерентабельны для заготовки (экономически целесообразно вести заготовку при урожае 80 кг/га, что обеспечит сбор с 1 гектара 20 кг ореха). В эксплуатационной группе лесов этот показатель колеблется в пределах от 7 до 22 кг/га при среднем значении 15 кг/га, при этом 44 % участков нерентабельны для заготовки.

Таблица 1

Размер урожая наиболее продуктивных участков припоселковых кедровников

Состав, ед.

Высота, м

Диаметр, см

Диаметр кроны, м

Густота, шт/га

Полнота, ед.

Класс бонитета

Орехопродуктивность, кг/га

Зоркальцевский

10К

25,0

52,9

7,4

160

0,65

II

271

Губинский

10К

24,0

54,2

5,4

140

0,65

III

302

Богашевский

10К

31,3

47,0

5,7

205

0,66

I

302

Аксеновский

10К ед. Б

24,2

42,3

6,4

160

0,46

III

205

Таким образом, средний урожай таежных кедровников составляет в защитной категории лесов от 8 до 160 кг/га (в среднем 60 кг/га) и в эксплуатационной категории лесов — 28–88 кг/га (в среднем 60 кг/га). Такие низкие показатели обусловлены тем, что наиболее продуктивные кедровники были вырублены леспромхозами в советское время. При этом традиционно в состав орехопромысловых зон включали наиболее удаленные массивы кедровников либо наименее продуктивные, не представляющие интерес для лесозаготовительной промышленности.

Рис. 2. Эксплуатационный сбор кедрового ореха в эксплуатационных (1) и защитных лесах (2) (средняя подзона тайги в пределах Парабельского лесничества)

Орехопродуктивность же припоселковых насаждений позволяет сделать вывод о рентабельности заготовок кедрового ореха, за исключением насаждений осоко-разнотравного типа леса.

Литратура:

1. Дебков Н. М. Особенности структуры припоселковых кедровников юга Западной Сибири // Молодой учёный. — 2014. — № 1. — С. 148–151.

2. Дебков Н. М. Состояние припоселковых кедровников юга Западной Сибири // Актуальные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции. — Ч. 8. — Тамбов: ТРОО «Бизнес–Наука–Общество», 2014. — С. 57–58.

3. Дебков Н. М. Лесохозяйственные мероприятия в припоселковых кедровниках Томской области // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции. — Ч. 3. — Тамбов: ТРОО «Бизнес–Наука–Общество», 2014. — С. 44–46.

4.                  Петров М. Ф. Комплексное использование кедровых лесов Томской области // Труды Томского государственного университета. — Т. 118. — 1952. — С. 23–36.

5.                  Петров М. Ф. Припоселковые кедровники Западной Сибири и значение их в колхозном хозяйстве // Труды Томского государственного университета. — Т. 123. — 1953. — С. 27–38.

6. Данченко А. М. Кедровые леса Западной Сибири / А. М. Данченко, И. А. Бех. — Томск, 2010. — 424 с.

7.                  Некрасова Т. П. Плодоношение кедра в Западной Сибири / Т. П. Некрасова. — Новосибирск, 1961. — 71 с.

8. Масленков П. Г. Пути улучшения учета, использования и воспроизводства припоселковых кедровников юга Красноярского края // Проблемы региональной экологии. — Вып. 2. — Томск, 1994. — С. 86–90.

Основные термины (генерируются автоматически): кедровник, Томская область, Западная Сибирь, III, урожай, кедровник юга, кедровый орех, насаждение, среднее, Парабельское лесничество.


Похожие статьи

Особенности структуры припоселковых кедровников юга Западной Сибири

Экологическая уязвимость почвенно-растительного покрова юго-восточной части Большеземельской тундры

Влияние предшественника на продуктивность однолетних трав в лесостепи Омской области

Вредители шишек елей в насаждениях г. Омска

Клубневая продуктивность сортов и сортообразцов топинамбура в лесостепи Омской области

Перспективы фитотерапии в ветеринарии при профилактике и лечении гепатозов у высокопродуктивного молочного скота

Влияние сроков посева и нормы высева на продуктивность маслосемян ярового рапса в условиях Западно-Казахстанской области

Динамика нарастания вирусной инфекции у сортов картофеля при репродуцировании в условиях Самарской области

Влияние биосредств на биохимический состав ягод смородины чёрной, произрастающей в условиях Хабаровского края

Мясная продуктивность молодняка породы салерс и ее помесей

Похожие статьи

Особенности структуры припоселковых кедровников юга Западной Сибири

Экологическая уязвимость почвенно-растительного покрова юго-восточной части Большеземельской тундры

Влияние предшественника на продуктивность однолетних трав в лесостепи Омской области

Вредители шишек елей в насаждениях г. Омска

Клубневая продуктивность сортов и сортообразцов топинамбура в лесостепи Омской области

Перспективы фитотерапии в ветеринарии при профилактике и лечении гепатозов у высокопродуктивного молочного скота

Влияние сроков посева и нормы высева на продуктивность маслосемян ярового рапса в условиях Западно-Казахстанской области

Динамика нарастания вирусной инфекции у сортов картофеля при репродуцировании в условиях Самарской области

Влияние биосредств на биохимический состав ягод смородины чёрной, произрастающей в условиях Хабаровского края

Мясная продуктивность молодняка породы салерс и ее помесей

Задать вопрос