В статье приведены данные по комплексному исследованию и изучению современного состояния биологических и морфологических особенностей пчел Восточного региона Казахстана и дана оценка их продуктивного потенциала.
Ключевые слова: генофонд, селекция, морфологические признаки, пробы пчел, длина хоботка, кубитальный индекс, длина и ширина тергита
С целью выявления ареала распространения пчел проведены экспедиционные обследования пасек Восточно-Казахстанской области. При исследовании пасек в данных зонах было выявлено, что пчелы, в основном, имеют признаки как среднерусской, так и карпатской породы. В результате вмешательств человека в процесс расселения пчел границы между ними начали стираться. Гибридизация одних подвидов пчел с другими стала обычным явлением, и только редкие островки чистопородных популяций сохранились в труднодоступных территориях. Проведен мониторинг пасек хозяйств Аягузский, Зайсанский, Шемонаихинский, Абайский, Жарминский и Кокпектинский районов. В Аягузовском, Жарминском и Абайском районах пчеловодством занимаются в основном только пчеловоды любители, но в очень малом количестве.
В результате проведенных исследований выявили, что морфологические признаки рабочих особей пчел в различных природно-климатических зонах довольно разнообразны в пределах разводимой породы. Самыми коротко хоботковыми оказались пчелы, обитающие в сухостепной и пустынно-степной зоне. Для них характерно наибольшее значение кубитального индекса 51,18±1,8 и длины третьего тергита (2,34 ± 0,02 мм), что соответствует среднерусской породе пчел. Наиболее длинно хоботковыми по сравнению с другими были пчелы мелкосопочной зоны (6,7 ± 0,05). Пчелы этой группы имели меньшие размеры кубитального индекса правого переднего крыла и длины третьего тергита, что соответствует карпатской породе пчел.
Медовая и восковая продуктивность пчелиных семей показала высокий показатель на пасеках сухостепной зоны Шемонаихинского района, низкий показатель зафиксирован в мелкосопочной зоне. Наибольшее количество меда за сезон получено в сухостепной зоне 21,7 кг и 0,7 кг воска на 1 п/с. Наименьшее количества меда и воска получено в мелкосопочной зоне в среднем 17,1 и 0,4кг соответственно, в пустынно-степной зоне продуктивность составила 18,1кг и 0,5кг соответственно. Продуктивность пчелосемей сухостепной зоны больше на 22 %. Большим значением для успешного развития пчеловодства в первую очередь является достаточное количество выпадающих осадков. Кормовая база медоносных растений также является важным условием хороших стабильных медосборов [1,с.10–13].
В результате исследования и проведения математической обработки данных выявлено, что только 60 % пчелосемей соответствует породным стандартам среднерусской пчелы, так как происходит метизация пчел в связи с завозом пчелопакетов из южного региона
Методика исследований
При проведении исследований была проведена оценка продуктивности и хозяйственно-полезных признаков по медовой продуктивности и поведения всех семей на пасеке, согласно «Методике проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве» [1, с. 26]. Чистопородность пчел определяли по окраске тела, злобливости, печатке меда, их поведению при открытии гнезда и осмотре сотов. Основным показателем определения породной или популяционной принадлежности медоносных пчел является длина хоботка, внешний вид и ряд других отличительных признаков. Были отобраны пробы пчел на породную принадлежность. Экстерьерные признаки измерялись в лаборатории селекции пчел [2, с.32–40].
Всего отобрано 30 проб рабочих пчел, каждая из которых составляет 30–40шт. пчел. Фиксация, хранение, обработка и измерение частей тела пчел проводилась общепринятым методом по методике Алпатова (1948).
Таблица 1
Морфологические признаки пчел вразличных природно-климатических зонах
Признаки |
Сухостепная |
Мелкосопочная |
Пустынно-степная |
|||
M ± m |
td |
M ± m |
td |
M ± m |
td |
|
Длина хоботка |
6,5 ± 0,05 |
1,3 |
6,7 ± 0,04 |
0,8 |
6,4 ± 0,06 |
1,3 |
Длина 3-го тергита |
2,24± 0,03 |
3,5 |
2,19 ± 0,02 |
1,2 |
2,5 ± 0,03 |
2,5 |
Ширина 3-го тергита |
4,5 ± 0,07 |
0,8 |
4,4 ± 0,54 |
0,9 |
5,1 ± 0,55 |
0,2 |
Кубитальный индекс, % |
48,3 ± 1,6 |
0,8 |
47,5 ± 1,5 |
1,4 |
60,1 ± 1,6 |
1,2 |
Согласно таблице 1, пчелы мелкосопочной зоны имеют длинный хоботок 6,7 ± 0,04, кубитальный индекс 47 %, и положительное дискоидальное смещение, что характерно для экстерьерных признаков пчел карпатской породы. В пустынно-степной зоне и в сухостепной зоне встречаются пчелы с кубитальным индексом 45 % и 60 % и с длиной хоботка 6,5 и 6,1мм, что характерно показаниям карпатской и среднерусской породы. Ширина 3-го тергита составляет 4,5мм, длина- 2,24мм, что соответствует пчелам сухостепной зоны. В пустынно-степной зоне ширина и длина 3-го тергита составили соответственно 5,1 и 2,5мм соответственно, что характерно экстерьерным признакам среднерусской и карпатской породы пчел. В мелкосопочной — ширина третьего тергита составляет 4.4мм и длина 2,19мм, что соответствует признакам карпатской пчелы.
Результаты наших исследований также показали, что в весенний период самую высокую яйценоскость показали матки семей сухостепной природно-климатической зоны. Так, среднесуточная яйценоскость маток в это время достигала 1110 яиц, в мелкосопочной — 987 яиц, а в пустынно-степной 805 яиц. Они характеризуются нестабильной яйценоскостью, что обусловлено изменениями внешних природно-климатических условий и недостаточным выделением нектара в природе (таблица 2).
Таблица 2
Яйценоскость пчелиных маток вразличных ландшафтах
Природно-климатические зоны |
Пчелиные семьи, n |
Яиц всутки, шт. |
Cv,% |
|
Lim |
М ± m |
|||
Сухостепная |
38 |
987- 1257 |
1300 ± 45,3 |
39,6 |
Мелкосопочная |
12 |
897- 1156 |
1150 ± 35,3 |
34,5 |
Пустынно-степная |
20 |
768–856 |
860 ± 28,1 |
25,5 |
Средний показатель |
- |
884–1090 |
1103 ± 36,2 |
33,2 |
Данные таблицы 2 показывают изменчивость яйцекладки, которая колебалась от 25,5 до 39,6 %. Наблюдается аналогичная закономерность и при откладке яиц: изменения по вектору высоты (сухостепная — 987–1257, мелкосопочная — 897–1156 и пустынно-степная — 768–856 яиц в сутки). Яйценоскость пчелиных маток в сухостепной зоне была выше на 14,1 %, чем в пустынно-степной, и на 5,1 % выше чем в мелкосопочной. В сухостепной зоне матка откладывает на 220 яиц больше, чем в пустынно-степной и на 40 яиц больше, чем в мелкосопочной. Превосходство маток сухостепной зоны над матками пустынно-степной зоны значительно лучше и составляет 220 яиц.
Анкетные данные, характеризующие хозяйственную ценность местных пчел этих пасек говорят, что за 2015–2016 гг. отхода пчел за зиму и заболевания нозематозом не наблюдалось. Медо и воскопродуктивность пчелиных семей за 2015–2016 год была следующей (таблица 3).
Таблица 3- Продуктивность пчелиных семей на пасеках за 2015–2016гг.
№п/п |
Хозяйство |
кол-во пчелосемей, шт. |
Товарный выход меда, кг на 1п/с |
Валовый выход воска, кг на 1п/с |
|||
Годы |
Годы |
||||||
2015 |
2016 |
2015 |
2016 |
||||
1. Бородулихинский р-он (сухостепная зона) |
|||||||
1 |
ТОО «Сахновское» |
130 |
15 |
19,8 |
0,5 |
0,5 |
|
2 |
КХ «Горизонт» |
250 |
11 |
21,5 |
0,6 |
0,4 |
|
Шемонаихинский р-он (сухостепная зона) |
|||||||
1 |
КХ «Камышенское» |
120 |
15 |
20,6 |
0,5 |
0,6 |
|
2 |
КХ «Вазиев» |
100 |
19 |
21,8 |
0,5 |
0,5 |
|
3 |
ИП «Бойко А. А». |
200 |
18 |
22,0 |
0,8 |
0,8 |
|
4 |
ИП «Уржумов К. С». |
200 |
18 |
22,4 |
0,5 |
0,9 |
|
2. Зайсанский р-он (пустынно-степная зона) |
|||||||
1 |
ИП«Салбанов Айып» |
100 |
17 |
18,5 |
0,7 |
0,5 |
|
2 |
КХ «Нур-Асыл» |
100 |
16,5 |
17,7 |
0,5 |
0,7 |
|
3. Кокпектинский р-он (мекосопочная зона) |
|||||||
1 |
КХ «Фацелия» |
120 |
16 |
18,5 |
0,4 |
0,4 |
|
Таблица 4
Средняя продуктивность пчелосемей по природно-климатическим зонам 2016г.
№ |
Природно-климатические зоны |
Районы |
Кол-во пчелосемей, шт. |
Медопродуктивность, кг на 1п/с |
Воскопродуктивность, кг на 1п/с |
||
1 |
Сухостепная |
Бородулихинский |
380 |
20,65 |
0,45 |
||
Шемонаихинский |
620 |
21,7 |
0.7 |
||||
2 |
Пустынно -степная |
Зайсанский |
200 |
18,1 |
0,5 |
||
3 |
Мелкосопочная |
Кокпектинский |
120 |
17 |
0,4 |
||
Из таблицы 4 видно, что по товарному меду во всех исследуемых хозяйствах самый высокий показатель на пасеках сухостепной зоны Шемонаихинского района, низкий показатель зафиксирован в пустынно-степной зоне, скорее всего вызванный климатическими условиями, которые сложились не благоприятно для пчеловодства в этих районах в 2016г.
По данным проведенного мониторинга пасек восточного региона Казахстана выявлено, что не все пчеловодческие хозяйства проводят селекционную работу, это ведёт к метизации пчел. Ими используются гибридные семьи в нескольких поколениях. При отборе материнских семей не учитывают экстерьерные показатели пчел, что приводит к снижению продуктивности и ухудшению качества потомства в следующих поколениях.
Таким образом, нами проведены комплексные исследования по изучению современного состояния биологических и морфологических особенностей пчел Восточного региона Казахстана и дана оценка их продуктивного потенциала.
Дальнейшая работа по селекции пчел будет сведена:
– к сохранению генофонда пород,
– ведению племенной работы, посредством которой можно существенно повышать продуктивность пчелиных семей,
– производству племенного материала,
– совершенствованию технологии ухода и содержания пчелиных семей.
Литература:
- Бородачев А. В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве: учебное пособие.- Рыбное: НИИП, 2006. — 154 с.
- Жумагалиев А. Д., Нургалиев Ж., Баранова С. В. Инструкция по бонитировке пчелиных семей.- Усть-Каменогорск, 2011. — 55 с.