The article provides a criminal law and forensic assessment of new types of cybercrimes generated by the process of digitalization of migration registration, as well as discusses the difficulties in distinguishing between cybercrimes and the specifics of recording and collecting digital traces. According to this work, it can be understood that digitalization, despite its positive nature, can pose risks, and within the framework of migration registration, it is understood as the process of introducing innovative technologies, tools, and mechanisms into the field of state control over migration.

Keywords : digitalization, migration registration, cybercrime, digital traces, vulnerabilities, and privacy.

В настоящее время процесс цифровизации общества происходит очень быстро, появляются новые виды информационных технологий, позволяющих эффективно реализовывать потребности людей в различных сферах. Данный процесс не обошел стороной и миграционную сферу, где он главным образом направлен на повышение прозрачности, а также установления эффективного контроля и борьбы с нелегальной миграцией. При этом важно понимать, что появление новых технологических механизмов в интернет-пространстве создает риски, связанные с киберпреступностью.

Цифровизация миграционного учета подразумевает собой процесс внедрения инновационных технологий, средств и механизмов в сферу государственного контроля за миграцией [1, с. 356]. Объектом изучения выступает повышение эффективности контроля миграционной системы, облегчение правовых процедур, связанных с миграционным учетом, а также обеспечение безопасности государственных структур.

Одним из элементов цифровизации выступает формирование единого цифрового профиля мигранта, который установлен Указом Президента Российской Федерации от 9 июля 2025 г. № 467 «О государственном информационном ресурсе «Цифровой профиль иностранного гражданина» [2]. Указанный профиль содержит в себе сведения о личности, его статусе, сроках и целях пребывания в России, истории миграционных перемещений, а также нарушениях законодательства. Также данный профиль может содержать биометрические данные, в том числе фото, отпечатки пальцев, сведения об имеющейся трудовой деятельности, медицинские сведения и другие данные.

Еще одним аспектом, входящим в понятие цифровизации миграционного учета, является введение мобильных приложений, позволяющих определять геолокацию, которую иностранные граждане обязаны использовать при уведомлении о смене места пребывания. В случаях, когда мигрант не обновляет такие данные в течение трех рабочих дней, он может быть включен в реестр контролируемых лиц, определенный в статье 31.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» [3].

Обратим внимание на то, что анализируемый процесс позволяет интегрировать данные между различными ведомствами. Так, благодаря единой информационной базе объединяются данные об иностранном лице из МВД, ФСБ, ФНС и иных государственных структур, что позволяет упросить процедуру получения определенных сведений о гражданине [4, с. 250].

Важно понимать, что появление новых механизмов работы той или иной системы позволяет преступным лицам совершать различного рода противоправные действия, наносящие ущерб общественным и государственным правоотношениям. Так, появление цифрового профиля может сопровождаться подделкой электронных документов. В данном случае злоумышленники имеют возможность создавать фальшивые разрешения на трудоустройство, медицинские справки или же результаты тестирования на знание языка.

Еще одной проблемой может стать взлом систем миграционного учета, выражающийся в получении незаконного доступа к базам данных, изменении сведений об иностранных гражданах. Поэтому законодателю необходимо предусмотреть способы дополнительной защиты рассматриваемого вида информационных ресурсов, с целью минимизации нарушения их работы.

Подобный взлом может проявляться также в осуществлении манипуляций с электронными профилями мигрантов. Создание фиктивных профилей в таком случае направлено на организацию незаконной миграции или же использование полученных незаконным путем данных с целью легализации посторонних лиц.

Целесообразно внести изменения в законодательные акты, предусматривающие порядок работы государственной информационной системы миграционного учета (далее — ГИС миграционного учета). Так, эффективными на наш взгляд будут внесение дополнений об обязательном использовании многофакторной аутентификации при входе в личный кабинет ГИС миграционного учета, внедрение систем обнаружения постороннего вторжения на сайт с целью предотвращения кибератак, а также регулярное обновление моделей угроз с учетом современных методов совершения интернет-преступлений.

В отношении рассматриваемого рода преступности заместителем председателя Государственной Думы Российской Федерации Ириной Яровой было заявлено, что более 30 % преступных действий, направленных на организацию нелегальной миграции, совершается с помощью информационных технологий. Задачей государственных органов в таком случае является определение рубежей преступной коммуникации, а также формировании оперативных и действенных мер государственного реагирования [5].

Рассмотрим некоторые нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), которые могут применяться к совершению киберпреступлений в миграционной сфере [6]:

1. Статья 322.1 УК РФ;
2. Статья 322.2 УК РФ;
3. Статья 322.3 УК РФ;
4. Статья 272 УК РФ;
5. Статья 272.1 УК РФ;
6. Статья 273 УК РФ.

Приведенный список преступлений не является исчерпывающим, существует множество норм законодательства, которые могут быть нарушены при совершении того или иного деяния.

Проанализировав особенности цифровизации миграционного учета, уголовно-правовые риски данного процесса, мы можем прийти к выводу о том, что интеграция электронных ресурсов в систему контроля за миграционным учетом является обоснованной необходимостью, которая должна позволить более оперативно и эффективно организовать работу миграционных органов и обеспечить получение целостной информации о мигранте на единой платформе.

Технологическая модернизация миграционного учета — это комплексная процедура, требующая четкого баланса на законодательном и правоприменительном уровне. Достижение указанного равновесия даст возможность обеспечить соблюдение прав и свобод граждан, а также установить механизм регулирования и контроля за деятельность иностранных лиц, прибывших в наше государство.

Литература:

1. Полещук В. В. Цифровизация миграционного контроля как фактор повышения эффективности миграционной политики // Молодой ученый. 2026. № 5. С. 353–356.
2. Указ Президента Российской Федерации от 9 июля 2025 г. № 467 «О государственном информационном ресурсе «Цифровой профиль иностранного гражданина» // [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412204934/.
3. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/.
4. Щукин П. Д. Цифровизация миграционного учета в России: юридические риски и система правовых гарантий // Молодой ученый. 2026. № 13. С. 250–252.
5. Официальный сайт Заместителя Председателя Государственной Думы РФ Ирины Яровой // [Электронный ресурс]. URL: https://яровая.рф/news/aktualnye-kommentarii/bolee-30-prestupleniy-svyazannykh-s-organizovannoy-nelegalnoy-migratsiey-sovershaetsya-s-pomoshchyu-/.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
7. Владимиров В. Ю., Гаврилин Ю. В. Цифровизация криминалистической регистрации. Две стороны медали // Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова. 2023. № 4. С. 193–201.