Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Аутсорсинг диагностических услуг как альтернативный способ выполнения лицензионных требований в медицинской деятельности

Научный руководитель
Юриспруденция
17.06.2026
3
Поделиться
Аннотация
В статье анализируется правовая коллизия между императивными требованиями к оснащению медицинских организаций и отсутствием их дифференциации. Обосновывается необходимость легализации аутсорсинга диагностических услуг. Предлагаются изменения в подзаконные нормативные правовые акты.
Библиографическое описание
Поваляева, Ю. И. Аутсорсинг диагностических услуг как альтернативный способ выполнения лицензионных требований в медицинской деятельности / Ю. И. Поваляева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 25 (628). — С. 225-227. — URL: https://moluch.ru/archive/628/138364.


В соответствии с пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию. Подпункт «б» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности» устанавливает лицензионное требование о наличии у соискателя медицинских изделий на праве собственности или ином законном основании. Указанное требование направлено на обеспечение качества и безопасности медицинской помощи. Во исполнение указанных норм порядки оказания медицинской помощи по профилям «пластическая хирургия», «хирургия», «акушерство и гинекология», «травматология и ортопедия» (Приказы Минздрава России № 298н, 630н, 572н, 901н) закрепляют единые требования к оснащению: наличие рентгенологического отделения, клинико-диагностической лаборатории, трансфузиологического кабинета. Указанные требования установлены без дифференциации в зависимости от организационно-правовой формы, мощности и профиля деятельности лицензиата. Данное обстоятельство вступает в противоречие с принципом эффективности правового регулирования.

Вместе с тем, как следует из пункта 12 Приказа Минздрава России от 28.10.2020 № 1170н «Об утверждении Правил клинического использования донорской крови и (или) ее компонентов», проведение гемотрансфузии требует наличия в штате врача-трансфузиолога, который принимает решение об обоснованности трансфузии и вносит запись в медицинскую документацию. Однако в клиниках плановой хирургии, в частности пластической хирургии, риск интраоперационного кровотечения, требующего экстренного переливания компонентов крови, минимален до степени ничтожности. Магистральные сосуды не затрагиваются, пациенты поступают на операцию после полного клинического и лабораторного обследования, исключающего нарушения свертывающей системы и анемию тяжелой степени. Следовательно, формальное требование о наличии трансфузиологического кабинета и штатного врача-трансфузиолога является избыточным и создает неоправданные административные и финансовые барьеры.

Правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 13.01.2020 № 1-П, устанавливает, что отсутствие у медицинской организации необходимого оборудования и квалифицированных кадров не может служить основанием для ограничения права граждан на медицинскую помощь. Организация обязана обеспечить доступ к необходимому объему помощи, в том числе путем направления пациента в другую медицинскую организацию при отсутствии собственных возможностей. Однако данная правовая позиция до настоящего времени не имплементирована в лицензионное законодательство, что порождает правовую неопределенность для лицензиатов.

Для устранения выявленного противоречия предлагается легализовать аутсорсинг диагностических услуг как альтернативный способ выполнения лицензионных требований. Необходимо дополнить пункт 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 (действующего в части, не противоречащей Постановлению № 852), подпунктом «б(1)» следующего содержания: «б(1)) наличие заключенного договора аутсорсинга диагностических услуг с медицинской организацией, имеющей действующую лицензию на соответствующий вид медицинской деятельности, если такой договор обеспечивает выполнение требований к оснащению, предусмотренных порядками оказания медицинской помощи, в том числе посредством использования оборудования аутсорсера, передачи результатов диагностических исследований в электронном виде с использованием телемедицинских технологий и несения лицензиатом (заказчиком) ответственности за качество медицинской помощи в пределах своих функций».

Соответствующие изменения целесообразно внести также в порядки оказания медицинской помощи, изложив требования к оснащению в альтернативной форме: медицинская организация вправе иметь указанные подразделения в своей структуре либо заключить договор аутсорсинга с лицензированной медицинской организацией, имеющей указанные подразделения.

Предлагаемая легализация аутсорсинга диагностических услуг позволит соискателю лицензии по своему выбору подтверждать соответствие лицензионным требованиям, устранит избыточные административные и финансовые барьеры, ограничивающие доступ на рынок медицинских услуг, и обеспечит реализацию конституционного права граждан на медицинскую помощь, закрепленного в статье 41 Конституции РФ.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 31. — Ст. 4398.
  2. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ: (ред. от 8 марта 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 19. — Ст. 2716.
  3. О лицензировании медицинской деятельности: Постановление Правительства РФ от 1 июня 2021 г. № 852: (ред. от 8 мая 2025 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2021. — № 23. — Ст. 4033.
  4. О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»): Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291: (ред. от 24 декабря 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 17. — Ст. 1965.
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 января 2020 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 4. — Ст. 412.
  6. Об утверждении Правил клинического использования донорской крови и (или) ее компонентов: Приказ Минздрава России от 28 октября 2020 г. № 1170н: (ред. от 23 октября 2024 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.02.2026).
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №25 (628) июнь 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 225-227):
Часть 4 (стр. 213-291)
Расположение в файле:
стр. 213стр. 225-227стр. 291
Похожие статьи
Некоторые проблемы лицензирования медицинской деятельности в Российской Федерации
Теоретические аспекты договора на оказание медицинских услуг: понятие, сущность и формы
Правовая природа договора оказания медицинских услуг
Проблемы процедуры лицензирования медицинской деятельности
Правовое регулирование института защиты прав человека на медицинскую помощь
Реализация права на занятие предпринимательской деятельностью на примере оказания услуг в сфере эстетической медицины
Проблемы и направления развития регулирования договора на оказание медицинских услуг
К вопросу о защите прав потребителей медицинских услуг в договорных отношениях
Современные проблемы правового регулирования медицинской деятельности в России
Особенности гражданско-правовой ответственности в сфере ненадлежащего оказания медицинских услуг

Молодой учёный