Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Геодезическое сопровождение строительства дошкольного учреждения в условиях ревитализируемой промышленной территории

Технические науки
Препринт статьи
11.06.2026
Поделиться
Аннотация
В статье рассмотрены особенности организации геодезических работ при строительстве ДОУ на участке бывшего промышленного предприятия в Екатеринбурге. Выявлены основные проблемы, связанные с техногенными грунтами, плотной застройкой и климатом. Предложены пути совершенствования на основе лазерного сканирования, BIM-интеграции и динамического мониторинга геодезической основы.
Библиографическое описание
Нуриев, Р. З. Геодезическое сопровождение строительства дошкольного учреждения в условиях ревитализируемой промышленной территории / Р. З. Нуриев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 24 (627). — URL: https://moluch.ru/archive/627/138176.


Ревитализация промышленных зон в крупных городах, включая Екатеринбург, требует строительства социальных объектов на площадках со сложными инженерно-геологическими условиями: техногенные насыпные грунты, остатки фундаментов, высокий уровень грунтовых вод [1, 3]. Точность геодезического сопровождения становится критическим фактором качества и безопасности [2]. В статье обобщён опыт строительства дошкольного учреждения (ДОУ) на 200 мест в Железнодорожном районе Екатеринбурга (жилой квартал «Космонавтов 11», бывшая территория завода «Уралпластик»).

Здание ДОУ — трехэтажное, каркасно-стеновое, монолитное, со свайно-плитным фундаментом [3]. Площадка отличается плотной окружающей застройкой, развитыми подземными коммуникациями, активной работой техники. Инженерно-геологические условия: техногенные грунты мощностью 2–5 м (песок, щебень, строительный мусор, обломки бетона), ниже — элювиальные глины и суглинки, подстилаемые выветрелыми скалами. Грунтовые воды на глубине 1,5–3,0 м, агрессивны к бетону. Климат — резко континентальный, подрайон IВ (зимой до -45 °C), глубина промерзания до 2,4 м.

Геодезические работы ведутся в местной системе координат г. Екатеринбурга (СК-42) и в Балтийской системе высот [4]. Применяются роботизированные тахеометры Leica TS16, GNSS Leica GS18 T, нивелиры Leica LS15, лазерный сканер Leica RTC360. Обработка — в CREDO_DAT, AutoCAD Civil 3D, Autodesk Revit. Анализ практики выявил комплекс проблем, которые систематизированы в таблице 1.

Таблица 1

Проблемы геодезических работ и пути их решения при строительстве на ревитализируемой территории

Проблема

Причина

Последствия

Предлагаемое решение

Нестабильность пунктов ГРО

Техногенные насыпные грунты, вибрация от техники, сезонное пучение

Смещение основы, необходимость частых контрольных измерений, риск накопления ошибок

Глубинные реперы до скалы, автоматизированный мониторинг, еженедельное уравнивание

Ограниченное применение GNSS

«Городской каньон» (высотные здания, краны), многолучевость

Невозможность RTK-измерений в прифасадных зонах

Комбинирование GNSS с тахеометрией, применение инерциальных систем в вехах

Климатические погрешности

Низкие температуры, промерзание грунтов, турбулентность воздуха

Сжатие реек/рулеток, снижение точности вертикальных проекций

Температурные поправки, защита приборов, планирование ответственных работ на тёплый период

Низкая оперативность исполнительного контроля

Ручная фиксация точек, бумажная отчётность

Задержка передачи данных, несвоевременное выявление брака

Лазерное сканирование, облачные сервисы, автоматическое сравнение с BIM

Повреждение геодезических знаков

Человеческий фактор (рабочие, техника)

Утрата ориентиров, повторные разбивки

Визуальная маркировка, защитные кожухи, резервные пункты

Информационный разрыв

Отсутствие интеграции полевых данных в BIM

Разночтения между проектом и фактом, задержки в управлении

Использование единой цифровой платформы (BIM 360, Trimble Connect)

На основе выявленных проблем предложены следующие меры [4].

  1. Динамический мониторинг ГРО. Вместо периодических проверок — создание локальной деформационной сети из глубинных реперов, забитых в скальное основание. Контрольное высокоточное нивелирование перед каждым ответственным этапом. Применение автоматических инклинометров с беспроводной передачей данных.
  2. Внедрение наземного лазерного сканирования (TLS). Для исполнительной съёмки монолитных конструкций TLS позволяет получить миллионы точек вместо 20–30 при тахеометрии. Сопоставление облака точек с BIM-моделью в Navisworks или RealWorks автоматически генерирует карты отклонений («тепловые карты»), сокращая время оформления документации в 3–5 раз.
  3. Облачная BIM-интеграция. Прямая выгрузка координат с тахеометра в облачный сервис (Autodesk BIM 360, Trimble Connect). Автоматическое сравнение с проектной моделью, при превышении допуска — уведомление руководителю работ. Исключаются ошибки ручного ввода и задержки.
  4. Адаптация к зимним условиям. Регламент температурных поправок для разных материалов. Использование термочехлов для приборов. Планирование нулевого цикла в теплое время или устройство тепляков.
  5. Кадровое и нормативное обеспечение. Повышение квалификации геодезистов по программам «BIM-менеджер», актуализация СП 126.13330.2017 в части цифровой исполнительной модели.

Апробация на ограниченном участке (фундаментная плита ДОУ) показала: лазерное сканирование выявило отклонения защитного слоя арматуры в трёх зонах, устранённые до набора прочности; облачная синхронизация сократила время передачи данных от геодезиста до главного инженера с 2–3 часов до 10–15 минут; глубинные реперы обеспечили стабильность высотного обоснования при интенсивном движении самосвалов.

Таким образом, комплексный подход — надёжное закрепление ГРО, лазерное сканирование, BIM-интеграция — эффективен для строительства социальных объектов на ревитализируемых промышленных территориях.

Исследование на примере строительства ДОУ в Екатеринбурге подтвердило, что традиционные методы геодезического сопровождения недостаточно эффективны в условиях техногенных грунтов, плотной застройки и сурового климата. Ключевые проблемы: нестабильность ГРО, ограниченность GNSS, климатические влияния, информационные барьеры. Предложенные перспективные направления — динамический мониторинг основы, лазерное сканирование, облачная BIM-интеграция, методические и кадровые улучшения — позволяют повысить точность, оперативность и надёжность контроля. Результаты могут быть распространены на другие объекты социальной инфраструктуры, возводимые на подобных территориях.

Литература:

1. СП 126.13330.2017. Геодезические работы в строительстве: актуализированная редакция СНиП 3.01.03–84. — Москва: Минстрой России, 2017. — Текст: непосредственный.

2. СП 131.13330.2020. Строительная климатология: актуализированная редакция СНиП 23–01–99. — Москва: Минстрой России, 2020. — Текст: непосредственный.

3. СП 47.13330.2016. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения: актуализированная редакция СНиП 11–02–96. — Москва: Минстрой России, 2016. — Текст: непосредственный.

4. Проектная документация. Дошкольное образовательное учреждение в границах проспекта Космонавтов — переулка Полимерный — переулка Мельковский в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга: рабочий проект / ПИК-Проект. — Екатеринбург, 2023. — Текст: непосредственный.

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №24 (627) июнь 2026 г.
📄 Препринт
Файл будет доступен после публикации номера
Похожие статьи
Актуализация и усовершенствование методов геодезического сопровождения строительства. Автоматизация процесса подготовки исполнительной геодезической документации
Методика повышения точности геодезических работ в условиях плотной городской застройки
Моделирование и дополненная реальность в геодезии
Интеграция геопространственных данных инженерных систем и коммуникаций использование BIM-технологий
Применение беспилотных воздушных судов для инвентаризации неучтённых объектов капитального строительства
Применение современных цифровых технологий в организации строительства и управлении предприятием
Картографо-аналитический способ создания опорной геодезической сети для выноса в натуру городской черты
Контроль качества строительной продукции: обзор и актуальность
Информационное моделирование на этапе возведения строительного объекта
Риски метрологического обеспечения при измерениях геометрических параметров в современном строительстве

Молодой учёный