Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Анализ проектной документации как ключевой фактор, обеспечивающий безопасное функционирование опасных производственных объектов

Технические науки
04.06.2026
4
Поделиться
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы проведения строительно-технической экспертизы (СТЭ) проектной документации (ПД) для опасных производственных объектов (ОПО) на примере нефтяной, газовой и горнодобывающей отраслях. Проанализированы выявленные недочеты и ошибки на этапе проектирования и эксплуатации объектов. Рассмотрены основные технические и организационные причины высокой аварийностью на ОПО.
Библиографическое описание
Чистохин, П. А. Анализ проектной документации как ключевой фактор, обеспечивающий безопасное функционирование опасных производственных объектов / П. А. Чистохин, Е. А. Жидко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 23 (626). — С. 35-39. — URL: https://moluch.ru/archive/626/137745.


Проведение всестороннего анализа проектной документации (ПД) этонеобходимый шагдлягарантирования безопасной эксплуатацииопасных производственных объектов (ОПО). Качество ПД напрямую влияет на безопасность эксплуатации таких объектов. Строительно-техническая экспертиза (СТЭ) является основным механизмом проверки соответствия проектов требованиям промышленной безопасности [1,2]

ОПО, включают объекты нефтяной, газовой, горнодобывающей промышленности и многие другие отрасли.

Актуальность темы продиктована высокой аварийностью на ОПО, вызванной разными причинами (табл.) [3], в том числе и ошибками проектирования. В результате проведенного анализа основными техническими и организационными причинами высокой аварийности на ОПО являются причины, представленные на рис.1 [4].

Таблица 1

Аварии и несчастные случае на ОПО в 2023–2024 г.г.

Вид объекта надзора

Аварии

Погибшие в результате аварии

2023 г.

2024 г.

2023 г.

2024 г.

Горнорудная и нерудная промышленности

1

3

1

14

Нефтегазодобывающая промышленность

5

8

9

6

Нефтехимическая, нефтегазоперерабатывающая промышленность

3

8

1

4

Объекты ведения горных работ (шахты, подземные и горные выработки)

1

10

-

-

Объекты нефтегазового комплекса

8

8

-

-

Основные технические и организационные причины высокой аварийностью на ОПО

Рис. 1. Основные технические и организационные причины высокой аварийностью на ОПО

По ежегодным данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору были собраны, упорядочены и изучены статистические показатели аварийности на производственных площадках нефтехимических, нефтеперерабатывающих производств и объектах нефтепродуктообеспечения на территории РФ за период 2020–2024 гг. (рис.2) [3,4].

Динамика аварийности и смертельного травматизма на ОПО в 2020–2024 гг.

Рис. 2. Динамика аварийности и смертельного травматизма на ОПО в 2020–2024 гг.

В 2023 году Ростехнадзор зафиксировал, что около 30 % инцидентов в нефтегазовом комплексе произошли из-за нарушений на стадии проектирования и разработки ПД.

Безопасность эксплуатации ОПО напрямую зависит от качества ПД. СТЭ — это главный инструмент, подтверждающий соответствие проектов требованиям промышленной безопасности.

Для обеспечения соответствия проекта обязательным требованиям и установленным нормам проводится государственная экспертиза ПД.

Этот комплексный процесс, является ключевым этапом и направлен на подтверждение того, что проект отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим и другим стандартам. В рамках экспертизы также проверяется, согласуется ли ПД с данными инженерных изысканий и соблюдены ли нормы пожарной, промышленной, радиационной и других видов безопасности [5,6].

Ошибки в ПД могут приводить к значительным ущербам, снижению эффективности строительства и эксплуатации ОПО, к возникновению нештатных и аварийных ситуаций, а также к увеличению травматизма на рабочих местах.

Типовые замечания можно структурировать в соответствии с разделами проектной документации (рис.3) [7].

Типовые замечания в соответствии с разделами проектной документации

Рис. 3. Типовые замечания в соответствии с разделами проектной документации

Рассмотрим распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые обнаруживаются при проверке ПД при планировании консервация и ликвидации ОПО на примере нефтегазовой отрасли (рис.4) и на объектах ведения горных работ (рис.5).

Распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые выявляются при проверке ПД при планировании консервации и ликвидации нефтегазовой отрасли

Рис. 4. Распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые выявляются при проверке ПД при планировании консервации и ликвидации нефтегазовой отрасли

Практически ни один комплект ПД не обходится без доработок в ходе экспертизы — не исключая проектов, которые в итоге получают положительное заключение. Они предварительно обязательно проходят этап корректировок.

Большая часть выявленных замечаний напрямую связана с вопросами надёжности и безопасности объектов. Это принципиально важно: от корректности проектных решений зависят жизнь и здоровье людей.

Распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые выявляются при проверке ПД при планировании консервации и ликвидации на объектах ведения горных работ

Рис. 5. Распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые выявляются при проверке ПД при планировании консервации и ликвидации на объектах ведения горных работ

Литература:

  1. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изм. и доп.). — М., 1997.
  2. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184 ФЗ «О техническом регулировании» (с изм. и доп.). — М., 2002.
  3. Информационно-аналитический журнал «Рубеж»: ru-bezh.ru›infografika/ataki-bpla-iznos-
  4. Чернякова М. А. Анализ аварийности на объектах нефтегазового комплекса России за период 2020–2024 гг.// Вестник магистратуры. 2025. № 6–1 (165). С. 6–7.
  5. Коротков, Д. В., Кирьянов К. А., Диагностика строительных конструкций как неотъемлемая составляющая оценки технического состояния объекта // Молодой ученый. — 2024. — № 45 (544). — С. 39–44.
  6. Сизов Д. И. Жидко Е. А. Анализ проектной документации как важный аргумент гарантии надежности и высокого уровня исполнения строительных работ //Молодой ученый. 2025. № 45 (596). С. 45–49.
  7. Отчёт Ростехнадзора «Анализ состояния промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов за 2023 год». — М.: Ростехнадзор, 2024.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №23 (626) июнь 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 35-39):
Часть 1 (стр. 1-65)
Расположение в файле:
стр. 1стр. 35-39стр. 65
Похожие статьи
Экспертиза опасных промышленных объектов III класса опасности
Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений: характерные проблемы
Производственная безопасность в нефтегазовой отрасли
Анализ аварийности на объектах нефтегазовой отрасли России
Особенности организации и осуществления надзора в области промышленной безопасности
Повышение эффективности экспертизы проектно-сметной документации
Идентификация потенциально опасных производственных факторов на установке комплексной подготовки газа
Особенности производственных рисков, характерных для предприятий газовой промышленности
Исследование и анализ факторов, влияющих на качество проектной документации для строительства объектов обустройства нефтяных месторождений
Применение экспресс-оценки уровня безопасности опасного производственного объекта для снижения риска возникновения потенциальных негативных ситуаций

Молодой учёный