Проведение всестороннего анализа проектной документации (ПД) — этонеобходимый шагдлягарантирования безопасной эксплуатацииопасных производственных объектов (ОПО). Качество ПД напрямую влияет на безопасность эксплуатации таких объектов. Строительно-техническая экспертиза (СТЭ) является основным механизмом проверки соответствия проектов требованиям промышленной безопасности [1,2]
ОПО, включают объекты нефтяной, газовой, горнодобывающей промышленности и многие другие отрасли.
Актуальность темы продиктована высокой аварийностью на ОПО, вызванной разными причинами (табл.) [3], в том числе и ошибками проектирования. В результате проведенного анализа основными техническими и организационными причинами высокой аварийности на ОПО являются причины, представленные на рис.1 [4].
Таблица 1
Аварии и несчастные случае на ОПО в 2023–2024 г.г.
|
Вид объекта надзора |
Аварии |
Погибшие в результате аварии | ||
|
2023 г. |
2024 г. |
2023 г. |
2024 г. | |
|
Горнорудная и нерудная промышленности |
1 |
3 |
1 |
14 |
|
Нефтегазодобывающая промышленность |
5 |
8 |
9 |
6 |
|
Нефтехимическая, нефтегазоперерабатывающая промышленность |
3 |
8 |
1 |
4 |
|
Объекты ведения горных работ (шахты, подземные и горные выработки) |
1 |
10 |
- |
- |
|
Объекты нефтегазового комплекса |
8 |
8 |
- |
- |
Рис. 1. Основные технические и организационные причины высокой аварийностью на ОПО
По ежегодным данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору были собраны, упорядочены и изучены статистические показатели аварийности на производственных площадках нефтехимических, нефтеперерабатывающих производств и объектах нефтепродуктообеспечения на территории РФ за период 2020–2024 гг. (рис.2) [3,4].
Рис. 2. Динамика аварийности и смертельного травматизма на ОПО в 2020–2024 гг.
В 2023 году Ростехнадзор зафиксировал, что около 30 % инцидентов в нефтегазовом комплексе произошли из-за нарушений на стадии проектирования и разработки ПД.
Безопасность эксплуатации ОПО напрямую зависит от качества ПД. СТЭ — это главный инструмент, подтверждающий соответствие проектов требованиям промышленной безопасности.
Для обеспечения соответствия проекта обязательным требованиям и установленным нормам проводится государственная экспертиза ПД.
Этот комплексный процесс, является ключевым этапом и направлен на подтверждение того, что проект отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим и другим стандартам. В рамках экспертизы также проверяется, согласуется ли ПД с данными инженерных изысканий и соблюдены ли нормы пожарной, промышленной, радиационной и других видов безопасности [5,6].
Ошибки в ПД могут приводить к значительным ущербам, снижению эффективности строительства и эксплуатации ОПО, к возникновению нештатных и аварийных ситуаций, а также к увеличению травматизма на рабочих местах.
Типовые замечания можно структурировать в соответствии с разделами проектной документации (рис.3) [7].
Рис. 3. Типовые замечания в соответствии с разделами проектной документации
Рассмотрим распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые обнаруживаются при проверке ПД при планировании консервация и ликвидации ОПО на примере нефтегазовой отрасли (рис.4) и на объектах ведения горных работ (рис.5).
Рис. 4. Распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые выявляются при проверке ПД при планировании консервации и ликвидации нефтегазовой отрасли
Практически ни один комплект ПД не обходится без доработок в ходе экспертизы — не исключая проектов, которые в итоге получают положительное заключение. Они предварительно обязательно проходят этап корректировок.
Большая часть выявленных замечаний напрямую связана с вопросами надёжности и безопасности объектов. Это принципиально важно: от корректности проектных решений зависят жизнь и здоровье людей.
Рис. 5. Распространённые недочёты и ряд характерных ошибок, которые выявляются при проверке ПД при планировании консервации и ликвидации на объектах ведения горных работ
Литература:
- Федеральный закон от 21.07.1997 № 116 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изм. и доп.). — М., 1997.
- Федеральный закон от 27.12.2002 № 184 ФЗ «О техническом регулировании» (с изм. и доп.). — М., 2002.
- Информационно-аналитический журнал «Рубеж»: ru-bezh.ru›infografika/ataki-bpla-iznos-
- Чернякова М. А. Анализ аварийности на объектах нефтегазового комплекса России за период 2020–2024 гг.// Вестник магистратуры. 2025. № 6–1 (165). С. 6–7.
- Коротков, Д. В., Кирьянов К. А., Диагностика строительных конструкций как неотъемлемая составляющая оценки технического состояния объекта // Молодой ученый. — 2024. — № 45 (544). — С. 39–44.
- Сизов Д. И. Жидко Е. А. Анализ проектной документации как важный аргумент гарантии надежности и высокого уровня исполнения строительных работ //Молодой ученый. 2025. № 45 (596). С. 45–49.
- Отчёт Ростехнадзора «Анализ состояния промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов за 2023 год». — М.: Ростехнадзор, 2024.

